早稲田佐賀高等学校 - 佐賀県 私立

早稲田大学推薦を目指すのに中入と高入どちらが良いかは関係ありません。結局は本人次第です。
それは一般受験でも同じです。
早稲田大学推薦が高入と中入どちらが多いのかも忘れました。話からはズレますが推薦のためのテストの上位はほとんど中入生でした。

匿名希望＠卒業生様ありがとうございます。

どちらの中高大学、予備校に行っても本人次第というのは理解できます。しかし、スタートラインが違う場合は結果は変わりませんか？

「早稲田大学推薦を目指すのに中入と高入どちらが良いかは関係ありません。」
「推薦のためのテストの上位はほとんど中入生でした。」
矛盾してませんか？

高校入学者が、高校入試を経てある一定の成績集団とみて、高校１年時の席次は、中学入学者と比べ低いのか、それとも中間層に割って入れるのか、そこのところが不安です。

改めて見返してみると失礼な返答をしてしまいすみません。
確かに不安ですよね。高入生の友人も授業のスピードがめちゃくちゃ早いと嘆いていました。

これは私の学年の話ですし、高校3年生までは定期テストは中入生と高入学生は別々に割り出されていました。なので、これから話すことは多少主観的な意見も混ざってしまっているのでそこの所はご了承ください。
高校1年生の頃は高入生の方が成績が良かったように思います。よく先生方には高入生と比べられ怒られていたのを今でも覚えているので。
ですが、高2〜3年にかけて早稲田大学への推薦の為の実力テストが始まる頃になるとさすがに中入生も勉強し始めます。その為か実力テストの成績の上位は中入生が多かったです。具体的には上位20人中15人は中入生でした。(正直中入生の地頭力？は半端ないです…)
確かに総合順位は中入生の方が良かったです。しかし、教科毎に見てみると高入生の方は英語は強かったです。なので、他の学部と比べてTOEFLの点数の基準が高い政治経済学部に進学した同級生は高入生が多かったです。それに早稲田の推薦者の中でTOEFLのスコアが1番高かったのは高入生でした。

以上の事から高入生は英語ではアドバンテージが取れていると思うので、中入生に抜かされないように日々勉強をコツコツとするしかないのかなとおもいます。
長くなってしまいましたが、何かまたお聞きしたいことがあれば私で良ければ答えられる範囲で答えますのでよろしくお願いします。

匿名希望＠卒業生さま
貴重な回答ありがとうございます。
高校入学者の利点は、入試よりそのまま高校生活に入るため、継続した勉強で期末テスト等で成績がとれること。
中学入学者の利点は、先取り授業の成果の出る実力テスト等でよい成績がとれること。
一長一短あるので子供の適正を見極めて、どちらで受験するか考えないといけませんね。
今後の参考にさせていただきます。ありがとうございました。

看板学部の政経に高校入学者のほうが多かったとは意外でした。

そうですね。関係ない話ですが中入生高入生関係なく内部進学のある学校ですから高校３年生になってもあまり受験の雰囲気はなく緩い雰囲気なので、そのような状況でも自分に厳しくやっていく力が必要かと思います。
私の代はまだ今のように推薦に関わる定期テストとは違う実力テストで6割以上を取らないといけないという制約がなかった時でした。また、政経の基準であるTOEFLで500点を取る人は限られていました。なので、実力テストで上位にくい込んでいなくてもTOEFLで500点を取っていれば通ってしまうなんて事がありました😌

卒業生が話している高校１年時の高入生の成績がよかったと感じる件について。
どこの中高一貫校も高校１年の最初に中学３年までの内容でテストがある。高入生はつい先日までの入試の内容。
中入生は一年以上前に終了した内容での試験なので忘れた内容もあり高入生が有利となる。

高入生は他の私立中学や国立中学から入学してきた生徒もいるし教育インフラが整備されていない九州内の努力家が多数存在する。

中入生は中学受験で九州３強である久留米附設、ラ・サールにつぐ早稲田佐賀へ入学してきた。
当然潜在能力は高い。

看板学部である政治経済学部へ進むのが高入が多い話は聞いたことはないがその年で違うのでは。

中入高入が刺激しあい立派な社会人になるための礎を築いてくれることを楽しみにしている。

九州三強w 噴飯ものだな
九州が馬鹿にされてしまうから勘弁してくれ
首都圏ではステータスが激しく低いので
あと、政経なんて、学年で10人しか行けないから参考にならない

中入も高入も早稲田大学に見合わない難易度なので、どちらも大変です 推薦枠縮小の可能性も論じられており、安易な考えはやめた方が良いです