長崎西高等学校 - 長崎県 公立

ですよね。
西高卒という名前だけを求めている人もいるのは事実のようですし、うまくいけば指定校枠の推薦ももらえるでしょう。
入ってしまえばこっちのものということでしょうか。

スポーツ推薦で入ったなんてことは、外部にはすぐにわからないわけで、一般的には、「あの子は西高なんだって、すごいね」って感じにしか見られないでしょうからね。
これは北陽台、北高、いずれも同じ。

さすがに西のバスケや北陽台のラグビーは経験と実績が伴わないと、入ったとしても苦労はするでしょうけど。
特に北陽台のラグビーなんてのは格が違いますから、ジュニアの時から鍛えられてそれなりのものを持っていないと、ちょっと厳しいかな。

おっしゃるように、競泳から水球への変更はたまにあるようです。
泳力に関しては十分いけるでしょうからね。
カヌーもやりたいと思うならそれもありかと。

いろんな子がいたほうが楽しいし刺激にもなるでしょうけど。

でも、勉強ばかりかと思いきや、一般入試で入った生徒でも、テニスや競泳など、実績を残している生徒もいるようですし、そっちのほうがかっこいいような気がします。

西高に限らず、推薦をもらうためにスポーツをがんばっている子はいるわけですが、公立進学校にスポーツ推薦で入るなんてのは、これから難しくなるでしょうね。

一般推薦は特推ではないので「スポーツで」といってもある程度の学力は必要ですよ。
他のお母さんが「某くんはスポーツ推薦」って言うのでてっきり特推のことと思っていたら、後からお母さんに聞いたら一般推薦だった子がいました。
勉強もかなり頑張って推薦を貰ったそうなんですが、周りには「成績は悪いのに○○で入った」と思われていました。
聞くと成績も確かに余裕ではなかったですが、十分西を受験するレベルでしたが、本人も成績を自慢する子ではなかったし、お母さんも「○○ばっかりやってて勉強をしない…」と言われる方だったので。
今年度から国体枠もなくなったそうなので、いわゆるみなさんが考える「スポーツ推薦」はほとんどなくなったということだと思います。

一時期西高も他校と同じくらい（３割くらい？）の推薦枠を設けていた時期があって、そのころはまた違ったのかもしれませんが、今は「西に入るために○○をする」なんて確率の低いことをする人がいるとは思えません。
勉強をして学力をつけた方がよほど確率は高いし確実だと思います。

でも、実際、今でもいるんですよね。わかってはいるけど、少しは足しになるならとか。
保険ですよ。
強化枠の種目なら特推でなくても優先されてましたから。
あ、国体終わったからもうそれは関係ないのかな。
ただ、強化枠以外のスポーツだと、実績残してても余り積極的に取るようではなかったですけど。

北高とか南高は枠も多いので、どんなスポーツでも実績あるなら、結構有利になるようですけどね。

でも、ほんと、あるかどうかわからない可能性に賭ける人もいます。

だから、◯◯くんは、スポーツ推薦で入ったって言われるんですよ。
推薦の要項にもはっきり示してありますしね。
西高は特に推薦の基準が明確ですから。
推薦する中学高も、少しでも有利になるように、スポーツの実績を訴えるようですから。

西高はまず、学力ありきですから、勉強頑張ってなんぼなんですけどね。

だから話が元に戻っちゃいますけど、その辺りを中学の先生がどれくらいわかっているかが大切になってきますよね。
このスポーツならいけそうとかこれは難しいかもとか。実績もこれくらいならいけそうとか。学業の成績とスポーツの実績のバランスもあるでしょう。
まあ文科系での合格者もいるみたいなので、成績も良くてスポーツも…みたいなお子さんは合格するのでしょうが。
西に限らず推薦って難しいですね。

そうですよね。だから、中学校の先生の判断って凄く大事になってくると思います。
強くお願いしたら、意外に推薦貰える感じもあるようですけど、親も、場合によっては子供が2回もテストを受けなくちゃいけないことや、推薦に向いてるのかどうかも考えてあげないといけないし、そもそも、高校による向き不向きや、子供が行きたいと思ってるか、入ったとして続けていけるのか、そんな事もよく考えて話し合わないといけないんですよね。
高校って凄く大事なんですけど、推薦貰って合格するために生徒会長やりましたとか、殆ど意味のないことを(推薦のためには、です。経験としてはとても意味があると思います。)、推薦に役立つと考えてそれに時間や労力を割くより、まずは、普通に授業受けて、宿題をきちんとやるべきなんですけどね。
スポーツ推薦もらう為の行動も然り。
西高に入りたくて、スポーツで受け入れてもらった挙句、進路決めるにあたって、大学にはいかないで、就職します。。。なんてこともあったらしいですよ。
なんのために西高に入ったのやら。

スポーツ推薦で入った子はすぐにわかるものです。情報は中学の同級生、あとは授業を受けてれば、クラスメイト達は頭がついていかないのは誰にでもわかることです、、。

話題になれば噂はどこまででも広がるということですな

進路にもかかわる事なんで勉学に励んで下さい

スポーツで入った生徒はスポーツはもちろん、勉強もやらなくていいわけじゃありませんから頑張っていますよ。成績が良いとはいえないかもしれませんが。

少なくとも「噂になる」とかそんな感じではなく、周囲も「頑張ってるなあ」と思ってみています。本人たちも推薦であることを隠していませんし。
何だか上の方のような書き方をされると、すごくマイナスな感じですが、みんな仲も良いし、応援していますよ。

それに今年から特推は5人になり、少なくなった分期待も大きいでしょうし、頑張ってほしいです。

医師の姉は、青雲は似た生活環境で育った子ばかりだから親も子も居心地がいいと言っていました。
保護者同士の変な探り合いも無く目標大学も隠さずに言われる方が多いとかで妬みも無いとか。

私には羨ましい世界です。

西でも特に妬みも探り合いもないですが…

ないですよね。そんなの。
保護者でもあり卒業生でもあり、医師の友人も沢山いますが、探り合いや妬みなんか全くなかったですよ？
一部の方はそうなのかもしれませんし、そういう人に囲まれる場合もあるかもしれませんね。
でも、それはどこでも同じだと思いますが。

長崎（地方）は基本 公立＞私立

なので・・

私立は公立の併願校です。

星雲はそういったなかでは別格ですが、立地もあり、西校のほうが人気です。

保護者の意識が高い家庭は、星雲は中学からです。

勉強だけに専念するなら星雲です

西校の保護者は、医者や公務員が多いときいてます

長崎では中の上、高収入家庭では？

価値観の違いでしょう

医者や公務員、法人の役員が多いのは圧倒的に青雲ですよ。
西と言えども、たかが公立です。
教育に対する意識が高いというだけ。
他の四校と変わりません。

生徒の学力ややる気の差はあるかもしれませんが。

受験までに塾に通わせるなど、そういうところで違いがあるくらいですし、これは、五校を目指している家庭ではどこも似たようなもの。
高校に入ってからは塾に通うことなど実際難しいので、結局学校による収入の差は大きくはないはずです。学校内であるとしても、それは意識の差に基づくところで、各家庭の教育費にかける割合がどのくらいなんてわかりませんし、収入に必ずしも直結しているわけではありません。
修学旅行は他校と同じですし、ホームスティ、大学のオープンスクールも実施してますが、参加できる家庭が裕福だというくらい。これもどの高校も同じでしょう。参加しないほうが圧倒的に多いですし。

青雲は他県からの生徒が多くて、それこそ裕福な家庭のご子息。
県内からの生徒も、医師の家庭が圧倒的に多く、これは青雲が医学部医学科志向で、実績もあり、後継者にさせるならば、医師家庭は青雲を選ぶのが当然です。
学費その他を考えると公立の数倍は必要ですから、それに耐えられなければいけないですもんね。

長大附属から青雲に進学する生徒もそういった家庭が多いです。

妬みや探り合いに関していえば、それこそどこの学校でもあることでしょう。
西高はそのどこでもある程度のものです。
公立はどこでも親の職業の幅がすごく広いですから、いちいち意識することはほとんどないですし、それぞれがどの程度の収入があるのかなんてわかりませんから。
妬みや探り合いは、高校間ではあるかも知れませんけど。

ただ、医師家庭が多い青雲はブルジョア階級であるという認識が強いのは事実ですし、その中で、親の医師のランクや医者が歯科医か薬剤師か開業医か勤務医か、出身校はどこかなど意識するのは青雲の方。妬んだり探り合ったりということは起こりやすい。
他県からの生徒の環境も気になるでしょうからね。

張り合ったり妬んだり探り合ったりしない医者ほど西に多いです。
別に医者に成らんでもいいよとか、青雲みたいに見栄を張らなくてもいいから楽、とか言ってます。

本州の人で、青雲の偏差値だけの理由で｢入れそうだから」と入学させる、私には理解不能な人がいるみたいです。価値観は色々ですが、それぞれ納得のいく結果が出れば、それでいいんじゃないでしょうか。

素直に西高で良いんじゃね？

特別推薦は主に指定のスポーツで顕著な実績がある生徒が対象で、普通コースのみです。
理系コースも対象になっていますが、殆ど実績はないのでは。
一般は上の指定のスポーツ以外も含め、規定のレベル以上で内申含む中学校からの推薦、文系であれば文化的な分野で同じく一定以上のレベルの実績があり内申含む中学校からの推薦。
これに加えて面接。

いずれも人数や割合などの一定の枠があります。

有難うございます。
返信が遅れてしまい申し訳ありません。

そもそも、AO入試を前提に西高を考えるのは間違いかもしれません。
推薦すらなかなか難しい。
なんらかの事情があってAOで受けたいのであれば、それを説明してわかって貰えばどうでしょう。
絶対受けさせはいということはありません。

推薦なしは勉強を頑張らせる過程での話。
実際は一般推薦やAOの生徒もいます。
医学部でさえ推薦枠が増えている時代に本当に推薦なしのわけがありません。

長大や佐賀大の医学部は推薦がいます。早稲田、立教などの私立の推薦もいます。

ただ旧帝大など難関校は元々推薦が少ないですし、国立医学部や難関大のAOはセンターが必要な学校がほとんどです。だから結局勉強も最後まで必要です。

他の高校には結構いる地元国公立大（医学部以外）とか福大などの推薦とかがほとんどいないというだけです。

いずれにしてもAOは競争率も高いしAOを目指していても勉強は必要だし、やることは変わりません。
AOを検討するのも絶対だめではないと思いますよ。ただ12年生のうちは先生には言わないほうがいいのかもですね。

西高の指定校枠は多いです。慶応でも早稲田でも国立でも。
ただし、AO受験をさせたり推薦したりなどはあまりありません。

対象となるのは、普通にセンター、二次と受験してても合格の可能性が低く、要は、正面突破では進学が厳しい生徒。
ただし、それなりに何か能力や実績を持っている生徒。

主にスポーツでの特別推薦で西高に来た生徒が中心のようです。

とはいえ、そういった生徒でも、学校にこだわらなければ、受験して進学する力はあります。

西高の中でぎりぎりでもついていけるレベルであれば、国公立は合格できますし、都会の私立でも国立の滑り止めになる程度の大学なら、合格の偏差値よりも進学者の偏差値はかなり落ちるので、意外と合格できるもんです。

なので、わざわざ推薦を受けるまでもないです。

ちなみに、私立の大学でAOや指定校推薦などで進学してきた学生は、どうしても下に見られます。

よく芸能人で早稲田じゃ慶応じゃ、高学歴じゃといって紹介される人がいますが、広告塔としてAOや推薦のような形で受け入れてもらっている場合も多いので、実際の学力は怪しいもんです。

スポーツの場合は言わずもがな。学力は二の次で、トップクラスの実績があれば、タダででも入れてくれます。

まぁ、入学後に実績を出せない場合は、授業料はたんまり取られることになりますが。

関係者ではないのですが、レスがつかないので、一般論として。
校区外受験は割合の制限があります。西高は他校に比べると校区外受験者は多いようですが、制限をこえるほどではないようです。
制限内であれば、校区内受験者と同じ条件だと思いますよ。

区域外の場合、募集定員280名中の７%が枠となっています。
スポーツ推薦は別枠とります。
この７％の枠を区域外志望者で争うわけですので、通常のボーダーより高くなります。
受験を希望する場合は、中学校の面談等である程度の可能性を持たないと、一般受験すらできない可能性もあります。
中学校としては生徒に確実に合格してほしいので、実績と本人の能力をもとに、適切な学校を検討するでしょう。しかも、公立の場合、合格したら辞退することはかなり厳しくなります。なので、確実に進学が可能で、合格可能性も高いということが受験の条件にもなります。
従って、成績によっては先生が別の高校を勧めるかもしれないということです。
実際、区域外から西高を希望する生徒は少なくありません。
場合によっては、西を希望していても、北陽台や北高などほかの高校を勧められる場合もあります。
なので、区域外の場合、競争率は特に高く無ないと思いますが、受験可能ボーダーが高くなるかもしれません。
従って、傾斜配点が７００といわれているので、理系のことかと思いますがが、その場合、通常は本当のギリギリのボーダーが４００/５００、５２０/７００程度のラインですので、区域外の場合、確実な線が、は４２０/５００、５７０/７００程度じゃないでしょうか。
実際れ以上の実力がないと、親元を離れた場合の生活のことや、遠距離通学の場合の学習時間の確保などの点から、区域外の生徒が西高の授業についていくことは難しくなります。
また、推薦じゃない場合は内進はさほど影響しません。それに、越境の場合は推薦での受験は出来ません。
かといって、内申がよくなくてもいいかというと、内申点には定期テストの点数も加味されていますので、内申が悪いということは、受験で合格点を取ること自体難しいということではないでしょうか？
ちなみに、市立、町立の中学校で５教科平均４．７以上、区域外の場合は平均ほぼ５程度が必要と思っていてください。

そんな4.7とかなくて大丈夫ですよ。まあそういう人もいますけどね。

またここ数年校区外受験者が7％を超えたことはありません。もちろん今年も超えないとはかぎりませんが、超えない可能性の方が高いでしょう。
こえない限りは校区外だから不利になることはありません。

ただ校区外からの進学者は、みなさんかなり優秀です。遠くから通うということはそれだけ大変ですし、それでも西に行きたいという強い思いがあるのだと思います。

７％超えない理由は、中学校が一定レベル以下の生徒は受験を勧めないからです。
なので、受験倍率がほぼ１倍程度で推移しているということになります

また、校区外の場合、可能性があっても、居住地に近い進学校を勧めます。
離島の場合は経済力や生活面も考慮されるはずです。

そのうえで、上の方が言っているように、強い思いを持つ生徒が西高を選ぶことになるんですよね。

まだまた行けます。
これからしっかり頑張れば目標達成できますよ。

能開になんか行ってるの？あそこは宿題の量が尋常じゃなく多過ぎ。
あそこ行って勉強キライになった子、何人も知っているよ

私も能開に通っていました。
中3のころ私の友達で今ぐらいの時期の能開の模試でE判定をとった子がいましたが9月から死ぬ気で
勉強をして入試本番で440ぐらいとって合格
しました。なので、あなた次第で今からでも間に合います。

入ると思いますが
入ってからが地獄です

本人の気合です
ですが、時間だけすりゃいいわけではなく効率良く勉強しなければ間に合いません
もし無理なら諦めて北陽台に行くことをオススメします

左脚で答案書いても合格しましたよ。楽勝だよ。気合で学力は伸びません。公立よく学習すること。痔率の精神で、とにかく足腰鍛えること。琴の尾高校バカにするなよ。

もう少し真剣に、でなけりゃもう少し面白く書いてほしいよね。
少し度が過ぎてないですか？

度が過ぎたと、のたまわれれば礼を尽くすまでです。さすれば実に成ります。批判するより代案を示せとは角さんの名言。さらに蟻の母の固有名詞はご法度。すこしもおもしろくないわ！丸田高校が逆襲するかも。

同様の質問が過去のスレッドにたくさんありますよ。確認してみてください

過去のスレッドを見たら400点以下でも良いとか最低でも400点とか色々な意見がありました。実際のところどうなんですか？

同じテストを受けてないのですから、違ってあたりまえです。
平均点が400の学校もあれば300の学校もあるし、西に半分以上の生徒が合格する学校もあれば、３人の学校もある、３年生が５人の学校もあれば180人の学校もある。
だから「学校のテストでは」と質問があれば、自分の経験を話すしかないのです。
ということは中学がどこかもわからないのに、何点あれば…なんてわからないということです。

学校の先生に、例年何点以上の人が合格するのか聞くか、業者の模試を受けるか、具体的な情報を得た方がいいですよ。

模試が一番ですね。
それに、あくまでも合格可能性しかわからないので、本番で何点取れるかが大事です。
体調万全で平常心で臨んで初めて中学校や模試の評価が活かされますし、本番でMAXの力を出せる場合も稀にあります。
本当に合格したいのなら、学校の授業をしっかり聞いてついていく。
そして、対策を練って。
そのためには、実績のある塾などにいくのも一つの手ですよね。

高校はゴールではなく、単なる通過点。
＞自分の目標を達成するために頑張ってるだけ。
その通りでしょう。
長崎内の、いわゆる進学校と言われている、高校間格差は、ほとんど僅差。飛び抜けたレベルの高校が存在する、他県の状況と比べればです。
大事なのは、高校に入ってからいかに伸びるかでしょうし、この程度のレベル差で帰属意識にすがるのが哀しすぎる。
そのような意味では「自称」に近いかもしれませんね。

自称？進学先どうこう関係なく誰がどう聞いても進学校じゃないですか。頭も出来てスポーツもできて
あのセーラー見るたび羨ましい限りです。

世界中どこ行っても一人や二人いるじゃないですか！！

そういう嫌みを言うあなたこそも、少しお下品ですよ・・

自称進学校→あくまで進学率がいい
リアルガチ進学校→進学先がいい

南山、海星はゼッタイ違う。自称進学校ですらない。

南山、海星に対し、なんということをのたまいますか。固有名詞をだして、何を思召しますか。まともに受験なさったこともない、匹夫野人の公達とお見受けいたします。菜酒ない。

意味不明の言葉やくだらないわざとらしい誤字、変換ミスはやめたほうがいいと思います。
ふざけるにしてももっと考えたほうがいいですよ。
年寄りでもこんなダジャレをしつこく使いません。
全く面白くないので。
いい加減気づいてください。

きくまでもなく自称進学校だろ
ただ保護者世代は自称進学校の定義しらないだけで

西には指定校はありません。
自力でどうぞ。

いやあるでしょう。
今の時代に進学校で指定校がない高校はほとんどないと思います。
ただ西は推薦で大学に入ることをあまり奨めません。でも実際推薦で入る子は毎年それなりにいるみたいです。
でもとにかく推薦を表に出さないので、慶應の指定校の枠があるのかはわかりません。
早慶に推薦で行く子はいますが、指定校なのかAOなのかわかりません。
私立高校なら指定校の枠をかなりアピールしていますので、どうしても指定校で慶應なら私立が確実です。推薦前提で西を選ぶのはやめた方がいいですよ。

ですね。基本、推薦もAOも勧めないはずです。
そもそも、国立難関校中心ですので、私立に推薦で進学したいなら、私立の高校に行かれた方がいいです。

厳しい推薦基準が設けられていますが、それを満たしていても、親からお願いしても推薦は受けられませんでした。
ただ、運動部で実績があり、成績が下位の生徒をとにかくどこかに入れる為に推薦したという話は聞きました。
国立中心の指導ですから、難関私立を目指すのはかなりの本人の努力が必要です。頑張れますか？

卒業生ですが、成績良くないクラスにいけば慶應の推薦とれますよ

慶大，早大や同大等の私大が，なぜ偏差値が高いのか知っていますか．理由は４つ． １つめは入試科目に算数理科がないから． ２つめは国立大希望者が滑り止めとして受 験，合格後入学辞退，国立大に入学． しかし受験者の高い偏差値は受験したとい うことで，私大に残してくれる．次年度予 備校がそのまま利用活用． ３つめは，出身大学をベタ誉めできるマスコ ミ関係者に私大出が多い． ４つめは，早慶以上の私大がないから国立大 希望者がしかたなく受験． こんな程度ですから，しっかり勉強して慶大に行きなさい．野球部でもないのに指定校なんて甘えない．入学金授業料他で約900万，おぼえたのは麻雀，女，車と大学の自慢だけでは淋しい．最後に，早稲田や慶応に入学している奴の中に，旧帝大辞退して入学しました．という学生いません．新潟千葉信州神戸岡山広島熊本大学もまずいません．埼玉大もいないのでは．

的確なご明察、感心しました。この回答を全面的に支持します。

都内の高校がそこまでレベルが高いとは思えないですね。日比谷や西と比べれば下がるかも知れませんが、青山や戸山とそん色ないのでは、都内の三流というのは何を根拠に言っているのかわからない。そもそも、大学に関して、国立と私立の偏差値を同等に比較するのがおかしいのでは。母集団が違うのだから。
西の場合、国立大学医学部への進学率では全国トップレベルの星雲と同等に伸びてますよね。要は比較する視点によってどうとでもなるのです。昔から長崎は経済的な理由もあり、都内神学者は少ないのです。MARCH程度なら、国立大学進学者なら傾向と対策すれば受かると思います。昔からそうですから。

私は地元大学の学生の知的質が、ローカルな子供達の学力クオリティとある程度の関係があると考えています。
特に公立高校の学生の多くが、地元の大学に行くならば、地元大学の質がそのまま公立高校の質につながると考えていいでしょう。
で、長崎大学ははっきり言って底辺大学です。
偏差値もそうですが、大学の学生とDiscussすると、知力や理解力は、他大学の学生よりやはり見劣りしてしまいます。まあ、学力だけが社会人にとって大切なものではありませんし、最近はEQだのといった学力とは無縁のINDEXもあります。でもそれを言ってしまえば、「いい大学」に行く意味さえよくわからなくなってしまいますが（苦）。
私は僅差の高校レベルにすがった帰属意識には興味がないので、子供の適正、希望を鑑みて、進学率といった高校関係者の見栄を優先せず、子供本意の指導ができる高校をご教授いただきたいところです。（最近行われた某高校の説明会はまるで進学塾の宣伝のようであったと聞いています（汗）。）

県外者が何ほざいてるんだ。いいかげんんいしろ。
どうであれ選ぶのは本人だしそこの家庭だろ。
何を言いたいんだ。
あったと聞いています？
だからどうした。
うせろ

県外者の意見こそ最も客観的で一理あるかも。一言で罵倒するより、耳を傾けてはいかがですか。厳しい意見こそありがたいでしょうな。長崎弁で進学成績や受験競争を語るべきでありません。全国区のレベルで議論しましょう。

愛知県のことを話してみましょう。
高校一学年、３２０人や３６０人が多いです。
全国でも珍しいでしょうが、高校生は増加傾向で、
３２０人が３６０人になったり、３６０人を４００人にする高校もあります。
県内に多くの大学がありますので、愛知県で入学し、就職も地元で済ませる子供が普通です。
全国での求人倍率のトップを、いつも争っているので、仕事を見つけやすですね、
変わった大学で、豊田工業大学は、トヨタが設立した私学ですが、九大と同じような授業料と、近いレベルです。
就職まで考えてなら、愛知県、名古屋市の大学はお勧めだと思います。

質問の原点の戻りましょう。なぜ長崎大学が多いか。まだまだ長崎５高校などという言い方が残存するからです。合同選抜時代の残党、私どもを含めて、しぶとい生き残りが生息しています。西高ではなく、全く異なる学校ができたのです。地元の大学進学から脱皮して、全員が最低でも旧帝大以上を目指す意思を明確に表して高校生活を切磋琢磨して送る学び舎です。旗印を明確にしましょうよ。

なぜ西高は長大進学が多いのかということですが、西高に限ったことではないでしょう。
同県内の大学への進学が多いのはどこも同じ。
質問の意味するところはなんとなく分かりますが、いらぬ世話です。

ちなみに、長崎大学進学者は県内の高校の中で飛びぬけて多いということはないですよ。
東高と諫早高校が飛びぬけて多い。全国的に見ても、地元国立への進学率がこの両校は非常に高くなっています。
内訳にしても、西高では長大なら医学部系。これも他校と異なっています。

もっと言えば、九州大学進学者は県内でも飛びぬけていますし、所謂、旧帝一神＋広＋国医医くらいまで入れると、半数まで行きます。
県外の方の伝聞ではなく事実。
その他国立の中に長大が入っているというところです。
で、地元なので多い。
ただそれだけ。

残念ながら、普通の進学校です。自称ではなく。

学年で半分以上なら超難関、難関、有名校に進学できるなんてすばらしい。しかも半分以下でも、ほとんどが地元国立大学に合格しているのです。素晴らしい成績だと思います。さらに努力して、３分の２以上が難関校に進学できるよう期待します。