うちは第二高校志望ですが、一般合格しました！
学校のせいにするのはどうかと思いますが…
かならず不合格はいるわけだし絶対なんてないと思いますけど。
ちなみにうちの中学は一般結構受かってましたよ。
どこの中学校でしょうか？熊本市で比較的優秀な出水中や錦ヶ丘中でも奨学生を取りすぎて一般生には狭き門になったと聞いています。受験に絶対なんてないのは当然です。言いたい事は奨学と一般の合格者レベルの格差があまりにも大きいと言う事です。一般受験者の合格者が少ないのは事実です。そんなに合格する中学校ってどこでしょうか？うーんさんのご子息は附属中？だったら第二志望のはずはないか？
附属でもないですし、優秀な出水でもヶ丘でもない普通の公立中です！
○○高校レベルとか落ちるはずのない学付とか…なんか失礼じゃありません❔
納得いかないなら学校に直接聞いた方がはやいかと。
私はそんな噂聞いてないからわからないです(´･_･`)
もう終わりまーす( ´ ▽ ` )ﾉ
受かる受からないではないと思います。どの高校に行っても頑張る生徒は頑張るし、そうでない生徒はそれなりだと思います。用は本人の頑張り、どの高校に行っても将来に向けて頑張って欲しいです。
合格者数が少ないのに「一般結構受かってましたよ。」って何人ですか？2、3人？それって結構というのでしょうか？奨学と合わせておっしゃているのでは？直接云々とのたまわれていますが、実際、中学の担任、関係者から今回の事情を聞いています。あなたの方が嘘をつかれているのでは？ちなみに、我が子は余裕で合格しています！
だから今春の学付一般は難易度が計り知れないと予言しておいたでしょ・・・近年の私立一般入試は募集予定定員が奨学入試より少な目なので敗者復活戦や公立の滑り止めにはならない危険性を孕んでいることを理解しておかなきゃね
九学の板でも一般不合格の親御さんがかなり騒いでいるようだけど・・・強いて文句を言ってもいいのは一般の合格判定を奨学より明らかに低く出した各有名
模試の実施先へかな
>奨学受験では東稜レベルで合格しているに
流石にそれはないわ
今年の学付奨学Bは真和奨学Cより難易度が上だったらしいから県立なら第一上位合格〜第二合格レベルだよ
家の子の中学校同級生も、学付奨学×→学付一般○でした。
学付の一般に落ちているようでは、済々黌合格なんて絶対に無理。
熊高、済々の倍率を考慮すれば必ず500人近い不合格→私立滑り止めの子がでる。この子達の大半は真和か、学付の奨学なので学付はこの子達を厚目取りたいはず。学府の実定員数400人の半数強が奨学で入学と予測する。実際、昨年は奨学240人入学した。そこに内部進学75名、専願60名なのだ。合計375、残り25名。一般厳しくなるのは誰でも予測できる。予測が外れて奨学入学が200人になっても360人だから当初予定定員なので問題ない。第一レベル以上なら奨学で受験すると思うのだか、何故一般？まさか奨学は1ランク落として確実に合格したいとか？
入試だから奨学×→一般○はあって当然。その逆もあり得る(日程上有り得ないが)。合格者レベル(最低レベル)を比較して、今年は一般の方が奨学より難しかった事は間違いない。以前私立大学が非常に難しい時代があったが、当時は早稲田に落ちて東大に合格したり、東京理科大に落ちて国立医学部に合格したりするケースは多々あった。受験とはそうゆうもの。
偏差値、ランク云々で受験を語るなかれ！
昨年、わが子は学附に落ちて済々合格しました。内緒さんは関係者と思いますが、真和奨学Cより学附奨学Bが上だとか、学附一般に落ちているようでは済々は無理だとか、何を根拠に言われているのでしょうか？上から目線もいいところですよ。
＞奨学受験では東稜レベルで合格しているに、一 般入試受験では第一、第二、済々レベルでもほ とんどが不合格になり狭き門となった。こんな 不公平があっていいのか？
＞受験とはそうゆうもの。
質問者さん、答えは出てるじゃん。
学付は年々人気が上がってきているし、今年の学付の入試は、中等部からも入学してくるので昨年よりも傾向が読みにくくなっていると分かっていたはずです。そこまで考慮していなかったのだとしたらそれは質問者さんの考え方が甘かったということでしょう。あなたの努力が足りなかったのではないですか？それを学付のせいにするのはお門違いですよ。
私立だろうが何だろうが、受験に絶対はないのです。今回のことでよく分かったのではないですか？
自分の非も認められず、学付の悪口を言うような人には後輩になってほしくありません。
学附卒業生程度に偉そうな事は言って欲しくないです。貴方は、卒業後どこの大学に行ったの？もしかして、学園大？
君頭悪いね。やっぱ学附卒だけある。ただ単に今年は奨学より一般の方が難しかったという事実を伝えて得ているだけ。
HN変えてグダグタ言ってるみたいだけど、何が言いたいんだ？あんたがなに書き込もうが、誰のためにもならない。いい加減もう当たり散らすのはやめなさいよ！
家の子は、私立の第一志望は学園大付属高校だったので、素直に学付の奨学を受けました。
合格しましたけど、もしも奨学に落ちていたら一般も危なかったのかと思うとゾッとしました。
学付中からの内部進学組はけっこー少ないよ？
来年度から中高一貫コースなるものができて、内部進学組だけのクラスができるらしーけど(hp参照)、少なすぎて紫雲祭の団分けどーしよっかなーって感じ。だから難易度はそんなに変わってないはず。
質問者さんの子ども？が落ちたのは結局勉強不足では？私立と公立の問題の傾向って違うし。
学付中から他校へ進学するのは二割程度と聞いています。そりゃあ三年間で合わなかった子もいるでしょうし、勉強出来過ぎたり、スポーツですごいとこに呼ばれたりもいるそうですが、それでも八割も残るのは、生徒や保護者に支持されていると言っていいのでは？
中高一貫の弱点は高校課程を先に進んでいる分、高校受験勉強をしていないことで、確かに高校からの組と混ぜるとまずいでしょう。コースを作るのは妥当な判断だと。
あんまりレベルの低い付中生は高校からの組と混ぜるとかいう荒技もどっかで聞いたことありますが。
落ちるはずがない学校に不合格だった！
という失礼な書き込みを初めて拝見しました
↑それなwwwww
わろたwwwww
今年は、奨学も専願もかなり難易度が高かったので、一般受験者だけが不公平や理不尽な目にあった訳ではないようですよ。
http://www.kumazemi.jp/kumaseminews.htm不公平とかいちいち文句つけないでさ
結果を受け止めろよ
www
↑確かに！
愚痴を吐きたくなる心理は分からないでもないけど「落ちるはずがない学校」は反感を買うよね
まあ質問者さんのお子さんが頑張って済々黌に合格できたら学付関係者の皆も喜んでくれると思うよ
学付を学附と書いてる時点でダメですね笑
最近は、合格実績を着実に上げて
国公立に受かる生徒は毎年１２０人程度です！
私は、三年間学付で過ごし
世界で１番の学校だと思っています！
楽しくて、勉強もできて、毎日得るものがありました！
また、自分自身、教師となって学付に戻ってくる
という夢も与えてくれました！
私たちの自慢の母校を
あなた自身の問題で、侮辱しないでください！
中学校から二割どころか一割も他校には行きませんよ。0.5割くらいかな？75名より、2，3人は減るかもだけど…。
学附だろうが学付だろうがどっちゃでもえーわい。
世間は中堅私学のマンモス校イメージしかない。
ほう〜熊本県下の私立難易度ナンバー・ワン高校は「中堅私学」なのかね？
まあ全国的には県内
偏差値65程度だからその通りかも知れんけどな
校名だから名前くらいちゃんと書けよ
そんなお前に中堅私学でどーたらこーたら言われたくないんだが
頭の悪いイグノランスな奴らに、感知しない方が賢明ですよ!!時々、このような意味不明な奴らがネットに出現します。皆様!!無視しましょう。所詮、知能指数が極端に低い旨。
春だからなあ・・・
付属中学から高校へ進学しなかったのは、在学中に校風に合わなかった子と、特殊能力（スポーツや学力）で超がつくほどの名門校にひかれた子だけだと聞いています。
残る一般の生徒に関しては人気も信頼も誹謗するほどの事はなかったはずで、中学生全部が高校進学しなかったとかで、ああだこうだ言うのはどうかと。
実際、卒業生の人気・支持はかなり高い高校でしょう？
例えばサッカー部や野球部の場合、わざわざ大津や熊工に行く生徒さんがいるのでしょうか？
勉学面では、久留米附設やラ・サールの高校に合格する生徒さんもいらっしゃるのでしょうね。
聞いている限りではスポーツで誘われた生徒は、いずれも全国優勝クラスの他県の高校だそうです。
競技にもよりますが、言葉では同じ「強豪校」でも、全国大会出場が希望な高校と、全国優勝が課題な高校では意味が違いますよね？
大津や熊工とはとらえ方が違うと思います。
勉学面では私立中学の
模試で全国十位以内とかいうすごい子がどっかいったそうですから、まあ、そこはそれなりに。
基本的にお勧めの高校だと思いますが、あまりにもとんがっている子には色々とあるのでしょう。無理はないと思います。
高校は義務教育ではないので 目的に応じて受験する。 学力がなければ 合格しないし 入学後 伸びる子 伸び悩む子 それぞれです。
保護者はあくまでも 子供の応援団であればいいのでは、
最初の質問からおおきく脱線してるよw
互いに批判的なレスおおすぎますねー。
他校のレスをみてください。
そんなのないですよ。
熊本県高校
偏差値ランキング2014で検索してみましょう！
熊本県高校
偏差値ランキング2015(平成27年受験用)が楽しみですね。
熊本県高校
偏差値一覧2015
↑
真和・第二：６８
学付 ：６５ となっていますね
学付の
偏差値は、ここ数年、この板の業者は怠慢で65と変化がありませんが
特に、今年度(26度)は、学付中が入学したせいで明らかに昨年度より実際の難易度は上がっています。
一般募集枠の減少で、来季も増々受験生にとっては、難化することでしょう。
怠慢ではなくスポーツ推薦等の影響もあるかも
一般的に熊本の私立高校の
偏差値は、合格難易度が最も高い入試方式の数値が取り上げられているようですね。
従って、一般入試や専願入試などを合わせた平均値は全く考慮されず、通常は奨学入試や特進入試の合格
偏差値ですよ。ところが今春の学付の場合、一般入試が最難関だったようですが。
今春の熊本県上位高校
偏差値は、熊高70・済々68・文徳東大医進68・第二理数科67・学付一般67・第二普通科66・学付奨学B66・真和奨学C65・第一普通科64・真和一般63・九学一般特進63・学付専願63・第一普通科
英語62・北高普通科61・真和専願61・九学奨学特進61・・・と私的に分析しています。
