学区の公立中学が荒れていて通いたくないとか、小学校での友人関係があまり良くなく、そのまま中学校まで同じ環境では困るとか、そういった特殊な事情がおありでしょうか？
お子さんの学力が伸びるのを信じてあげて、公立中学校に通わせつつ市進などの学習塾を利用して、高校受験でもっと進学実績の良い高校を受験する選択肢もあると思います。
高校からの入学枠を既に減少または廃止している進学校を受けなければ、中学受験にメリットはないと思います。
中学から受験しなくても、高校受験の時に確約をとれば受かります！
ですので焦ることはないです！
３年あれば学力はいくらでも上昇します。
「公立中＋学習塾」で高校受験を経験した方が、大学受験までスムーズに学力が上がるような気がします。
もちろん、難関私大や国立大を狙うのであれば、中学受験で渋幕・市川・秀英などなどは受験しておいた方がよいでしょう。
詳しく回答くださったお二方、ありがとうございました。なるほど、学区の公立に行きたくない事情ですか。そういうケースもあるのですね。よく考えてきめたいと思います。
ありがとうございました。
名門進学校の場合は、完全中高一貫化してきてますから、中学受験は必須です。
松陰は、高校から入学する生徒の方が圧倒的に多いです。２０００人以上受験して、ほぼ全員合格していると思います。良く調べた方がいいです。
やたらと校則が厳しいので、お子さんに合わなそうなら受験しない方が良いと思います。いまだに、全体主義的な考え方が残っているようです。
創立者が、こういった本を出版してます。
チョンリマの国 朝鮮 : 朝鮮民主主義人民共和国
山口久太 著
http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001211303-00高校から一般クラスに入って、学校の勉強だけをしてると東大のクラス？勉強会？に声かけてもらうのはどうですか。IGSだとダメらしいです。今年の3年が何人東大に合格するか…。
↑東大は３〜５年間に１人合格するぐらいのペースだよ。４０００人ぐらいの卒業生に１人の割合になるのかな？
初代校長が、北朝鮮の金日成体制を称賛する「チョンリマの国朝鮮」という本を出版していたのは有名な話です！
批判ではなくて、称賛です。
チョンリマとは、一日に千里を走る伝説の馬のことで千里馬と書きます。金日成体制を促進するための、全体主義称賛のスローガン的な言葉です。
北朝鮮の実情に関する情報が今に比べて少なかったとはいえ、先見性が無さすぎると思います。
チュチェ思想の具現化とかを、学校設立でやりたかったんですかね？
北朝鮮とか中国とか大好きな人だったみたいですし。
放課後やってます、勉強会。3-5年目ですかね。
↑予備校の授業ぐらい受けさせてあげれば良いのではと思います。教育には、お金を掛けましょうよ。
高校受験に続いて大学受験まで上手くいかないのでは、御子息が可哀想です。
>高校から一般クラスに入って、学校の勉強だけをしてると東大のクラス？勉強会？に声かけてもらうのはどうですか。
そのクラスには入れるかも知れませんが、東大は無理ではないですが？
ちゃんと進学実績を調べて発言されてますか？
>今年の3年が何人東大に合格するか…。
年平均で考えれば、毎年０人ですよ。四捨五入すれば、小数点以下切り捨てでゼロになりますよ。
訂正
正）東大は無理ではないですか？
誤) 東大は無理ではないですが？
東大生は３〜５年に１人ぐらい合格する。
１学年は、８００人前後。
ようするに数千人に１人。
２０１５年も、東大の合格者は０人だったよ。
少数ながらも県千葉落ちなどの優秀な生徒もいるから、数年に１度は東大合格者も出る。
だけど、進学校だと主張するなら、まずは４年制大学への進学率を１００％近くにしないとね。
大学への全入が普通の時代なのに、専門学校に進学する生徒が相当数いるのが現状。
もちろん、それが悪い訳ではないが、それで進学校なの？？、と思う。
東大の理イチかニを5人合格目標ののために志望校をかえた人いる。させられた？その気になってしまった？らしい。
東大合格さえ出せば良いと思っているのでしょうか？全体のレベルUPは土台無理と決めつけているのでしょうか？
上位数名の生徒達は、数千人の在校生達の実績を一手に担っているようで､大変そうだなと思います。
精神的に参ってしまわないのでしょうか？
在校生全員で大学受検頑張るのが不可能なら､いくら東大5人出ようが､それは進学校とは言えないでしょう。
↑2015年の大学入試の話ですか？？
合格者ゼロだったと思いますが。
チャレンジさせるなら私大で、国立は本人の受けたい大学を受けさせるべきでしょう。
不本意な結果の高校受験に、後悔の残る大学受験では、生徒が立ち直れなくなるのでは？？
2015年度に東大5人合格したなんて言ってませんよ〜。
この学校の目標が「東大5人合格目標」だと書いている保護者の方が↑にいたので､それを受けて「在校生全員で大学受検頑張るのが不可能なら､いくら東大5人出ようが､それは進学校とは言えないでしょう。」と言ったのです。
1年度に7〜800名の卒業生から1名も出ないのに､5人なんて途方もない数字にかんじます。
駒にされる生徒の気持ちを考えると…
だからほんの上位数名の肩に荷物を負わせるのではなく､学年全体の底上げをする努力の方が先かと思ったのです。
「↑2015年の大学入試の話ですか？？」は、更に上のコメントに聞いています！
投稿中に、コメントが割入ってきてるの。
５人なんて机上の空論なのは分かってます。
国立入試なんて、実質的に前期試験の１回しかチャンスがないのに・・・。
高校受験で失敗、大学受験も失敗とか。
生徒が本当に納得して受験しているのかが、知りたいところですね。
>駒にされる生徒の気持ちを考えると…
高校受験の時も、「駒」だったのかもと思うと何だか切ないですね〜。
ここを安全校にするのが定石で絶対に外せないとか、思考が停止している中学教師もいることですし。
受験の決定権は、生徒にあるべきだと思います！
駒になりたいー。三年ですがどうすれば駒になれますかー、入りたい東大の。
1人ひとり個性を持った大事な駒、みんなの駒を動かしてくれる方個性を持ってくれるといいのにね。
手っ取り早くと考えるから歪みが出るのかな。。
訂正です(>_<)
方個性➡︎方向性
>駒になりたいー。三年ですがどうすれば駒になれますかー、入りたい東大の。
難関国立大は、高校３年からあわてて勉強を始めても間に合いません。
特に東大は難しいです。
３年からの対策で東大受験が間に合うとか思っている人は、某マンガから影響を受けているのでしょうか？
高３から受験勉強を始めて合格するマンガが、ありましたよね。
あれも１０年以上前の古いマンガです。
今の東大入試は、中高一貫校の独壇場ですよ。
各都道府県の県立トップ校も、渋幕には勝てないです。中高一貫校は高２の終わりまでに高校範囲の勉強を終わらせているので、丸々１年間を入試問題に特化した対策に使えます。
記念受験で受けたいなら、誰にも止める権利はないので自由だと思います。
ただ、記念受験なら何校でも受けられる私立大学でないと勿体ないと思います。
>入りたい東大の。
ただ単に、そういったクラスに入りたいなら予備校の「東大コース」とかを受講すればいいと思います。
どちらにしろ、高３からでは土台無理な話ですが。
高３からでも何とか間に合うのは、早稲田とか慶應とかの私大です。今から３科目以外は全部捨てて、時間の全てをつぎ込んで無我夢中で勉強すれば、早稲田は現役でも可能性が出てきますよ。
それでダメなら浪人です。現役時から３科目のみで、浪人しても３科目のみという勉強法なら、浪人時に１日１０時間程度やれば早稲田は受かると思いますよ。
現役時にGMARCHがやっとのレベルでも、一浪で早稲田合格とか結構います。
難関国立を目指して２浪してダメよりは、早稲田に１浪して入った方が良いという考え方もあると思います。
↑の卒業生さん､今どんなお仕事をされているのでしょうか？
この掲示板､学校のやり方を否定する書き込みをすると即座に反論する書き込みが出てきますが､この方のおっしゃる事は､とても参考になる意見だと思って私は見ています。
設備も良いし規模の大きな学校なので､今の受験制度を見直して再生をはかれば､地域の人気校になる可能性だってあると思います。
ここ数年間の掲示板を読み返せば､優秀な生徒が集まらない・良い実績が出ない理由がたくさん炙り出されている事が分かる筈。唯単に言い合いとしかみていない人達もたくさんいるようですが､学校を良くする為のヒントが､沢山隠れているかと。
この卒業生さんは､今の受験制度にとても詳しい方だと思います。リアルタイムでの知識が豊富で､指摘が的確です。
こういう人が内部にいれば､どんどん
偏差値上がっていくような気がします。やみくもに「東大5人」とか目標掲げても机上の空論。リアルタイムの受験情報収集と分析のできる人材の確保が先決かも知れません。
↑塾講師とかでは？
ここの学校の変な受験制度のせいで、望まないのに受験を強いられ、高校で挫折し、立ち直れなくなった生徒を、多く見てきたのでしょう。
望まない受験だったのなら、もっと頑張って上の学校へ合格してたら済む話を。
↑こういう捨て台詞的な発言、ホント残念
まさかこの学校の教師じゃないよね？
ほとんど全ての在校生、保護者に対して「全部落ちてここに来たのは、自分達の責任だろ」って言ってるようなもの
受験は水物なんだから、努力したってどうしようもない場合だってあるよね？
それでも今頑張ってる生徒達だっているのに
大学受験も失敗したら、こういう目で見るんだろうね、↑の人
誰もが自分と同じ価値観でいると思わないでね。
相手を非難する前にやることあるんじゃないの。
唐突に、「頑張る生徒」を囲い込むのは卑怯だよ。
>望まない受験だったのなら、もっと頑張って上の学校へ合格してたら済む話を。
誰もが同じ価値観ではないのは当たり前。
…だとしても､あんまりな考え方ですね。
頑張れば何でも思い通りになるとでも？
八千代松陰の掲示板で感情的な方が多いのはなぜですか？
いつも熱いですね。
やはり高校選びは大切ですね。
意味深
>感情的な方が多いのはなぜですか？
誰も理性を失なって(感情的)コメントしている人はいないと思うけどなぁ。
感情的な方が何度もコメントしてるだけだと思います。実人数は僅かでしょう。
中学から入った場合、授業の進み具合が高入生とかなり違ってくるような学校なら、高い
学費を３年分余計にかける価値はあると思いますが。
渋幕や開成などの超難関校以外は、高校からでも十分かと個人的には思います。
>実人数は僅かでしょう。
卒業生や在校生しか知らない情報も多いので、そんなことないですよ。
ただ、「校則は厳しくないですよ〜」とか真逆のことを書き込んでいるのは、実情を誤魔化したい保護者かサクラでしょう。
入試相談がある限り、現状は変わらないでしょうね。
↑入試相談は問題のあるシステムですが、実際には「相談」すらもなく、更に酷いシステムになっていると思います。
高校側から中学校側に条件を提示しているだけで、個別に生徒を見ていることはないですよね？
条件さえ満たしていれば、中学教師から確約だから受験しろと強要される訳ですから。
事前に合格をばら撒くことによって、生徒の意思に関係なく受験生を確保しようとするシステムだと思います。
生徒から見れば、単なる合格の押し売りです。
生徒が受験すると意思表示をする前に、教師は生徒の合格確定を知っていることになりますからね。まあ、これでは不本意な受験を強要される生徒がいても当たり前です。
このシステムは千葉県の教育史上、最大の恥として後世の人々に評価されることになるでしょう。
感想ですが
進学を嫌がってた人が多いのは、生徒だったらわかるはず、笑えない現実だよ
受験しろ≠入学しろ
受験しない＝入学しない
嫌なら安全校としても受けない権利があってもいいと思う。
試験日を１日潰されるのが痛い。
大学受験で受験校を強要されたら大問題なのに、なんで高校入試は受験校を強要されても問題にならないのだろうね？
無能な教師が受験に干渉してくると、最悪の結果になる。
↑別に取るに足らないことだから問題にならない。
力があれば、安全校を強要されたぐらいで精神的ダメージなんか受けないっちゅうの。
受験に押しつぶされるような弱虫だから、担任は安全校確保を強く勧めたのが実情だと思う。
↑なんか、残念な感じな人ですね〜。
あなたは既に精神的に負けているから、安全校に進学しても満足しているのではないですか？？？
>受験に押しつぶされるような弱虫だから、
あんたも在校生なら、押しつぶされたうちの一人だと思うが
どうなのさ
生徒一人にいろいろ考えるのが面倒だから、担任は確約をガンガン出す高校を薦めてくるの。生徒の将来なんて何も考えてないよ。怠惰と妥協の産物。
４個うえのコメントの人、
エラそうなこと言ってるけど、
大学受験で潰されるんだろうな。
（もう潰されてる？）
良薬は口に苦し
どんなに優れた言葉でも 心に愛がなければ相手の胸に響かない
ってことかな
「安全校を強要されたぐらいで精神的ダメージは受けない」と言っている人がいますが、そんなことはないです。
私の場合は、第一志望の高校の受験を試験日が重なった安全校の受験で潰されました。
受験シーズンが始まる前から第一志望への進学の可能性がゼロになるので、精神的にかなり辛かったですよ。
私の中学校の担任は、第一志望の受験よりも確約で合格することが決まっている安全校の受験を優先しました。
こんなシステムで生徒を集める学校に迎合する教師なんて、最低最悪だと思います。
確約という方法で、撒き餌のように合格をばらまき、中学校の教師を釣る高校。
そして、生徒がどこの高校を受験したいかなんて全く関係なしで受験校を決める中学教師。
結局、ある程度に成績が良ければ高校受験の時に嫌でも確約付きで受験させられるので、中学受験で中等部から入学する必要性なんて無いように感じられますが。
なんだかんだ言っても、
こういった掲示板の情報は参考になる。
受験生の親は、いろいろ考えてますね。
一部のどうしようもない親だけね！
誰が答えているのかわからないところに頼ってるんだから。担任がどうとかいう前に 自分がしっかりしてれば
いいだけの話！
公にされていることが全てではないので、情報収集が必要なんです。
むしろ、教育に関心のない親ほど何も調べずに教師の話を鵜呑みにして、子供の進路をダメにする。
後悔したくないなら、公立高校と透明性の高い入試の私立しか受けないという選択肢もあるはず。
