指定校には出願に必要な評定の最低基準があります
もしその学校が評定基準4.0以上とかだったら相手はまず出願できないので選ばれません
当たり前ですが難関校になればなるほどその基準も高くなります
まおそもそもこの学校の指定校枠はしょぼいので
偏差値高いタイプなら一般受験の方がいい大学行けますよ
山村の指定校枠、調べたほうがいいよん。ろくにないから笑。
在学中に指定校推薦を考えた卒業生・現在大学生です。SAだったので結局指定校は諦めました。
あなたの評定が4.5あるなら恐らく青学・立教・中央・東京理科大あたりの指定校をまず考えていると思います。その場合、
模試の点数は加味されると思います。指定校推薦が決まる人は大体2年後半から3年前半の
模試が校内上位でした。また、出席状態なども加味されます。
なぜかというと、指定校推薦の人は進学先でもしっかり出席してある程度良い成績をとれる人物でないと、その後の山村学園への指定校が取り消される可能性があるからです。
そのあたりの指定校枠自体少ないので、結構キツイよ
5ちゃんねるとかTwitterとかのネットだと色々言われてますけど、難関大学の指定校は普通に難しいですよ
少なくとも山学に限っていえば
指定校は3年間勉強だけでなく素行面などにも気を使って頑張り続けないといけないですけど
一般入試なら何も気にせず適当に過ごしても三科目に絞って1年ガチでやったらMARCHは普通に行けます
僕は留年しかけたり携帯バレて反省文書かされたり評定平均は3もないし通算の遅刻欠席合計40くらいはあった(やむを得ない病欠なんて皆無でほぼサボり)劣等生で問題児でしたけど
最後の1年受験科目に絞ってめちゃくちゃに勉強したらMARCH受かりましたよ！！
そんな生徒ばかりでは困ります。 真似しないようにしてくださいね。
質問を投稿した者です。私のコースは総進で、指定校もらいたい学校は東洋大・大東文化大学あたりなのですが、基準の
偏差値にはとどいていなくて。。。やっぱり基準の
偏差値をクリアしてないと指定校はもらえないですかね、
追記:先生からは、「評定あっても
偏差値とどかなくて指定校もらえなかった子いたからね」って言われました。基準の
偏差値って大学が出した条件じゃなくて、山学が出した条件なのにそんなに重要視されちゃいますかね？
学校の定期テストでは生徒の本当の学力が表れにくいのかもしれませんね。
↑基準の
偏差値って大学が出した条件じゃなくて、山学が出した条件なのにそんなに重要視されちゃいますかね？
学内選考の基準だから
偏差値がないと厳しそうです。
SMARTG（SMはなし）の選考は例えば内申4.2以上あっても全統
偏差値などが高い人順にもらえていました。
大東亜もまず内申が達している人の中から
模試偏差値順に高い人から残して、そのうち素行がいいとか出席率とか見て最終判断されるはずです。3年夏までの
模試をがんばってください。
指定校の質問すごい多いけど、マーチまでだったら一般で入るほうが楽だと思う
早慶は推薦の方がコスパいいけど山学にはそんな枠あるわけないので
山学に限った話じゃないけどこのあたりの学力帯の学校って、最初から一般受験を過剰に恐れてペン握る前から諦めて妥協してFランとかよくて大東亜あたり行く人多すぎ
来年からELコースが難関私大一般受験にガッツリ対応するコースになるので、上の方の懸念は解消されていくと思いますよ。
その成果が現れるといいですね。今の実績で語られても説得力は無しですね。
私も同じく気になっていました。ですが一般受験を過剰に恐れてペンを握る前から諦めていてはだめだという意見に納得しました。ありがとうございます。
