私からすると同じ
過去問を複数回解くのは無意味です。まずなぜ
過去問を解くのでしょうか？それを説いたことはありますか？私は
過去問を解く理由はその高校が私たちに何を求めているのかを見つけるためにあるのではないかと考えます。そのため一度解いた
過去問を複数回解くのは無意味に等しいのではないでしょうか？間違えたところだけをもう一度解くならまだしもです。また
英語では知識の量がものを言います。今まで単語、文法等の勉強を怠っていたのならば諦めた方がいいのかもしれません。早大本庄の
英語は文章読解をあまり必要としません。言うなれば単語テストです。それは
数学にも言えます。公式を代入すれば解けます。そのため公式の暗記さえすれば問題ありません。さらに言わせていただくと
国語に関しては勉強する必要はありません。あの程度の問題ならばセンスの有無が問われます。漢字も少量しか出題されないため勉強するだけ時間の無駄です。現状点数が平均9割を下回るようでしたら諦めることをおすすめします。
繰り返す意味なんてないないナイアガラ
過去問はだいたいの問題の傾向を知るためのものであってそれを完璧にすれば受かる魔法のテキストじゃない
あとそのまあまあの点数ってなんですか？
質問する目的って客観的な視点から意見して貰うことなのにそこに自分の基準が入ってしまうのはいかがかと
とにかく問題数こなすのが大事なのでは？
当方も同じことをしていることになりますが｢騙される奴一人もい｣ないようなことに対しコメントをするのはその人と同じく質問者さんの板に無駄な書き込みをしていることになりませんか？
また、9割必要とのコメントをされた方もそこの部分の誇張を除けば早大本庄の入試問題の特徴を掴んだ内容を述べられています
確かに誇張も含めた誤った情報で受験生の混乱を招くのはこのサイトの存在意義に則していません。ですがそれに対して誹謗中傷のような形をとることも間違っているのではないでしょうか？
これ以上の混乱を防ぐため、当方はこれ以上のコメントは控えさせて頂きますが、今後このような事例があった際は訂正という形で受験生に寄り添って頂けたらと存じます
長文失礼致しました
皆さんいろいろな意見をありがとうございました。確かに掲示板はどこの誰がどういった意図で書いたのかわからないので、全てを信用するのではなく、あくまでもこんな意見もあるんだなと参考程度に拝見したいと思います。
また、まあまあの点数という曖昧な言い方をしてしまい申し訳ありません。ばらつきがあるのですが、だいたい80〜90点くらいでした。
頑張りたいと思います！
