指定校推薦の意味わかってないのですね。その制度は、一般受験させたら絶対に受かりそうもない大学に、一応高校から真面目な生徒のお墨付きを貰った人が、成績足りなくても入れて貰える制度です。そもそも学力足りてなくて入学するから、指定校推薦で進学した人は留年や中退が多くて、取り止めようって言ってる大学もあるくらいです。それに就職の際に差別を受ける場合も多いと聞いてます。
やはり社会の評価は一般受験の人が、遥かに高い。
だから成績優秀な生徒に指定校推薦は勧めないのが良心的な学校のやり方というわけ。楽して大学に進学しても、その先良いことないんですよ｡
「メリット」とか「おこぼれ」とか。
なんか中学生とは思えない語彙ですね。
昭和の香りがしますが･･･。
それはさておき、E類はA類より、遙かに優秀なんですから、プライド持ちましょう。お情けの指定校推薦なんか貰わなくても、実力で難関大いける能力あるんですから。他の私立校でも、ここと同じように特進の生徒は指定校貰えないところが殆どです。
指定校推薦進学者の就活に於ける差別はありますよ。例えば履歴書に早稲田大学と書いてあっても、指定校推薦かどうかを聞かれて「そうです」と答えた人が、
面接官から軽く扱われたと言う話を当の本人から聞きました。結局落とされたそうです。仕事柄、それと似たような話を多く聞きます。
高校3年生のこの時期になると、指定校の子が進学先決定し、一般受験の子が苦しむのですが、本当に楽あれば苦あり・苦あれば楽ありです。長い目で見れば、どちらが得か･･･分かりますよね。
Ｅ類に何か一つでもメリットがあれば…と思ったのです。
専松の高校案内を見て、Ａ類、Ｅ類どっちが良いのかわからなくて。
特にメリット無ければ公立高校で勉強して、一般受験した方がいいのかなと。
Ｅ類で良かったな、と思うことを教えて下さい。
すみません。↑の解答と同時に書いて上げてしまったようで。
受験したいと思って調べてると、他校と比べてよく解らないことが、専松にはあります。
今のようにＥ類がA類より学力が遥かに優れているから一般受験をさせているなんて説明会では話は無かったです。
むしろ、成績が良くても推薦が貰えるＡ類にいて、学業と部活動を両立させている生徒もいる。
自分に合ったクラスを選んで…というお話だったと思います。
Ｅ類にいて、良かった！と思う事教えて下さい。
昭和っぽくてすみません！
横から失礼します。
一つだけ、申し上げます。
就職試験で、大学合格が指定校推薦であったかどうかは、全く関係ありません。
その方自身がどの様な人物であるかが重要です！
全ての企業が、偏見的な見方をする事はありませんので、誤解しないでください。
E類は、主に東葛飾等の
偏差値70を越える公立高校と併願の生徒が受験しにきます。
A類は、主に県柏や小金等の
偏差値65以下の公立高校との併願が多いです。
これだけ最初からの学力差があるのですから、専松の一般受験の進学実績は、どちらが請け負っているのかは明白ですよね。
質問者さんの学力がどのくらいか知りませんが、東葛飾レベルであるなら、迷わずE類をおすすめします。同じくらいのレベルの人達と切磋琢磨する3年間は、進学にも大きく影響します。ぬるま湯につかっていると、人間ダメになるものですし、周囲との考え方の相違に違和感を感じる事もあるでしょう。
E類にいて良かったと思える事は、やはり考え方や話が合う友人にたくさん出会えた事です。何より受験に対する心構えも同じなので、励まし合って頑張れました。
ありがとうございます。
Ｅ類の学力が高くて、進学実績を作っていることがわかりました。
専松の進学実績のほとんどはＸ類が出してると思っていました~！
なので部活動と両立出来る楽しそうなＡ類に比べて、勉強漬けで進学実績はＸ類にかなわないＥ類の高校生活が中途半端に思っていました。(ごめんなさい)
学校がそういう風に指導してるのかなと思っていました。
私は公立は東葛飾受験予定です。
第一志望の公立にチャレンジするためにも、私立は妥協したくありません。
私立に行ったら、予備校代は出せないと言われてるので、Ｅ類で大学一般受験に耐えられる学力がつくならやはりＥ類ですかね。
ありがとうございました。
東葛レベルの人がＥ類といっても専松じゃー納得いかないと思います。是非東葛受かるように頑張ってください。
E類以外の進学実績って相当低いことになりますね。
偏差値がA類でも70とかなっているサイトもありますが、嘘っぱちですか。真実を知りたいと思っています。
ありがとうございました。
公立高校に合格出来るように頑張ります。
＞E類以外の進学実績って相当低いことになりますね。
偏差値がA類でも70とかなっているサイトもありますが、嘘っぱちですか。
E類以外の進学実績が低いのは本当です。
でも低いというより、表記
偏差値を見て低いとかんじるだけで、実際の在校生の
偏差値を考慮すると妥当だと思います。
私立学校の表記
偏差値は、嘘っぱちではありません。ただ、からくりがあるだけです。
そのからくりとは。表記されている
偏差値が、在校生のものではなく、ここを受験した人たちの
偏差値だから。公立は第一志望で受ける人が殆どなので、合格すれば皆進学します。だけど私立は、単願の人以外は皆滑り止めとして受けます。そして受かっても、上位層はほとんど公立に抜けていくので、実際入学する人たちは、そんなに
偏差値高くないのです。これが真実。サイトに示されてる
偏差値は、在校生のものではなく、それぞれの学校を受験した人たちのものだから。進学率を見て首を傾げたくなるのもわかりますが、これで納得いただけましたか？
確かに、この事を知らなければ、嘘っぱちと思われても仕方ないですね。でも少し引っかかったのは、サイトによってはA類でも70･･･という部分。それはちょっと盛り過ぎかな。多分E類が68〜70・A類が65〜68位が妥当な数字だと推測します。まあ
偏差値とは常に変動するものですから、おおまかに把握するくらいで丁度良いものだと認識すると良いかと思います。
あの、留年や中退が多く、就職試験で差別されるのは、指定校推薦ではなくＡＯ入試だと思います。
あと、小中学校からの付属上りで学部(大学によって違う)が微妙な場合。
指定校推薦の場合、入学した生徒が退学したり成績不振だと、最悪の場合、その後の指定校が取り消されますから、高校側も明らかに成績がミスマッチの生徒や、責任感が無く、生活や行動に問題の有る生徒は、普通推薦しません。
一般入試での合格には、ボーダーか、少し足りなそう、でも、まじめでやる気がある生徒、というのが、普通は指定校推薦を受けています。
絶対に受からない、というレベルとは違いますし、逆に一発勝負の試験でたまたま出来が良かったとか、第一希望が落ちて不本意入学でやる気を無くした入学者と比べて、入学後の成績のばらつきは少なかったりしますし、留年や中退もほとんど聞きません。
その点は、推薦をもらうときには、くどいほど高校側から念を押されることが多いです。
指定校推薦は、一定の学力レベルと誠実さを高校が担保しているのが、ＡＯとの大きな違いです。
もちろん、会社は沢山あるので、指定校推薦を嫌がる企業もあるのかもしれませんが、少なくとも私が知る限りは、他の推薦はともかく、指定校推薦を差別する企業の話は聞いたことは有りません。
