これはいいこと。星稜が持つ映像を送付して星稜が主張するサイン盗みがあったのかどうかを第三者が客観的に分析するのがベスト。
習志野はもしサイン盗みをやっていなかったならやっていないと主張すればいい。それは習志野の立場を守ることでもある。しかしもし実はやっていたなら正直に規則委員会が設置される前に自ら事実を申し出た方がいい。
「臭いものには蓋をする」は良くない。
高野連は試合の映像を分析する必要があると判断したということ！！
だから高野連が試合の映像を分析することになったんだろ。習志野の主張が正しいかどうかは君が判断するんじゃない、高野連が判断する。
大会終了後じゃなくて即日やるべき。
星稜はセコイし、ダサいし、女々しいと思います。
↑こういう書き込みが女々しいと思う。
星稜の監督はサイン盗み疑惑を強く主張して抗議した。
高野連は映像の提供を求めて客観的に分析して判断しようとしている。それに基づいて何らかの判断を示すだけ。高野連が試合の映像を分析して判断しようとすることは適切な対応だよ。
怒鳴り込み学園 クレーム高等学校
高野連が分析してサイン盗みが認められなかった場合、星稜のクレーマーは伝説として受け継がれるだろ。
＞怒鳴り込み学園 クレーム高等学校
問題なのは・・
現状ではサイン盗みに対する処罰規定がないこと、実際のところサイン盗みをした側の自供以外に証拠を示すことが難しいこと。
＞匿名@一般人
＞星稜はセコイし、ダサいし、女々しいと思います。
＞怒鳴り込み学園 クレーム高等学校
習志野高校の保護者か在校生かわからないが、こういう書き込みが実際には習志野関係者ではないことを願う。
＞星稜はセコイし、ダサいし、女々しいと思います。
星稜をセコイともダサいとも、女々しいとも思わない。
こういう書き込みはしない方がいい。
反省するわ。両校の選手が一番の被害者かもな。ただ林監督の抗議のやり方については反省してもらいたい。
星稜の監督さんは確信があったからあそこまでの行動に出たのだと思う。事の真意は別としてあのように騒がなければうやむやになってしまうかも知れない。
とはいえ試合は終わっていて習志野側に仮に問題となっている行為があったとしても大会の結果は変わらないのだから今更ビデオ検証してもあまり意味がないと感じます。
高校野球は試合が終わった瞬間ノーサイドなのだから、本来は試合中に審判がもっと重大な星稜側のアピールとして協議すべきだったのかと思います。
↑↑
同じ意見です。ただ審判はプロの審判じゃない、ボランティアの審判だからボランティアの人にプロと同じ能力や技能を期待するのは無理。
サッカーのワールドカップのような審判とはレベルが違う。ただ試合を中断するのは事実上難しい。試合直後に第三者機関がビデオ映像で検証するシステムがあればいいよね。
日大みたいに評判を落とさないように！
今後の為にもきちんと検証してほしい。
ガチ指摘された横浜高校は？
