何のテストの
偏差値が63なのですか？
それによりますが、V模擬の
偏差値と仮定して。単願ならいけるかもしれませんが、併願は難しいかもしれません。もしそれが実力テストの
偏差値なら、もっと難しいです。69くらいはほしいですね。でもまだ時間ありますから、是非頑張って合格できるといいですね。
すいません、Ｖ模擬の
偏差値です。
もっと勉強します！ありがとうございます。
東葛飾落ちの芝柏高入り組みだが高入りはかなり入学者のレベルに差があって驚いた。ギリギリ東葛、県船などに落ちたレベルの層と最底辺でギリギリ芝柏に合格した層では
偏差値で軽く入学時7〜8の差はあるように感じた。まあ芝柏より上位の高校の狙う層は高1レベルの
英語や
数学などかなり踏み込んで私もそうだが勉強しているので当然、芝柏本命組と併願上位校残念組では学力の差があって当然かも知れない。しかしあまりにレベルの低い生徒は無理に合格させるべきではないと思った。というか今でも先生方は「芝柏は東葛や県船の滑り止め高校ではない」と恥ずかしいことを言ってるのだろうか？
7~8はかなり大きいですね。
実は私も東葛志望でこの質問したあとのテストで
偏差値が上がってきたんですが、芝柏はリスクがあってちょっと怖いので専松にしようかなと思います。回答ありがとうございました！
東葛飾落ちの芝柏高入り組みと書いたものだが、専大松戸の方が更に入学者の
偏差値格差は酷いよ。論より証拠で大学進学実績の酷さがそれを証明している。旧帝一工早慶国公立医学部などの難解大学進学実績を見ると今年は僅差であったようだが、芝柏が合格率で専大松戸に負けた年は一度もないはず。近年でもWスコア以上で引き離している年も多かった。それと保険の付属大も格的にマーチ理系レベルの芝工大と専大では大きな差があるのもお忘れなく。
そうなんですか、う~ん迷いますね。
もう一度考え直してみようと思います。第一志望に受かればいいのですが笑
ご丁寧にありがとうございます！
迷うことかね？理系志望なら迷わず芝柏だし文系でも大学合格実績考えれば迷うことなんてないと思うが。
横から失礼します。↑そうですね。芝柏の方が断然実績良いです。年々上がってきてますし。でも滑り止めに使うなら、という意味でしたら専松の方が安泰でしょう。
あと、東葛の滑り止め校である事実は変わらないと思いますが、芝柏は東葛上位合格者の滑り止め校と言い換えた方がいいかもしれません。実際東葛に余裕で受かる子以外には、ここは難しいと思いますよ。東葛も下位層は、結構悲惨です。Fラン大学に進学する人も少なくないんですよ、実は。医歯薬コースもできたし、中高一貫校になれば、またレベルも上がってくるかもしれませんが、現状はそんなものです。
中学生さんのご家庭が、経済的に余裕があって、万が一私立でも良いという事なら、東葛を後期まで粘れば受かるかもしれません。もちろんギリギリになってしまいますが。毎年受かる子達の成績を見ていると、後期ボーダーでV模擬
偏差値60前半でも受かってます。かなりの冒険ですけど。あと、受かってからも授業についていけず、勉強の意欲を失い結局Fラン大学となる危険性もありますが。その辺人それぞれの価値観なので、考えて受験校選びしてみるといいと思います。
長々と書きましたが、一言で言うと、今の成績で芝柏を併願にするのはやめた方がいい。という事です。単願なら大丈夫ですが(小声)
親は私立でもしっかり勉強できる学校なら良いし、子どもはお金の心配しなくていいと言ってるのですが、行きたいのは東葛なので、併願は安全なところにします。
こんなに真剣な回答をしてくださってありがとうございました。
勉強頑張ります！！
＞芝柏が合格率で専大松戸に負けた年は一度もないはず
２０１４年大学合格数：
［東葛飾］ 東大３、千葉３２、筑波２８、早稲田１１３、慶応４９
［専修松戸］ 東大１、 千葉８、筑波８、 早稲田４７、 慶応２６
［芝浦柏］ 東大０、千葉１０、筑波３、 早稲田３５、 慶応１２
「率」も理解出来ない人がいるようで
2014年 旧帝一工国医主国早慶合格率
順.私−−校−−−｜-卒｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜-合.-｜
＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜353｜122.1%｜
05.◎昭和秀英−−｜269｜-64.7%｜
06.★東葛飾−−−｜366｜-58.5%｜
11.◎芝浦工大柏−｜287｜-20.2%｜
12.◎麗澤−−−−｜198｜-18.7%｜
13.◎専修大松戸−｜473｜-17.3%｜
主国：東外、筑波、神戸、お茶水、横国、国際教養
2014年 旧帝一工国医主国難関私立 現役進学率ランク
順.私−−校−−−｜-卒｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜-合.-｜
＝＝＝＝＝
05.◎昭和秀英−−｜269｜-37.2%｜
06.★東葛飾−−−｜366｜-34.2%｜
09.◎芝浦工大柏−｜287｜-23.0%｜
11.★薬園台−−−｜321｜-17.8%｜
13.◎麗澤−−−−｜198｜-14.6%｜
17.★柏−−−−−｜323｜-13.9%｜
18.◎専修大松戸−｜473｜-13.7%｜
主国：東外、筑波、神戸、お茶水、横国、国際教養、千葉
難私：早稲田、慶應、上智、理科大
以上より
東葛>芝柏＞専松
ちなみに芝柏昨年度は例年に比べ絶不調
専松は例年に比べて絶好調
それでもこの序列
内緒さん＠在校生 [ 2014/11/01(土) ]は
自分で「合格率」についての書き込みを抜き出しいるのに
反論は「合格数」でしているという矛盾
きっと在校生というのも嘘だろうな
都合よく専松のマンモス校ぶりを無視してるとこからして・・・
またまた横から失礼します。
↑まあまあ、在校生が本当なら、まだ高校生なんですから。数と率を勘違いしても不思議ありません。あなたのおっしゃる通り、専松はマンモス校ですから。数だと芝柏が負けてるように見えますよね。でも実際は、一人で何校も受けるので、例えば東大・上智・早稲田に1名ずつカウント上がっていたとして、パッと見3名受かってるように見えて実は1人分の実績なんて事があるので注意が必要。マンモス校だと人数すごいから、その分実績高い様にみせる事が簡単です。だから数は多くても、意味ないんです。率で考えないと。
それにしても芝柏、大健闘してますね。ここまで上がってきた秘密はなんでしょうか？
現役進学率ランクは重複無しの進学実数から算出した率ですよ。
某所で物好きな方が週刊誌や学校HP情報などを元に毎年出してる値。
そうですね。率は実数から算出するものだから、正確な学校毎の実績がわかり、とても参考になります。大手進学塾の講師が算出しているのかな〜と思ってました。有り難い事です。
2013年 旧帝一工国医主国難関私立 現役進学率ランク
順.私−−校−−−｜-人｜｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜｜-合.-｜
＝＝＝＝＝
07.◎昭和秀英−−｜343｜｜-32.7%｜
08.◎芝浦工大柏−｜302｜｜-21.5%｜
12.●柏−−−−−｜324｜｜-15.4%｜
15.◎専修大松戸−｜490｜｜-14.5%｜
16.●薬園台−−−｜325｜｜-14.5%｜
※麗澤は8.5％未満でベスト20圏外
※東葛飾高校の実績は未判明
主国：東外、筑波、神戸、お茶水、横国、国際教養、千葉
難私：早稲田、慶應、上智、理科、ICU
2014年と比較すると秀英と麗澤の伸びが素晴らしいことがよく分かる。
>大手進学塾の講師が算出しているのかな〜と思ってました。
他の色々な都県でも同様のデーター集計をしている方なので、もしかしたら教育関係者かも知れませんね。
今は、東葛目指している人が、芝柏や専松に行く可能性があるんですか。悲しいですね。東葛も落ちたものですね。でもなんだかんだ言って東葛はブランドがあると思います。合格できるように頑張ってください。芝柏や専松だったらお金のかからない県柏のほうがよいんじゃないですか。
↑の人、認識甘いですね。芝柏は、今凄く勢いがある学校です。県柏は、レベル下げ過ぎですし、進学実績もここより遙かに低いですよ。東葛も落ちたものだなんて言っているところを見ると、結構年配の人ではないですか？大学受験のプロである塾の講師に聞いて見ればわかると思います。芝柏は、このところレベル上昇し続けており、進学実績も以前と比べ格段に良くなってきています。それにひきかえ東葛の下位層の酷い事。実は私は東葛出身です。私の在学中は、1クラスから3人も東大に受かっていたのが信じられないくらい、現状は厳しいようですよ。後期ボーダーでV模擬
偏差値60前半の子が受かっているとか。学校のレベルは年々変化してますから、迂闊な事を言わない方がいいかと。実際上の方でもどなたかが言っているように、東葛に上位合格できる子でないと、併願だとここに受かるのは難しいようです。↑の回答は釣りかもしれませんが。とにかく失礼な発言に対して、東葛卒業生として申し訳なく思います。
今はって…創立当時はともかく芝柏が共学化した頃から芝柏は東葛落ちの主要進学先ですよ。最近は県立人気でまずいないでしょうが以前は東葛合格、芝柏不合格もいたくらいです。
そんなことがあるのですか？信じられない。
東葛5教科､芝柏3教科受検なのであり得ますよ。理社が得意で高得点取れて東葛は合格したけど､英数国苦手で･･･というパターン。
同じ学校で芝柏落ちて東葛後期で受かってみんなにすごい自慢している人いましたよ
