そんなことはないと思います。
うちの推薦は
面接と書類審査だけなんていう生易しいものではありません。五教科の試験が形だけでなく、合否にしっかり反映します。そのため、一般のひとに三科の
偏差値では劣るかもしれませんが、五科では逆に上回ることすらあるくらいです。さらにみんな
偏差値60後半以上ですので誰がダメで誰が極端にいいなんてことはないと思います。
上記の在校生さんは多分、推薦で受かった人だから
そう言えるんだと思います。
推薦が一般より劣っているのを認めたくない気持ちもわかります。
しかし、正しく本当のことを教えます。
推薦者と一般合格者ではかなりの実力の差があります。
推薦合格者はとても真面目で中学校の勉強だけを真面目にやってきたということになります。
しかし、公立の中学校の勉強だけでは上位に行けないのも確かです。
そのために塾に通う生徒が多いのです。
中学校の勉強だけで上位校に行けるのであればみなさん塾には通いません。
実力という面で推薦合格者と一般合格者ではかなりの差があります。
在校生さんは5科では上回るとおっしゃっていますがそれは間違っています。
一般合格者は確かに3科がかなりできますが
理社をないがしろにしてる人は少ないです。
だから5科出来るはずです。
3科もできるし、理社も同じようにできます。
やはりそうですか…
まぁ努力次第ですよね‼
推薦合格者でも努力次第では上位にいけるわけだし…
たしかに一般合格者はかなり優秀で推薦合格者よりかは実力はあるかもしれないですねー。
私の高校でもそうなんです。
中大高の場合、推薦は3倍近い倍率です。
推薦で不合格で、一般を受けると10点加算されるので、ダメ元で推薦を受ける人も多いです。
推薦ダメで、一般で合格の人が結構いるようなので、一概に推薦のが
偏差値が低いとはいえないのでは・・・
皆さん、色々なご意見があると思いますが、個人の考えや努力次第ではないですか？
今春、卒業しましたが、自分は推薦合格者です。
５科の
偏差値は 平均70くらいでしたし、推薦合格の友達の多くもそんな感じでした。
内心は43くらいで、もう少し上の学校を…と塾や親に薦められましたが、中大高にどうしても入りたかったので、推薦受験した次第です。
３年間過ごしてみて、一般も推薦もあまり大差ない、と感じました。
入ってからのほうが大事で、コツコツと頑張る者は人気の学部へ進学出来るし、それなりの者はそれなりです。
入学してからは、
偏差値だ内心だは全く関係なくなりますよ。
捕捉です。
推薦合格者は、一般も考えて受験勉強をしていた者がほとんどでした。
尚且つ、中学でも真面目に頑張った、というのが事実です。
上の内緒さん＠卒業生に同意します。わたしも推薦では不合格でしたが一般で受かることができました。わたしの友達で推薦合格した子も推薦がだめだったら一般を受験するつもりだったそうです。なので学力が低いから推薦なんてことはないと思います。
また私はまだ2年目ですが在校生＠在校生さんの言葉をお借りすると、誰がダメで誰が極端にいいなんてことはない、と私も思います。
ブラックさん、どうして中大高の推薦と一般の差が気になるのか分かりませんが、他校の方のようですし、ご自分の高校を気にしたほうが良いのでは？
かなんさん、いささか中大高に対して悪意を感じます。あまり実情を詳しく知らないで、本当のことを教えます、なんて仰らないほうがいいですよ。
一概には推薦合格者が
偏差値がないとは言えませんが、一般合格者がかなりの実力があるのは確かです。
私は推薦で合格しましたが、やはり一般合格した友達とは最初はかなりの実力差があったように勝手に思ってます。というのは、中大高を第一志望というより、早慶や日比谷などを第一志望で滑り止めにしている子が周りに多いんです。
本人の努力次第で推薦合格でも上位にいくことは全然可能だと思います。
しかし、推薦合格者の方々の中にはご自分が一般合格者に劣っているのを認めたくない、というので反論している方もいると個人的には思うのです。
あくまでも個人的な意見です。
かなんさんの言うように、中学の勉強を頑張ってきた子と中学の勉強も、そして塾の発展的な勉強もやってきたとでは大きな差です。
真面目なのが推薦合格者だとすれば実力主義の一般合格者というイメージが強いせいか、一般より推薦のほうが
偏差値が低いという意見になるのではないでしょうか
一般的には推薦より一般のほうが
偏差値10は上だって聞きますよね。
推薦でも、内申だけで決まるのではなくきちんとした学力検査がある中大高ですが、推薦の学力検査が難しいのは中央大学杉並ではないでしょうか?
中杉は割と難しめで実力もないと推薦では合格できないそうで、そんなに推薦合格者と一般合格者とでは変わらないみたいですよ。
すいません。補足です。
思ったのですが、卒業生を名乗っている内緒さん、在校生を名乗っているのっぴーさん、関係者を名乗っている中大さん、が同一人物に見えるのは私だけでしょうか?
質問者様はそう聞いたのですが本当ですか?と事実かどうかを確認しているだけに見えるのですが当たりが強くみえるのは私だけでしょうか?
かなんさんがおっしゃっていることも正しいと思いますし、在校生さんがおっしゃっている、結局は努力次第、まさにその意見も正しいと思いましたのでら補足させていただきました。
長文失礼いたしました。
なんだか、どちらでもいいんじゃないですか。要は、入学してからの努力しだいでどうとでもなる。入れば入ったで、大学進学のために頑張らなければならないわけでしょう。入るための
偏差値や内申なんて、いくらでもひっくり返るんじゃないのかな？
通りすがりです@一般人さん、確かに私も同一人物に見えます‼あ、最初はやはり推薦合格者と一般合格者で差があるのは事実だと思います。というか、私はそう感じましたが、友達に聞いても同じように差を感じている子はかなりいましたよ。でも、はっきりいってそれは最初だけだと思います。推薦合格者ももとが真面目なのでコツコツ勉強していれば差なんて埋まります。
同一人物…って失礼ですよ。
自分の経験や、考えを述べただけであり、のっぴーさん、中大さんにも失礼だと思います。
中大高での３年間は、本当に楽しく充実していましたし、卒業生として誇りに思っています。
法学部に入るには相当大変でしたが、推薦でも法学部に進学した友達も多くいます。
皆さんの言う通り、努力次第ということです。
在校生でも卒業生でもないです。
受験してこの学校に合格をいただけなかった者ですが、確かに同一人物に見えますよね。たまにこの掲示板ではそういうのありますし。
で、本題なのですが努力次第だと僕も思います。最初は多少の実力差があってもその後の努力次第で上がりも落ちもすると思います
はっきり言って、一般合格者のほうが実力があって当たり前。
だってそのための一般受験じゃん
それ、必ず議論される内容ですよね。。
うーん、まぁまぁどっちでもいいっちゃどっちでもいいかも。
発展とか応用がかなり出来たりするのが一般かもね。基礎がしっかりしてるのが推薦かな。あくまでも個人的な印象だけど。確かに一般の中にはなぜ中央?って疑問に思うほど頭いいやつもいるよ。もっと上いけるだろ‼ってやつとかね。でも、中央の法学部はレベル高いから結局そういうやつらは中央の法学部行ったりするし。無名な学部入るやつもいるし。
一般合格者のほうが実力あるに決まってる。
差はそりゃあるだろ。はっきりいいます@一般人の言う通り、そのための一般受験でしょ。ようは、真面目なのを強調したい推薦と実力を強調したい一般かってことだろ。推薦合格者もできるやつはできると思う。けど、出来ないやつは出来ないんじゃない?推薦合格者もそりゃ力あるだろうよ。けど、中には知識なくてマグレ受かりもいるよ。そいつと一般合格者だったら大差あるだろーな。
推薦合格者の全員が
偏差値低いとは言えない。ただ一般合格者は全員
偏差値高いだろうね。友達で推薦で中大高に合格したやつで、be absent fromとかdifficultの名詞形とかわからなかったり、
数学は空間図形ボロボロ、
国語も
国語で出来ないみたいなやつが、受かってたし。
中大関係者を名乗っている方、どこに悪意を感じるのですか?何行目のどの部分だか教えてください。質問者の方は、別に気にしているより自分が聞いたことによる真偽を確かめているだけですよね?中大関係者を名乗っての誹謗中傷ですか?他でやってくださいね
ここの書き込みは、すごいことになっているようですね。かなんさま、訳の分からない書き込みなど、無視しましょう。貴方さまのレベルまで下げてしまいます。まともに相手にするだけ無駄です。
本題ですが、在校生の親から見ますと、入る時は多少なりとも差はあると思います。一般のトップ合格者と推薦の滑り込み合格者では、雲泥の差もあるかと…。
ただ、皆さんがおっしゃるように、入ってからの頑張りで差はなくなったり、巻き返しがあったりすると思います。
しかし、質問者さまは、入る時の
偏差値の差を聞いているわけで、その答えは、残念ながら差があるのが事実ではないでしょうか。
在校生の方々、第一志望の学部、または他大に合格できるよう、後悔のないように頑張って頂きたいです。
推薦一本で来た人と、この高校がいわゆるすべり止めだった人との差はあると思いますが、そんなにかわりませんよ〜
強いて言うなら、一般の人は少し公式やそのたもろもろを知っていて、推薦の人は理科と社会が苦労しないことぐらいですかね・・・
通りすがり@保護者さんに同意です。
かなんさん、中傷的な書き込みは無視したほうがいいですよ。確かに質問者さんは入ったときの実力の差について聞いているんだと思います。差があって当然です。しかし、いくらでも挽回出来るのも事実だと思います。
みんな入った後の話してるけど、質問にちゃんと答えてなくないですか？質問者は入った時のこと言ってるんでしょ？文脈から判断すればわかるよね？通りすがり@保護者さんの言うように、入った後の話じゃなくて入学当初の話だよ。入った時は差はあるでしょ。だいたい夏休みまで差は埋まらないと思う。夏休みでどれだけ挽回するかだと思う。ただ、一般と推薦では今までやってきた量が違うから、差を埋めるのは相当難しいと思う。無理と言っているわけじゃない。かなりの努力が必要ってこと。中大高に通うってことはそれなりにみんな真面目なわけだから、みんな勉強するでしょ。みんな勉強している中で周り以上のことをずっと継続して出来るかって言ったらいくら真面目が取り柄の推薦合格者でもかなりの努力が必要になる
差は少なからずあるでしょ。なんのための一般受験なの？推薦と一般ではやってきたことが違うから推薦合格者がわかっていること、一般合格者がわかっていることが必ずしも一致するとは限らない。
でも、全体的に見てみれば一般合格者の方が知識はあると思う。この学校を第一志望じゃなくて滑り止めにする人のほうが多いだろうし。
