浪人いるよ
どこでもいいなら現役で受かるし、質問の意味がわからない
何故翠嵐と比べるのかは分かりませんが、単純に女子が多いから浪人しないんじゃないですかね。
現役だからって言いわけじゃない。
長い目で見ると、浪人して良い大学行ったほうが絶対に良い。緑高は女子率が高いから、現役率が高いだけ。
まぁ女子多いから進学実績あまり上がらないんだけどね笑笑
浪人すると一年もったいないから・・・
翠嵐は男子が多いから、浪人してでも国公立大学入学にこだわるから。
逆に、どうして女子は「無理せず現役で行けるところ」になりがちなんだろう。女子でも上を目指したらいいのに
浪人しても希望の大学に行けるとは限らないし、女子の浪人は出来たら避けたいと思ってる保護者も多いと思います。浪人したら社会人になるのも遅くなるわけだし、色々なことが芋づる式に遅れてくんじゃないかって心配になるんですよ。長い人生のたった1年でも、女子が若い時の1年って貴重だと思います。でも個人的な考えですので。
この時代になっても、しぶとく、
女子大が、生き残っているのも理由があるんです。
そういう考えの保護者を持つ女子、かわいそうになあ
本人が「現役で行けるところでいい」というならまだしも、親がそういう考えを持ってること自体、女子を萎縮させるのになー（はっきり言わなくても伝わるものだし）
でも最初から男女共に浪人okで受験に挑ませるのはどうかと思います。希望の大学に受からなかったら、浪人すればいいって思ってる受験生もいるだろうけど、そういう考えではいてほしくないです。安易にそう口に出せる子たちは自分のことだけ考えていればいい家庭環境だから恵まれてます。
経済的な事情であれば、それは確かに男女関係ないことだけど、この話の流れは「女子特有の浪人回避傾向はなぜなのか」なんだから、いきなり「男女問わない事情」の話をするのは論理のすり替えですよ。
女子の浪人に対する考えは既に述べてるのでね、浪人そのものに対する考えを加えただけです。
緑高は正直女子多くなってるから進学実績下がってるのは事実。
あんなに倍率高いのに、出口は崩壊状態。
今年倍率2倍近くだったのに、定員割れ寸前の江南に進学実績ほぼ同じというお始末…
逆に緑高落ちて山手学院とか鎌学、桐蔭行ってた子の方がいい大学行ってるというのがあるそうだよ。（俺の知り合いにいた）
文系の場合、首都圏一極集中によりMARCH以下のワタクが異常に難易度上がってるのに、女子はタピオカ飲みながら現役！！とかだからね…
いつまでもポン女、ニッコマ、津田塾ばかりだと進学重点校から外れるよ？
関関同立や国立なども視野に入れされないとキツイかも。
何をみて平塚江南と一緒と言ってるのかわからないけど、100人あたり実績で比べれば、早慶やMARCH あたりは公立トップ5校を除けば、緑ケ丘は最上位だよね。
公立トップ5校とはどこですか？
翠嵐
湘南
柏陽高校
緑ケ丘
横浜サイエンスフロンティア
が妥当です。
実績からしたら
翠嵐、湘南、柏陽、川和、厚木
でしょうね。
