それな
どの塾が取れてないとかどうとか､言い訳
そうですよね。
私も湘ゼミ生なんですけど、
一年前は
偏差値40もなかったのに
最終的に69まで伸ばせたので
先生にはすごく感謝してるし、
文句とか言われると腹立たしいです。
あのー、私は全く関係ない部外者ですが、私も含め、入試上手くいかずへこんでる人もたくさんいると思うので、とれなかったやつは自分が悪いみたいな言い方はやめた方がよろしいのでは？あなたのように点数取れて余裕な人はいいですけど。上からものを言うような書き込みは正直気分が悪いです。
入試は運要素も意外と大きいので、単純に実力不足だとひとくくりにするのはどうでしょうか。
今回、思い通りの点数が取れた方の中で揺るぎない絶対的な実力をお持ちの方がはたしてどれ程いるのでしょう。
もしいらっしゃったとしても多くはないはずです。
そもそも湘ゼミ批判してる人ばかりではないです。
自分が信頼している先生方を批判されたようで頭にくるのも分からなくはないです。
しかし、上の中学生さんも仰っているように不本意な結果で悲しい思いをしている方々も多数いらっしゃるので、実力不足だと言い放って追い打ちをかけるのはさすがに関心出来ません。
人の心に寄り添える人間性を身に着けるのも大事ですよ。
塾のせいにするのはおかしいです。
うちの子も湘ゼミですが、苦手な科目を授業以外に個別でみてくれたました。先生のほうから個別で指導しますと言ってくれました。そして、自己採点で苦手な科目が80点超えました！
なので、一括りで塾のせいにするのは見当違いだと思います。
塾のせいうんぬんというのは、察するに下のスレの話なのでしょうか？
冷静に見てみると、特に塾のせいにしているという感じは受けませんが。それに、社会がとれなかっただけで、他の科目は取れているのかもしれないですよね？入試自体失敗したと、発表もまだなのに落ちたと、誰か言ったんですか？
あなたの、受からなくてごめんなさいだろ、とかいう発言のほうが、失礼なのでは？何様ですか？
点数が取れたら塾のおかげ、取れなかったら本人のせいってことですよね。
なぜですか？
本人次第ってことですよ。
塾の先生にはもちろん感謝してします。
塾を全面的に信頼して勉強してきたので、個人の勉強不足のせいとされるのはちょっと違うと思います。
他塾と比べて明らかに社会だけ点数がとれていないのでしたら、湘ゼミの対策不足もあるのかなと思います。
主さんの意見は違うのでは？
点数が取れていないのは本人が悪いと言っている一方で、点数が取れているのは塾のおかげだと言っています。
塾の講師ってそんなに無責任なお仕事ではないと思いますが。
そうだよ、言ってることおかしいし、こんなところで、偉そうに他人を批判している暇があるなら、他にやることあるんじゃないの？
塾だけに頼って勉強してたらそりゃ無理よな。受験を甘く見すぎじゃない？もし落ちたらの話を言ったつもりなんだけど､点数とれなかったのが自分以外誰のせいなの？社会とれなかったのが塾の対策不足って､塾の授業以外に自主的な勉強しなかったってこと？点数取れなかったならまだ勉強すればいいじゃん。本来の目標は大学だよね。こんなとこにコメントしてももう高校の合否は変わらないし｡普通に考えてみんな､どんな問題きても対応できるように基礎も応用も勉強してきたんじゃないのかな？難化傾向にあることくらい分かってたでしょ。なに？ここのコメ欄では点取れなかった人が偉いの？同情してほしいの？
みんな必死だね笑
点数取れなかったんでしょ？
勉強続けなよ
取れたら塾のおかげ。
取れなかったら自分せい。
という意味でコメントしたつもりは無いよ､
取れても取れなくても今までの努力次第だと思ってる。なのに取れなかったのを塾のせいというのは気に食わないって意味(≧∇≦)
塾に通っている人で、点数が取れたら塾のおかげ。取れなかったら自分のせい。その通りでは？
取れなかった人、塾から与えられた課題を全てきちんと努力してこなしましたか？
こなさなかったら、取れませんよね。自分のせいです。という事を言いたいのではないでしょうか？
落ちてもないのに…とか言っている人もいますが、この点数で受かりますかね？大丈夫です。という無責任なやり取りの方が気になります。
私立でも光陵でも目標はまだ達成されてないから勉強続けます。
私も湘ゼミ生で社会点とれなかったけど、
塾のせいにしても成長しないから自分の勉強不足だと思うようにします。
高校生になる前に徹底的に社会をやりつくして、
一番の得意科目にします。
この不毛なやりとり、意味あんの？このスレ立てた人、自分が点数取れたことひけらかしてカッコつけたいだけ？？オレは普通に取れてるけど、とれなかった人より実力があるとか、努力したとか言うつもりは全くない！！誰か言ってたように入試なんて、運もあるし、点数取れたからって万能なわけじゃない。
みんなトップ校目指して頑張ってきてるんだし、
模試だってちゃんと取ってたから受けたんでしょ？実力は大差ないはず。偉そうに言ってるやつらも、たまたま上手くいったにすぎないかもよ？
上の意見を全て読んだうえで…
不本意な結果で点数取れなかった人は、では何が原因ですか？
自分のせいでもなく、塾のせいでもなく
受験は運要素もある？
そんな甘いことありますか？
みんな受験日に合わせ、その日に1番力を出せるように、ずっと頑張ってきたと思います。
自分は思うように点数が取れなかったけど、それを運が悪かったとは思いたくないです。
点数取れた人はコメントしちゃいけないなんて、逆におかしいし。
ひけらかしてる質問だとは思いません。
どんな人も、結局はこれからも頑張るだけ
点数が取れた人がコメントしてはいけないんじゃなく、言い方の問題ではないですか？
塾のせいでも、自分せいでもないなんて誰か言いました？
受験は努力だけではどうにもならないこともあるってことですよ。中学受験にしろ、大学受験にしろ、同じだと思いますよ。
もちろん努力するのは大前提！
そう、全てはスレ主の言い方の問題。
↑結局はみんな言葉の挙げ足とってるだけ
自分が取れなかったのを運のせいにしたくないっていう人は前向きでりっぱだと思うから頑張ってほしい。
どこの塾でも、勉強が出来る人は出来るし、出来ない人は出来ません。
結局は、勉強を人一倍やったかです。
塾に対して不安を言うのは見当違いです。
そういう人は、どこの塾に行っても同じなのでは。
塾はお金をもらって受験を請け負うサービス業です。
合格者を何人出すことができるかが全てです。
湘ゼミの社会の平均点に他塾と大きな開きがあったなら、そこは反省点として来年度にに生かしてもらいたいです。
自分で勉強して高得点をとれた人はもちろん素晴らしいと思います。
反省点として来年度に生かしてもらいたいって、偉そうな言い方ですね。
運要素？？？笑笑
具体的にどんな｢運｣があるんでしょうか｡
結局は入試で出来たそれが自分の実力ですよ。
模試では取れていた…というのは単なる言い訳だと思います｡
模試会社に文句を付けますか？入試なんて急に形式が変わるんです｡それを誰が予想できるんですか？塾の先生だって予想しきれないものがあるんですよ｡ミラクルなんて起きないんです｡入試だけが出来なかったというのは自分の力を過信しすぎてたまでです｡トップ校目指した以上これから大学入学も目指す人達だと思います｡今の実力を受け入れて次に繋げないと、と思えないんですか？主が点を取れていたからムカつくんですか？醜いですよ｡
同じ教科の中でもそれぞれ得意不得意な問題があるのは特に珍しいことではありません。
その中のどの部分が出るかが分からないから運もあると言っているのだと思います。
もちろん努力が必要な事くらいみんな分かっています。
ただ、どんな問題にでも対応出来るだけの実力を持つ方が大勢いるのは、せいぜい翠嵐湘南難関私立辺りの方くらいではないですか？
今回点数が取れたことは良いことですが、それだけで実力が高いと考えるのは早計だと思いますがね。
上の方と全く同意見です！
二つ上の人、あなたはどんな問題が出てきても対応できるとでも思ってるんですか！？それこそ、翠嵐、湘南レベルの人だって、多少はそういうものに左右されるでしょう。運と言ってるのはそういう話でしょ？
頭悪いですね。
主が点を取れていたからムカつくんですかって？笑
レベル低いよ、ちょっと。
普通は
模試が大きな判断基準になるんじゃないの？
過信しすぎ？
では、今回たまたま大丈夫だったからといって自分の力を過信しすぎないことだね。
塾で社会の対策が疎かだったから点がとれないってのはわかんないや。学校では何やってたの？
思うに、点が取れなかったとはいえ学校だけでなんとかなる点数はみんな取れてるんだと思う。
偏差値50代あたりかな？
ここを志望するなら学校だけでは難しいから塾に行ったんじゃないかな。
それで
偏差値50代の子達が取るような点数になったら、少なからず不満は出ても致し方ない気がする。
それでなくても湘ゼミは高いからね。対策が的外れじゃ何のために大金払ってるのかわからんわ。
対策が的外れだった可能性は否めませんね。翠嵐、湘南対策行ってた人はきっちり対策できていたようですから。授業内容も講師の質も違う。所詮、大事なのは看板背負ってくれる生徒ってことです。中途半端な旧トップ校なんて蚊帳の外なんですかね。
上の方に、湘ゼミの先生が個別でみてくれて苦手教科80点超えました！塾のせいにするのは見当違いって言ってる親いるけど、それは特別扱いされて気分良くしてるんだから文句もないだろうよ‥。
同意見です！個別でみてもらっている時点で、ちょっと違うんじゃないのかな？ここに書き込むことじゃない。
特別扱いされて気分よくしてるわけではありません。
面談を何度も重ね、苦手な科目のことを相談した結果、先生の授業の入ってない時間に他の2人の生徒と一緒に週一でみてもらうことになったのです。
湘ゼミなので、もちろん集団の通常授業です。
相談すれば、先生も対応してくれたので、出来なかったからと塾のせいにする人は見当違いと言っているのです。
結局三人で特別扱い受けたということですね。個人的には釣りだと思っていますが、もし真実ならあくまでも休憩時間を削ってしてくれたことで、あまりそういうこと言わないほうがいいのではありませんか。あなたの書き込みを見せてうちの子もやってほしい、同じ塾なのに不公平と迫る親が他の教室でも出てくると、教室特定の動きが出たりして迷惑かけることになると思いますが。
誤解を与えてしまったようです…。
個別指導って言っても、授業をしてもらってたわけではもちろんないです。
問題を解いてるときはもちろん先生はいません。間違えた問題を理解出来なかった時に教えてもらっていたので、時間にしたら10分とかでしょうか。
どの生徒さんも分からない問題は先生に聞いていることだと思います。
文字で伝えるのは難しいですね…。
