進学重点校である以上、４校は全て進学実績の詳細（国公立大全合格者の各合格学部と現役浪人別の進学実績、および私大各学部別の現浪各合格者数と進学者数）を開示すべきですね。
それができない理由が、ただ面倒なのだとすれば時代錯誤の怠慢であるし、卒業生の状況を完全把握できないのであれば、情報通信テクノロジー時代にそぐわない情報収集能力の不足を意味していると思います（笑）。
参考にすべきなのは、東京学芸大附属高校と横浜緑ヶ丘（こちらは国公立大が少なくて開示の必要なしと考えているのか、なぜか私大のみ）の進学実績情報の公開の仕方です。両校程度には、翠嵐、湘南、柏陽、厚木の各高校は情報開示を改善していただきたいですね。
文科省か県教委が集約して開示するか、
開示方法についてのガイドラインを示さないと変わらないよ。
まあこれからじゃないの？
各校は開示する前に実績を上げなきゃね。
というか、生徒が一番大変なんだけどね。
「進学重点校」というイメージばかりが先行して、果たして、実質の伴った指導、人員配置、予算の振分けが（県教委が）できているのか（できるのか）疑問ですね。
今後、進学重点校を何校まで増やすつもりかわかりませんが、本当に結果を出したいのであれば、ある程度の選択と集中も必要かと思います。
指定基準や特色検査を含めた受験方針もころころ変わるし、県教委の迷走ぶりが否めません。
結局、各校とも入口で優秀な生徒をどれだけ取り込めるかが数年後の大学進学実績に繋がるワケで（公立高校間では学校の指導にさほど大差はないと思うので･･･）
そうした意味で、入口の入口であるＨＰが優秀な生徒（その保護者）を取り込む一手段になるかと思うと、やはり情報の開示含め、重要ですよね…
優秀な生徒をどれだけ集めるかが大学進学実績に繋がる。
大学進学実績を上げる事が優秀な生徒を集める事に繋がる。
卵が先？ニワトリが先？って論争になりそうだね。
卵とかニワトリの暗喩は不快だな
高校生は人間だからね。
ましてや学校は養鶏場ではない
もちろん
動物愛護の精神や養鶏業を
否定するわけではありません。
↑そこにフューチャー？
変わった人だね。
卵ニワトリは暗喩というより、ただの慣用句みたいなものだろ。
暗喩ではなく因果性のジレンマ。
生徒や学校を鶏や養鶏場に例えてる訳じゃないでしょうに。
教養のない人は変な食い付き方しますね。
↑何を言ってるのか意味が分からないね。
日本語下手な人？
優秀な生徒を集めるのが先か、大学進学実績を上げるのが先かという話だろ。典型的な卵鶏論。
A:「大学進学実績を上げるにはどうしたらいい？」
B:「優秀な生徒を集めれば大学進学実績が上がるよ」
A:「優秀な生徒を集めるにはどうしたらいい？」
B:「大学進学実績を上げれば優秀な生徒が集まるよ」
こういう事だろ。
ダブってるという指摘がよく分からないな。
「これダブってるよ」ではなく何がどうダブっておかしいという説明がないから意味不明なんだよ。読んだ人が分かる日本語を使って下さい。
＞MECEをググっていいから確認して。
横から入ってきて、ググっていいからはないだろ。
人に手間かけさせるのではなく、MECEを持ち出してきた貴方自身がMECEとは何か、それがどう関係してくるのかを説明すべきなんじゃないのか。
すでに柏陽は重点校なんだよ
HPリプレイスでも「卵が先か？ニワトリが先か？」でもいいんだけど。おまけに、因果関係のジレンマや卵鶏論の専門家まで出てきてるんだから。早く優秀な生徒を集めるり、実績を上げる方法を考えてくださいよ！
ダブり？
チキン南蛮のソースにマヨネーズ使ってるよね。マヨネーズには卵を使ってるよね。まさにダブりだよね。
与条件や設定が完璧に揃わないと何もできないの？
教養があって知的なんですよね？みなさんは。
柏陽の東大の実績がゼロが続いたらマズいでしょうが。
＞実績を上げる方法を考えてくださいよ！
それを考えるのは、板の閲覧者ではなく県や学校。
東大ゼロでもここの閲覧者は困らない。殆どが無関係の野次馬だって分かってないのかい？
君は何を訳の分からない事を言ってる！
頭が過熱し過ぎて一人で次のステージに突入して、みんなを置いてきぼりにする発言をなさる方がいらっしゃいますね。
↑
これダブってるよ。
もう一回、MECEをググっていいから確認して。
