載っていますよ。
全日制→教育の特色→確かな進路実現
そのページは既に見たのですが、2017年度の卒業生の欄が空白になってますよね？
確かに。
「2017年進路結果はこちらに」
というところでは国公立の結果だけですね。
早慶の数は。。。言いたくない。
カッコ内は現役
翠嵐 湘南
早稲田大学 160名(119) 127名(77)
慶應義塾大学 125名 (90) 79名(40)
でもこれ東大京大受かる奴が滑り止めでたくさん受けてるんでしょ
そんなんどこの学校でも同じやで
相対的に見てもやはりSSは早慶多い
湘南早慶数、柏陽と大差ないな
現役早慶なら柏陽と同じくらいですね。
東大京大の滑りどめというだけでなく早慶の複
数学部重複合格者もいるから実際の人数はかなり少なくなるね。
多い人なら一人で早慶5学部合格なんて事もある。
んなどの進学校でも当たり前のことをあたかも湘南だけがそうであるように主張してんじゃねーよ
一般論を言ったまでで湘南だけなんて誰も言ってないが。
勝手に決めつけてるのは君の方では？
柏陽早慶は湘南ほどいないぞ。
国立を考慮してもssとの差は結構あると思う。
↑↑あのさ、｢今年の早慶は〇〇人だったよ｣｢いやでもそれって複数合格者が沢山いるからでしょ｣って話の流れを理解してる？もし、他の人がこれを見たら｢湘南には沢山早慶合格者がいるけど、単に同じ人が一杯受けてるだけで、別に実際に合格した人は他校と大して変わらないってことか｣って勘違いをするだろ？
勘違いする人なんていないよ。翠嵐や柏陽の名前も出てるし私大の進学実績に重複合格が含まれているのは常識。
湘南以外の高校も同様なのは当たり前の事。湘南だけがなんて思う方が非常識。被害妄想も程々に。
＞んなどの進学校でも当たり前のことをあたかも湘南だけがそうであるように主張してんじゃねーよ
自分で当たり前のことって言ってるじゃん。
当たり前の事を勘違いする人なんていませんよ。
言っておくが、この掲示板の閲覧者の多くは中学生。残念ながは、早慶合格者数には複数合格が含まれてることは常識ではないんだよ。
↑↑あと、｢当たり前｣ってのは｢進学校は、早慶合格者数に複数合格を含んで表示する｣ことが当たり前なのであって、それを皆が｢当たり前｣のように知ってるわけではないんだよ。俺は受験関係者で、多分君もそれに近しいポジションなのだろうから、当たり前のように感じるかもしれないけど、世間一般、特に中学生にとっては当たり前の知識ではないことを把握しておこう。
おめでたい奴。
進学校を目指してる中学生は重複合格くらい知ってるよ。
進学実績見りゃ卒業生の人数より合格者の人数が多いんだから重複で表示されてるのは小学生でも分かる。
算数の問題だよ。よって常識である事に間違いない。残念でした。笑
既卒いれると、早慶合格者は湘南のほうが柏陽より多いが、
現役の早慶合格者数は、柏陽と同じくらいだぜ。
合格者はのべだが、それは湘南も柏陽も条件は同じ。
湘南！頑張れや！
↑↑残念ながら中学生の中では、重複合格表示は常識じゃないんだよな。まず、中学生はそこまで進学実績の具体的な数値を気にしない。多くの中学生が自分の志望校の実績について知っている具体的な数値は東大ぐらいってのが現実だよ。もちろん湘南ぐらいの難関校志望者でもね。｢塾の勧め｣と｢
偏差値の序列｣で決定する人が多数派なんだよ。
まだ言ってる、しつこいね。笑
中学生は東大の数しか知らない？バカじゃないのこいつ。
東大なんて1割もいないんだよ。残りの9割以上がどこの大学に進んでるか気になるに決まってるだろ。実際このスレでも早慶の人数が話題になってる訳だし。
屁理屈こねて自分を正当化しようとしてもムダだよ。君の主張はムリがある。
中学受験や高校受験の合格者数だって塾は重複合格を合格者数としてカウントしてますよ。合格実績の表示ってそれが当たり前です。中学生、大人関係無しに常識的な事。
進学校目指してる中学生が知らない訳ないでしょ。
↑↑↑
学区制の頃は
偏差値の序列で決め打ちする人が多かったかもしれないが学区が撤廃された今は同レベルの高校を比較しますよ。
偏差値だけでなく校風や進学実績もね。HP見れば進学実績載ってるんだから。
あなたはネットもない時代の受験生ですか？
何を言っている。君たちは恐らく受験について詳しくない人たちのようだね。まず、中学生の高校選びに対する姿勢をついてあまり理解していないのかもしれない。受験生と携わっている人間にはわかるのだが、中学生は君たちが思ってるよりも高校選びに対して適当なんだよ。校風や進学実績なんか気にしないで、自分の
偏差値に近い学校を選ぶ生徒は、全然少なくないってことは知っておくべき。進学校を目指す生徒でもそう。(それが、単に
偏差値が高いという理由で湘南、もしくは翠嵐を選んだことで後悔する生徒を生む結果になってしまうのだが)
そして、わざわざ高校の進学実績の具体的な数値を調べて志望校を決める生徒は君たちが思ってるより少ない。ましてや早慶レベルになると、志望者間での認知度もかなり低くなる。(湘南ぐらいのレベルの進学校なら)
だから、合格者数に重複合格が含まれていることが中学生の間で常識なんてことはない。
校風や進学実績を見て志望校を決めるのが望ましいやり方であるが故に、間違ったスキーマを持ってる人が多いようだね。
ところで、だいぶ話題が逸れてしまったが、｢今年の早慶は〇〇人だったよ｣｢いやでもそれって複数合格者が沢山いるからでしょ｣という流れに｢実際の人数は大したことないよ｣なんてコメントを入れたら、さっき言ったような勘違いを生むことを助長する可能性があるのは明らかだよね？
それから、まだぼんやりとしか志望校を考えておらず、どの高校が進学実績がどうとか、校風がどうとかわからないが、手始めにこの板を見ているって人もきっと多いんじゃないかな。そういう人たちにとって、進学実績に重複合格が含まれてることがほんとに当たり前だと思う？
中学生に限らず、保護者だって、例えば自分が進学校を卒業したわけではないのなら、そのことを知らない可能性だって十分にあり得るよね。
すみませ〜ん！ほんとはぼく、受験関係者なんかじゃなくて、湘南になんか全然届かない部外者なんですよ〜！ごめんなさい、今まで言ってたこと、全部嘘なんです！全く意味なんてない長文書いちゃってすみませ〜ん
＞中学生は君たちが思ってるよりも高校選びに対して適当なんだよ。
偏差値だけで適当に選ぶ人はこの板を閲覧しない。だから勘違いする事もない。
＞手始めにこの板を見ているって人もきっと多いんじゃないかな。
手始めにこの板を見ている人なんていません。
まず見るならHPもしくは塾や学校で配られる資料だろ。
HPの進学実績を見れば重複で表示されてる事など誰でも分かる。
よって重複表示は当たり前の話である。
↑普通にいるよ、まずはネットでの評判を調べるやつ。何を根拠にそう言いきれるんだ？
あと、学歴自慢要らない
しかたない、要点を簡潔にまとめることにするか。
｢世間には重複合格表示を知らないやつがいる｣
｢誤解を助長するな｣
はい、もちろん出鱈目で〜す！
↑↑
結論、ここは湘南の板。
湘南を目指す奴に重複合格を知らない奴なんていない。
誤解や勘違いをする様な奴は湘南に合格できるレベルではない。
世間には重複合格表示を知らん奴はいるだろうな。
当たり前の事を知らない非常識な人は世の中にはいるだろうから。ただ湘南を目指す様な人は重複合格表示は当たり前に知ってます。よって誤解を助長なんて事にはならない。残念でしたね。
↑、↑↑
湘南を目指してるから重複合格表示について知ってる、では理由にはならない。学力が高いのと各高校の進学実績を調べているかは関係ない。特に湘南の場合、塾に勧められて志望してる人が多いからね。
塾で勧められて志望する人は自分の行く高校の進学実績を調べないの？
難関大を目指す生徒なら自分の行く高校の進学実績くらい調べているのが普通だと思いますが。
志望校がどんな高校か説明会に行ったりHPを見たりして調べるのは極当たり前の行動。進学実績には目を向けないなんてあり得ない。塾が勧めるからって何も調べず受験する人なんて皆無。
＞学力が高いのと各高校の進学実績を調べているかは関係ない。
関係ありますよ。進学率の低い高校は大学進学を考えてない人も多いから進学実績に興味がないって人も多い。
進学校を目指す生徒は大多数が大学進学を考えてるから進学実績が気になるのは当たり前。なっ！関係あるだろ？
それも、全部君の想像じゃん。そりゃ進学校を目指す生徒の大多数は四年制大学を志望するよ。でも、大学進学を考えているからって皆が進学実績を気にするわけじゃないんだよ。具体的な目標が定まってる生徒はごくわずかだしね。第一、大学は個人の結果だろ？
わが子は塾から翠嵐を勧められたようですが、湘南の方が通学が楽なのと、やや内申美人の傾向があったので戦略的に湘南にしたようです。その際たぶん大学進学実績なんて調べていないです。私も詳しくは調べませんでした。その程度の呑気な家庭も実際にあるんですよ。
↑↑
君の主張が全て想像じゃん。
具体的な目標が定まってない人は進学実績を見ないのかい？定まってないから過去の実績を参考にするんだろうが。
そもそも調べる調べないという話ではなく合格実績が延べ人数で記載されてる事を知ってるかどうかって話だよ。
俺は想像でなく自分の経験から主張してるんだが。少なくとも俺の周りでは知ってる人ばかりだったよ。だから全員とは言わないが知ってるのが当たり前だと思ってる。
本当に知らない人の方が多いのか？もし、そうなら想像で語るのではなく根拠を示してくれよ。
＞大学進学を考えているからって皆が進学実績を気にするわけじゃないんだよ。
当たり前＝全ての人って事じゃないよ。
そりゃ中には気にしない人もいるよ。多くの人がそうなら当たり前、常識的な事と見なされるんだよ。気にしない人の方が多いのかい？
塾に通っている人なら合格実績が重複合格も含めて記載されてる事くらい理解してますよ。塾の高校受験合格実績も公立私立国立の重複合格をカウントしてます。
ですから湘南の合格実績だけがなんて誤解する人は殆どいないでしょう。つまらない言いがかりですよ。
＞でもこれ東大京大受かる奴が滑り止めでたくさん受けてるんでしょ
卒業生さんのこの投稿のどこが誤解を助長するのかな？
事実そのものじゃん。仮に誤解する人がいたとしてもその人が無知なだけで自己責任だよ。事実を書いた投稿者を責めるのは筋違い。
難関大の進学を中学のときから志望している生徒には塾は普通翠嵐を勧めると思います。塾から湘南を勧められるような生徒は、別にそこまで難関大を意識していない人が多いと思いますよ。
↑↑↑↑↑さっきも言ったけど、中学生と関わってきた経験から話しているんだよ。君の言う｢知人｣よりも、実際の受験生の声が聞けるから、より有益で正確な情報だろ？
進学実績を気にしない湘南志望者なんていくらでもいるし、重複合格が｢常識｣なんてとんだ勘違いだよ。中学生に限らず、特に親にとっては(進学校の志望云々の話になっていたが、進学校出身でない親は沢山いるって言えば納得がいくだろう)、認知していない人も少なからずいる。それに、高校の進学実績を調べるより、このページを見ることが先になるケースもある。他にも理由は様々。例えば、進学実績を見てたとしても、私立大の合計を意識しなければ、スルーしてしまうことも考えられる。本当に重複合格者表示が｢多くの人が知ってる常識｣だと思うか？知らない人も多くいることを｢常識｣とか｢自己責任｣とか言ってる方がよっぽど｢言いがかり｣になってるよ。
お前らもう解決したこといつまで議論してんだよww
久しぶりに見たら物凄く荒れてました…
とにかく、教えてくれた方、ありがとうございます！
↑↑
お前、何を言ってる？
この板の情報をどう解釈するかは自己責任だよ。
例えばその成績なら合格できますよってアドバイスして不合格だったらアドバイスした人は何か責任を負うのかよ。笑
責任は負わないけど、アドバイスした人に非があるのは明らかですよ
↑それ許容してたらこの板使い物にならなくなるよね。
↑じゃなくて↑↑だった
＞中学生と関わってきた経験から話しているんだよ。
お前が関わった中学生は無知な人間ばかりなんだね。笑
有益で正確な情報って何百、何千の中学生に重複合格を知ってるか聞きまわってサンプルデーターでも取ったのかい？
フカシもほどぼどに。
湘南レベルの高校の志望者とは何百人と接していて、その経験を話してるわけだから、サンプルデータに近いものだと思うぞ。君の場合はどうだ？知人が相対的にしっかりしている人だったのかもしれないね。
＞それ許容してたらこの板使い物にならなくなるよね。
普通に許容されてます。
過去スレを見てごらんなさい。
「○○点取れれば合格できるよ」なんて回答ごろごろ出てきますよ。
掲示板は湘南公式の板じゃないんだから情報をどう解釈するかは自己責任。許容範囲を逸脱した書き込みは運営側の判断で削除される。そういう場ですよ、ここは。
＞本当に重複合格者表示が｢多くの人が知ってる常識｣だと思うか？
思います。実際の経験からね！
それが何か？
＞責任は負わないけど、アドバイスした人に非があるのは明らかですよ
責任を負わないなら読んだ人の自己責任じゃねーか。笑
何故、非があるのか訳分からん。非がないから責任を負う必要もないんだろうが。
結果は自己責任ですよ。
アドバイスはあくまで助言であり保証するものではありません。
アドバイスが正解だろうが間違っていようが非などある訳ないじゃないですか。
来年湘南を受験する予定なので情報を集めたくてこの掲示板をのぞいてみましたが、全く有益な情報が得られず時間の無駄でした。
ここに書き込んでる人たちっていったい何者なんでしょうか？湘南の関係者ではないですよね。暇な人がいるものだとあきれるばかりです。
匿名掲示板の情報の正誤判断は自己責任って、何でいきなりそんなこと主張しだしたんだよ。笑
問題になってるのそこじゃないじゃん。
＠卒業生のコメントは事実。匿名掲示板の情報を信じるかは自己責任だからこそ、もし重複合格表示を知らない人がそのコメントを見たら、(ホームページに載ってる過去の私立データ見ればわかる)真偽を確かめるのが正しいやり方だろ？それで、調べたら真だってわかる。そのあとは簡単に想像できるじゃん。
こんなあからさまな｢印象操作｣をしておいて、お前は自分の過ちを認めずに｢騙される方が知らないのが悪い｣って言ってるんだぞ？
↑↑神奈川県立のトップ校は、なぜかおかしいくらい荒れてしまうんだよ。翠嵐や柏陽、川和もこんな感じ…
気持ち悪い。
ほとんど親子世代の書き込みみたいですね。
↑↑何故か｢神奈川県立｣だけなのかがわからないよね。他の都道府県立ののトップ校や、私学のトップ校はこんなに荒れてないのに。もしかして、落ちた人が…
中学生のみなさんは、こんな風にならないように…
人の振り見て我が振り直せ、です
いや、他県も結構賑わってたりしますよ。
親子世代の書き込みって何？
↑↑北野あたり？
＞こんなあからさまな｢印象操作｣をしておいて、お前は自分の過ちを認めずに｢騙される方が知らないのが悪い｣って言ってるんだぞ
？
何を言ってんのあなた？あからさまなら騙される奴なんていないよ。笑
仮にいたとしても当たり前の事を知らない無知が招いた結果。
それを印象操作した側が言うのはおかしいんじゃないですか？
印象操作した側？そんな事してませんよ。
私は重複合格のコメントをした卒業生さんとは別人です。
卒業生さんのコメントを批判してるあなたの考えがおかしいと思ったから異を唱えてるだけだよ。
卒業生さんのコメントだって事実を書いてるだけで、印象操作してるなんて私は思わないけど。あなた、かなり捻くれた性格だね。
印象操作については知りませんが、別人なら上の方のコメントで｢自分の過ち｣って書いてあるのは否定しているはずです。貴方が＠卒業生のコメントをしている人だとすれば、貴方の言葉は、詐欺師が｢騙される方が悪い｣って言っているのと同じようなものだと思います。
て言うか貴方、こんなに叩かれてるのによくコメントできますね...いい意味でも悪い意味でも、どういう神経してるんですか？
↑↑だから書いてあることが事実じゃない、なんて誰も言ってないだろ？
卒業生のコメントは事実。でも、事実だったら印象操作していない、ってなるわけじゃないんだな。例えば、マスコミが〇〇についてどう思ってますか？ってアンケートをとったとするだろ？それで、もし実際には反対意見が多かったとしても、マスコミが賛成意見だけ紹介したら、それを視聴した人はどんな印象を受けるか？もちろん賛成意見は実際に寄せられた意見だけど、これは明らかな印象操作だね。これはあくまで一例。でも、事実でも、提示の仕方によっては、印象操作になりうるんだよ。
印象操作とか馬鹿じゃね。大袈裟。
匿名投稿の情報なんて皆、参考程度にしか思ってないよ。本当に必要な情報なら塾など信用できるところに聞くよ。
どこの誰が書いたか分からない情報を鵜呑みにする人なんていない。
詐欺師と掲示板の板を同列に語ってくるとは笑える。
詐欺は犯罪だよ。話の次元が違うだろ。
何故同じになる。頭、大丈夫か？
マスコミと掲示板も全く別物。
マスコミは局や出版社の看板を背負って情報を発信してるんだよ。下手すりゃ名誉毀損など裁判になるリスクだってあるん。
信頼性の面で匿名投稿の板とは訳が違う。例えになってない。出直して来い！
＞て言うか貴方、こんなに叩かれてるのによくコメントできますね...いい意味でも悪い意味でも、どういう神経してるんですか？
そのままそっくり返します。
叩かれてるのは君の方だよ。それすら分かってない様だね。笑
自分の過ちって何が過ちなの？
君の日本語下手過ぎて言ってる事がよく分からないんですが？
↑↑私は叩いた側です。人の振り見て我が振り直せ、が私のコメントです。
↑↑過ちって印象操作のことに決まってるじゃないか。自分の理解力のなさを俺の日本語のせいにするなよ。あと、｢印象操作の具体例｣として挙げたマスコミを、掲示板と同列だ、と捉えてるのも中々笑えるな。笑
理解力上げてから出直してこい！
これ二人だけが自演駆使して争ってるだけやんw
下らなすぎで草生えたわ
＞そう中学生のみなさんは、こんな風にならないように…
人の振り見て我が振り直せです。
こういう言葉って自分に返ってきますよ。
君自身がこんな風になってますよ。自分では叩いてるつもりなんだろうけど。叩かれてる事に気づかない憐れな人になってます。
人を叩けば自分も叩かれるのは当たり前。
意見が対立して言い争い、叩き合いになるのですから叩いてる側、叩かれてる側などありません。双方叩いて叩かれてるのですよ。
＞過ちって印象操作のことに決まってるじゃないか。
印象操作ってお前が勝手に決めつけてるだけだろ。勝手に決めつけた事を理解しろってのは身勝手な言い分。
あとマスコミと掲示板が同列なんて言ってないが？逆だよ。マスコミと掲示板は別物と書いたはずだが。君、やはり日本語が不自由な様だな。また墓穴掘ってしまったね。
出直して来るのはやはり君の様だな。笑
＞でもこれ東大京大受かる奴が滑り止めでたくさん受けてるんでしょ
上から読み直したけど何故、この投稿が印象操作になるの？
翠嵐、湘南の早慶合格者数の比較に対してのコメントだよね。
湘南だけが重複合格を含んでるなんて誤解や勘違いなんてするはずないと思うけど。しかも比較で負けてるのは湘南だよ。
翠嵐が勝ってるけど翠嵐は重複を含んでるんでるんだろって話ならまだ分かるんだけど。普通に読み取れば翠嵐湘南関係なく、数字は滑り止めの数も含んでるんだよねって取れるぞ。
どう捉えたら、あからさまな印象操作や過ちになるのか分からん。捻くれた人間の言いがかりとしか思えんな。
塾の先生たちも大変ね。
塾の先生なんてどこから出てきたの？
↑↑↑↑なんで印象操作になるのかが書いたあった気がする
塾の先生は関係ないんじゃない？
まじか、君はやはり日本語の理解力に劣っているんだな。笑
｢同列に捉えてる｣の主語も理解出来なかったのか。もちろん、君が勝手に｢俺が同列に捉えてる｣と思ってるだけで、俺は同列だとは思っていないよ。あと、一人で何連投してんだよ。
↑どっちも自演なんだろ？争ってるのは二人だけ
>>意見が対立して言い争い、叩き合いになるのですから叩いてる側、叩かれてる側などありません。双方叩いて叩かれてるのですよ。
それは違います。叩いて叩かれている人たちがどちらも叩かれています。叩いているのは争ってる本人ではなく、関係ない第三者です。
思ったんだけどさ、これの一つ下に必要なデータが残ってるから、こっちのスレは消した方がいいんじゃない？削除要請のやり方わかる人、お願いします
例に出すって事は同列や類似に捉えてるって事ですよ。
そうでないと例えにならないだろうが。
君は例えで全く関係ない話をするのか？
馬鹿だねー！やはり日本語が不自由とみた。
その第三者？あなたもこうして叩かれてるって分かってないのか？
人を叩いた瞬間に君も争ってる側の人間になってるんだよ。
第三者を主張したいなら傍観者でいるべき。
＞あと、一人で何連投してんだよ。
連続投稿してはいけないんですか？追記で意見があれば連投になるだろ。自分勝手なルールをつくらないで下さいよ！
くだらないツッコミ入れる前に日本語をもっと勉強してね。笑
＞叩いているのは争ってる本人ではなく、関係ない第三者です。
叩いてるのに何で関係ない第三者なんだよ。笑
最初に言い争いを始めた二人ではないってだけで、君も争ってる人の中の一人だよ。つまり君も叩いて叩かれてる人。
↑↑↑↑え？君は二つの類似点が見いだせないのか？理解力不足の甚だしいことだなぁ。勿論同列ではないよ。
↑↑↑↑いや誰も連投するなとは言ってないぞ。笑
複数人いるように見せかけて連続してコメントを投下してるのが卑怯だと思っただけだよ。
そろそろおしまいにしてください。
削除要請だしますね。
尚、早慶のデータはもうひとつ別のスレに書き込まれているので、削除してもなんの問題もありません。
どう読んだら複数いる様に見えるんだよ。笑
実際、複数だなんて思ってないだろうが。また苦し紛れの言いがかりか？そもそも掲示板に卑怯もクソもないよ。
あと掲示板とマスコミは類似なんてしてない。バックヤードが違うし、匿名で自由勝手に情報発信など出来ないよ。情報発信してる物は皆、類似なのか？稚拙な考えだ事。マスコミ業界に謝れ！
マスコミは黒ではないけど白でもないよ…
トップの思惑が下に降りてきて現場のあげたネタは握りつぶすし、コメントは作為的に抽出するし、逆に指示されてどうでもいいような小ネタをことさら騒ぎ立てる。
もうネットの普及で隠されていた事がボロボロ出てきちゃってるじゃん。
だけどだからと言ってネットも信用できないところが困る。
何を信用すべきか分からず世界中が漂流しているよ。
↑↑君ほんとに類似点がわからないのか？複数人いるようにみせかけていないのか？卑怯もくそもない？一回頭を冷やしたらどうだ？
まだ削除されないのでしょうか
分からないのではなく類似だと思ってないから違うと言っているのだよ。
複数に見せたいならHNを変えたり時間をズラして投稿するなど、もっと上手くやりますよ！勝手な思い込みは勘弁してくれよ。
顔も名前も晒す必要のない掲示板で他人を叩いてる事自体、既に卑怯な行為。今更卑怯もくそもないんだよ。
分かったか？思い込みの激しいお馬鹿さん。
お前さんは頭を冷やすどころか一度病院で診てもらった方がいいレベルだぞ。
>>顔も名前も晒す必要のない掲示板で他人を叩いてる事自体、既に卑怯な行為。
？
どの辺が類似してるのかはログ見ればわかると思うんだが…
とりあえず、一回落ち着いてくれよ。日本語もちょっと変だよ。
日本語が理解できない奴の相手は疲れる。
類似とはどういう事か辞書で調べて出直してきな。笑
こちらはいたって冷静。印象操作だの複数人に見せかけてるだのと勝手な思い込みで因縁つけてるのはお前だよ。被害妄想もいい加減にして欲しいな。君、精神的にちょっとおかしいぞ。
過去ログ見させて貰ったが何が類似なのかサッパリ分からんな。
例え話が例えになってないんだもの。
詐欺師だのマスコミだのって笑わせるなよ。中坊でももっとマシな例え話をするぞ。笑
↑詐欺師は知らん。
｢事実でも、伝え方によっては印象操作になる｣ってことの具体例がマスコミだよ。あと、この掲示板は普通連投はしないから、その書き方だと複数人いるように見せかけているんだ、と捉えられるよ。
思い込みの激しい精神疾患者は困る。
書いた本人が違うと言ってるのに・・・。
普通って何？また勝手な決めつけ。過去スレ見なよ、連投など沢山見つかるから。
こういう奴って思い込んだら誰が何を言っても無駄なんだよな。
ホント、疲れるわ！
掲示板の情報の判断はあくまで自己責任です。誤解をしてしまっても、それは鵜呑みにした自分が悪いとしか言えません。
ではその
掲示板の情報の判断はあくまで自己責任です。誤解をしてしまっても、それは鵜呑みにした自分が悪いとしか言えません。
ではその
"誤情報"を指摘し、叩いたら「鵜呑みにする方が悪い」と言うのもこれまた間違いです。掲載される情報は正しい方がいいのは明白ですので、誤った情報を流す人を叩くのはむしろ正しい判断です。そこは勘違いしないように。
今回の場合は、誤情報ではなく印象操作の部類だと主張されていますが、卒業生さんのコメントが印象操作に当てはまるかどうかは、人によって違うわけです。これはどちらとも言えないのではないのでしょうか。なので、もうこの議論は意味をなしません。下のスレに数字が書き込まれているので、このスレは不要。早急な削除をお願いします。
投稿する
「投稿する」はコピペミスです。分割しないと載せられませんでした。すみません。
印象操作と騒いでる人は結局何がしたいの？
「印象操作だ」
「いや違う」
これを繰り返してるだけじゃないですか。どう思うかは自由ですが指摘したところで違うと思う人は否定するだけです。
無用な指摘はくだらない争いを招くだけですよ。
指摘屋という荒らしの類だな。
印象操作だ、複数人だ、連投した等、話の筋とズレた事を指摘し場を荒らす輩。
↑↑↑
誤情報でも叩く必要などないですよ。
誤情報なら間違いを指摘して正しい情報を提供すればいいだけの話。人は叩けば反撃してくるものです。
＞普通連投なんかしないよ。過去スレ見てみ、連投するやつはいるけど、明らかに少数じゃん。
だから普通ってなんだよ。全体からみたら少数だが頻繁に見るぞ。少数派は普通の人間じゃないのか？
お前すごい差別主義者だな。
↑｢ごく｣少数に訂正しよう
↑↑↑↑同意。こいつらのやってる喧嘩は完全に意味無し。質問はとっくに解決した。
＞誤情報でも叩く必要などないですよ。
そうですね。誤情報を流したからといって叩くのはよくないかもしれません。でも、それを故意に行う人は叩くべきです。今回はその判別ができないから、議論の意味がないのです。
ごく少数？
お前の目は節穴って事だね。
もしくは数を数える事ができないお馬鹿。w
そもそも連投しただけで、こんなにしつこく叩いてくる奴がいる事に驚くわ。
↑↑
今回のは誤情報でもなんでもないですよ。
滑り止めも含んでいるというのは正しい情報。叩かれる類の内容ではありません。
印象操作と言ってる人は議論ではなく人の粗を探して叩く事が目的になってますよ。
叩かれた側が反撃して意味のない喧嘩になってるだけ。
サイトのスタッフは夏休みなんですかね。
削除依頼したのに放置ですね。
質問の回答は別スレにも投稿されてるし早く削除して欲しいですね。残しておくと喧嘩が延々と続きそう。
