諏訪清陵高等学校 - 長野県 公立

中学校にもよると思いますが、僕が受験した時は周りもっと点数取ってました。350近い点数でしたみんな。それかそれ以上。今年は進路希望調査からしてオーバーする可能性が高いと思います。二葉に流れたとしても、あなたの点数なら二葉は合格レベルかと思われます。清陵に合格したとしても、おそらく下位の合格かと思われます。最終判断は自分の考えを尊重して頂きたいのですがが、僕は二葉に落とすことをオススメします。ただ、あともう1回？学校のテストがあると思うので、点数を見て、先生と懇談して決めたらいいと思いますよ。

関連？予算はどこから？

中高一貫教育校として新たな歴史を刻み始めた諏訪清陵です。
一層頑張って欲しいものです。

なんだ、この人ただの自己顕示欲が強い人で、一貫のことも、SSHのこともホームページに書いてある程度のことしか知らなかったんだね。

部外者の方でしょうが一方的に質問して身勝手な解釈には困惑しますね。
受験ナビでは高校入学、公立中高一貫、学校生活、その他関連事項はすべて質問のカテゴリーにはいります。
前向きな情報交換をして参りましょう。

中高一貫教育校として新たな歴史を刻み始めた諏訪清陵ですが魅力ある中高一貫を選択した生徒達は実績を残しています。
来年以降も一層頑張って欲しいですね。

各学校の施作に対する予算なんて県や学校経営陣が管理する範疇って誰でもわかります。
掲示板で再三見当違いな質問ぜめをして無教養をひけらかすなんて常識に欠けている人なのかもね。

SSHで宣伝しちゃだめでしょう、経過措置なんだから。SSHは国から出てますよ。

SSH事業発足以来、パイオニア校のひとつとして常に清陵はSSH事業に関わっていますから今後も引き続き関連していく事でしょう。
今までもこの事業を通じて理数教育のさらなる充実を図り、将来世界レベルで科学技術分野の発展に貢献できる教育環境を熟成させてきているのでしょう。
SSH事業以外の展開も期待されますね。

諏訪二葉ってググるとトップに東大って出るけどね

諏訪勢楽しみです

定員割れしても全然問題ないじゃないかな。当落すれすれの生徒がいくら増えても学校のレベルが上がるわけではないので。

「平均効果」ってしってますか？
集団は能力が高いものに引き上げられるのではなく、低いものに引き摺り下ろされるというものです。

「無理が通れば通りが引っ込む」の類で、トランプのようなポピュリズムもそう、素人の無責任意見が闊歩するSNS時代の民主主義衆愚政治化が問題になっていますが（このコメントもそうですが）、インクルーシブで協働的に学ぶ時代の学校も、落ちこぼれを作らないための下位者へのケア、彼らに対する特別扱いに対する上位者の不満、担任の業務負担増加、授業の遅れなど、集団の質が下位者によって決まってしまいます。
それが決まるのが定員ギリギリラインの質で、それを表す数値が学校の入試合格ライン「偏差値」です。

「学校のレベル」を東大合格者が何人かで見ている人にはすれすれの生徒はどうでも良いかもしれませんが、本当の学校のレベルは彼らで決まります。
定員が充足しなければさらに偏差値は下がり、集団の質も下がり、評価も下がる。
ことは、早急に改善すべき重大な問題だと思ったほうがよいですよ。

更なる向上に向けてはそういう視点も必要かもしれませんね。
中高一貫による優秀層の確保により確実に実績は向上を続けています。
最終速報も出てきました。
通学圏内の優秀な子ども達、合格目指してがんばってください。

東京出身の両親で息子が甲陵落ちで甲陵高校敬遠している、と書いたものです。

その後のいろいろな推理、拝見しました。

去年の進学実績（東大）をみて
「え、清陵ってそんなすごいところなの？私（僕）無理だわ」っていう敬遠（本来の意味での）もあるかもしれないですね！

息子に関しては、
甲陵高校に怖気ついているものの（前述の理由で。塾で同じだった子たちが３年、特別な勉強してきたかと思うと気が引けるというのは分かります…）
清陵はいいなって思っているようです。

どなたかも書いていらっしゃいましたが
楽しそうな学校の雰囲気の発信、が少ないかもしれませんね。

実は甲陵中受ける際に、清陵中の説明会も参加させていただきましたが、
「学校説明会という営業の場の質」の違いを感じました。
質、というと失礼かもしれませんが、
小学生（および保護者）のハートをわしづかみにするチャンスなのに、少し弱いと感じました。

同時期に開催された甲陵では、新１年生が中心のほほえましいプレゼンがメイン、
清陵は先生の原稿読み上げがメインでした。

子どもにとっては、「入学してまだ３カ月ほどの先輩がこんなに生き生きしている」のが見れたのは大きかったようです（同じように参加していた塾の保護者さんも言ってました）

説明会を軽いものに考えず、もう少し魅力あるもの（対象者をフックするような）にする戦略が必要だなと客観的に思いました。

高校受験になるとまた違うのかもしれませんが、
受験生本人たちにどんなツールでどんな空気を伝えるかは学校側が思っている以上に重要だなと感じます。

（うちの場合、受験後に清陵の在校生の保護者さんたちとたまたま知り合い、良さを知りました。
「え、説明会でこの空気感感じていれば受けたのに」って思いました）

色々色々慣れていないかもですね。
高校も甲陵のほうが広報上手いと思いますよ。
次の課題ですね。

選ぶのも受けるのも子供。

本人の意識の中で、自分が選んで自分が挑戦して結果を出した（出せなかった）という経験が、その後にとって、とても大事だと思っています。ここをはき違えないようにしないといけないと、自戒もこめて記します。

この清陵の掲示板は、他校と比べても、大人の方々が主役になりすぎているように感じました。

まあ虚勢を張りたかったんじゃない？わかるよその気持ち

虚勢とは違うよね。明らかに。

そんな話しも数年前の清陵ではありえなかった
まだまだこれからでしょう

地域枠は卒後の縛りをどうしても考えてしまうよな

↑地域枠は何年の縛りがありますか。例えば結婚で県外に出ることはできないのですか？

医学科を目指すなら深志に行ったほうが良いのでしょうか？清陵にも力があると思いますけどどうなんでしょうか。

深志だからいける、清陵だから行けるという保証はないかと。でも、どちらからも医学科は入っていますね。本人の頑張り次第かな。

やはり偏差値は妥当ですね

昨年も同じように第一回進路希望調査よりも第二回の方が志願者数は少ないです。しかし、後期選抜が始まる直前には10名ほど増えて、定員よりも15人弱の志願者数がいました。しかし今年もそのようになったとしても、ギリギリ定員割れ、もしくは2，3人オーバーとなるでしょう。原因は清陵付属中の内部進学によるものだと思います。具体的な数値が見たいのであれば、https://www.pref.nagano.lg.jp/kyoiku/koko/saiyo-nyuushi/shiken/ko/r3/r3nyushi3.htmlを見てみてください。(昨年のものですが、)

上の方、すみません。清陵附属中からの内部進学の影響とは具体的にはどんな影響なのでしょうか？

ギリギリとは言い難い定員割れですね。
全入ですか?
原因というのも気になります。

その年によってレベルの分配の偏りはあるよね。また、子供の人数を考えても定員数が多い。他にも定員割れしてるところもちらほら。これからは昔に比べて地方あるあるの仕方ない現象なのかもしれない。

内部進学者も３人流出してるわけですよね。
個人的理由とか前向きな理由もありうるけど、高校定員割れの原因が内部進学って話と合わせると、内部がどうなっているのか、その内容は気がかりなところです。

中人組は万全
中入試組で優秀層は確保済

え？優秀層確保って流出は下位層ってこと？

中入で優秀層は確保済だからレベル的には影響しないという意味だと思うけど

野球部で国立理系はかなり難しいでしょう。野球部は拘束時間が異常に長く、勉強に費やせる時間が殆どありません。私の学年は野球部が10名程いるのですが、その内8名が補習に引っかかるほどの有様です。

今春、野球部から現役で旧帝大へ進学した人がいますので、本人の努力次第ではないですしょうか。

お二人ともありがとうございます！
かなり厳しい道ですね。
旧帝大に現役はすごいです。
部活引退して成績もかなり上がってきたので、
このまま頑張ってまた考えてみます。
ありがとうございます！

野球部にいて旧帝大へって、附属出身者
だったりしませんか？

具体的に言うと、

旧帝一工国医−−21/235 8.5%
早稲田慶應上智−19/235 8.1%
合計の進学者−−40/235 16.6%

だいぶ開きがあるようですが

5月に調べたからじゃあない。

国立難関大学（東京、京都、大阪、名古屋、東北、北海道など）

↑ 「など」の中に信大が入っている

私立難関大学（早稲田、慶應、上智など）

↑ 「など」の中にMARCHが入っている

別に嘘はついていない。

そもそもHPには今なんて書いてあるんだい
学校に聞いてみたら？

今まさに

国立難関大学（東京、京都、大阪、名古屋、東北、北海道など）
及び国公立大医学部医学科への合格者は１０％超
私立難関大学（早稲田、慶應、上智など）への合格者は約２０％
これらを合計した難関大学進学者は約３０％

と書いてある。
学校案内＞進路状況のページを今コピペしてみた。

だいぶ前からこんな感じだよ。
完全な誇大広告。

具体的にどこの表記が問題なの？

というか広報部なんだろうけどね。実際担当。

重複合格できる私大の２０％を国立の１０％と足したから３０％だっ！！
ってのも頭悪いけど、これむしろ同じページの・・

現役合格率は約７０％！！

って自慢して載せてる方がはるかに恥ずかしい。
ってことは３０％が合格ゼロ？それってどうかと。進学校的に。

甲陵とかだと８０％９０％が当たり前で宣伝すらしないのでは・・

屋代の掲示板に見当たりません
どこでしょう

中学受験ナビですね

あんまり○鹿の人ってどういうお方。

二期生に期待って、内情何にも知らないんだなぁ。
大変そうだよ。

まあまあ()

内情はネットに晒せる範囲内で。
生徒の点数とかは載せちゃダメです。

「この手の匿名掲示板では匿名であるが故に過剰に反応し固執的に投稿を繰り返す方もおります」

って言ってる関係者本人が他校掲示板で

「掲示板なんだから誰がどんな書き込みをしてもいい」と主張し延々とコピペレスを繰り返して、いますからね。

全くたちが悪い。

まあまあ（）

2年連続で東大・京大ゼロ人、早慶ＭＡＲＣＨも各校数人とは、昔が懐かしいですね。何が原因でしょうか？

上の代はがっかりですが、清陵中の一期生の受験は期待できますよ。

一期生の…って二期以降は微妙なんでしょうか
聞いている範囲ではいい噂ばかりでもないようですが

一期生は80パーセントが国公立志望、おそらく60パーセントが旧帝あるいは早慶以上を志望しています。まあここから受かる確率は低い人も多いでしょうが、前年に比べればかなり有望だと一期生と同じ学年である僕も思っています。どうも二期生は一期生に比べれば良くないということを聞きますが、それでも前年に比べれば圧倒的にましでしょう。そのもう１つ下はかなりいいとも聞きます。いずれにしてもグッと進学実績が上がることは間違い無いと思います。維持できるかどうかは別の話ですが。

それは一期内進生の内80パーセントが…ってこと？外進を含めた一期の学年全体の80パーセントが…ってこと？

中学倍率からすると一期生よりも、今後維持できるかの方が心配ですね。

30年以上前から言われてますなあ
学内では「いい大学行くのが本当の学問なのか」みたいな事でよく話題になっていた憶えがうっすらとあります。
学生達の進路は学生達のものです。好きにしたらええんやで。

この三月で卒業しましたが、いじめとかはなかったです。陰口なんてものはどこの集団でも多かれ少なかれあると思います。と言っても陰湿なものは清陵にはないです。各部活、各クラスでそういう事があったかどうか分かりませんが少なくともわたしの部活やクラスではありませんでした。
常に1人でいる感じの子はいました。でも、邪険に扱ったりわざと避けたりすることはなく、人間関係に関してはほとんどの人がある程度の常識を持って生活していたと思います。

私も上の方と同じで、いじめとかは聞いた事無いです。友達も、高校入ってからいじめとか聞いた事無いとよく言っています！

野球部でいじめがあったようです。
被害者は今留年して２年生をもう１度やっています。
あと偏差値62は進学校を名乗るには低いし、校内には偏差値どうこうでなく常識がない人間も普通にいますよ。僕は校歌含め気持ちの悪い伝統も嫌いです。個人的にはおすすめしません。

学年によって違いがあるのではないでしょうか。
わたしの在籍していた28年度卒業生の間では、大きく問題になるようないじめはありませんでした。
だどこの高校へ進学してもいじめが起こる可能性はあると思います。たくさんの人が集まってるので。逆に言えば、いま清陵にいじめがあったとしても質問者さんの学年で起こるとも言いきれません。
いじめがあった時、どう行動すべきなのかが大事だと思います。
清陵は行動次第で良くも悪くも変化を起こせる高校です。そうやって培われたものはきっと社会に出てから役に立つのだと思います。
上の方は清陵はおすすめしないと言っていますが、わたしはとてもいい学校だったと思っています。