瑞陵高等学校 - 愛知県 公立

比較していると思われる五条や西春には潜在的にいる優秀層（地元）を取りこめている
対して交通至便な名古屋市内の優秀層は幾らでも上位校に通えるから、市内高校群では確固たるピラミッド構成が構築されている
明和や向陽を落ちたような・受けられなかったような。そんな瑞陵の生徒が上位校並に名大が合格数を誇れる訳ないですよ。
よく言われるけど高校入試時の偏差値から−１０（私立中出身除く）が大学受験時の偏差値です
つまり名大最安易学部のボーダーライン上にくるのが高校入試時偏差値６７．５以上のレベル。そんなにいないよ
本当に名大目指すなら瑞陵じゃなく向陽・菊里レベルに無茶苦茶頑張って行ったほうがええよ、切磋琢磨できるのだから。

菊里は旭丘落ちを一手に引き受けている
明和・向陽落ちは千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀に分散する。2群の2番手校の名大合格数を足せばトップ校が2校存在していても総数はやはり多い

旧帝一工医
１群A日程
菊里 ８０（2018年4月6日現在）
対する、２群B日程
五条 ４２
千種 ４０
西春 ３８・・・五条＆千種≧菊里
瑞陵 ３２
横須賀２５
旭野 ２３

瑞陵含め他３校も合計１１８名になり。１群の半田を無理に足しても２群のほうが遥に多い。まさに菊里ホクホク
定員の大小については、各高下位順位は旧帝一工医合格に関連がほぼ無いと思われ旭野が４００だとか瑞陵が３２０だとかは議論は省きます。
瑞陵HPの現役・浪人の合算は正直感心しないけれどね。
そういうことだと思います、２群Bの争いの中でよくぞ伸びたと思いますよ数年前までのことを思えば。

河合塾のおひざ元だけあるのか、東部地域が優秀なのか分らんけど、思いのほか「千種」優秀な実績ですね、４０は立派！。瑞陵も見習おう。

因みに一昨年度の旧帝一工への進学実績は
瑞陵44
千種28

進学実績と言うのは毎年変わるものなので昨年度の実績のみを見て「千種を見習おう」と言うのおかしいと思いますが、瑞陵も毎年コンスタントに40人以上の実績を誇れるようになって欲しいところではあります。

千種の一昨年？
昨年２９人ですよ
一昨年は２４人
瑞陵の一昨年は２３人ですから千種のほうが多かったんじゃないですかね。
毎年いくらかは違いますが、千種の実績は安定しているようです。
その言い方にも疑問が残ります。よりにもよって瑞陵の一番いい時だけで比較するのもおかしいのではないでしょうかね。
どちらも褒められた実績じゃないというのが質問者の答えになってしまうのでしょうが。

まぁ、3つ前の人も千種の1番良い年のを上げて「40人」って言っているわけだからどっちもどっちだろ

今年は千種26人だったね
それに対して瑞陵は41人

↑
この学校の受験者の平均の偏差値です
記述模試・マーク模試それぞれどのくらいか教えてください。

大学入試で平均65ってどんなレベルか理解してる？

高校入試のレベルが高いので
大学入試のレベルも高いはずですが・・・

６０ぐらいですか？

名古屋大学理学部前期：57.5〜59.9

校内の平均点と言うのは発表されますが、その高校在学者の偏差値の平均と言うのは発表されないので、誰も貴方の質問に正確に答えることが出来ません。
また、仮にその様なデータが出たとしても、個人個人の志望校によって受験する科目数が異なりますので、在学者の模試の偏差値の平均を以て各高校の学力を比較することは適切ではありません。

また、参考までに全統記述模試での名大(医学科除く)の偏差値ボーダーが58〜62、東工大の偏差値ボーダーが65くらいだという事は言っておきます。

このページの最初の高校案内に

公立/共学/偏差値 ６８

とあったので

そのぐらいかと思いました。

高校入試と大学入試の偏差値は違うのでね

高校入試と大学入試の偏差値は全く別のもので同じ土俵に並べてはいけないと思って頂ければいいと思います。

そうなんですね。 知りませんでした。

ありがとうございました。

7〜8割は内申点と偏差値だけで高校を決めた奴でしょう。

合格できそうなレベルの学校で、千種、瑞陵、菊里の文化祭や学校説明会に行き、瑞陵の雰囲気が１番いいなと思って決めました。

その教師もくだらない事を聞く人ですね。
高校の志望動機なんて「自分に見合った偏差値で自宅から近いから」で十分だと思いますが、その教師がどうしても駄目と言うのなら「コスモサイエンスコースを設置している等、同偏差値帯の他の高校と較べて理系教育に力を入れており、将来の理系の職業に就きたいと考えている自分にとっては良い環境だと感じたから。」みたいにテキトーな事を書いておけば良いと思います。

ありがとうございました。 いただきます！

先生達だって生徒のレベルに合わせてテスト問題作ってるんだから、みんなが8割9割取れる様なテスト問題を作るわけがない
中学よりも全体のレベルが高いんだから、その分テスト問題も難しくなる

そうなのかー。いくら勉強しても8割9割取れないんだとやる気がなくなっちゃうね。

本当に在校生ですか？？

別の学校の先生は、平均点が５０点くらいになるテストを作ると言っていたそうです。結果がその通りになるかどうかは、別ですが。

「うちのテストは、模試と同じレベルだ」と５月の中間テスト１週間前に先生が言ってました。

模試と言っても主催してる機関によってレベル違うけど
全統模試と駿台模試じゃ全然違う
因みに、とある先生は「定期テストは平均点が大体5割〜6割位になるように作ってる」と言っていた。

「テストの得点が、模試の偏差値の数字とほぼ同じになっている」と言われましたよ。

あー、そういうことですか
それなら、相関はあるでしょうね

2次対策の事は知らんがセンターについて言えば、漢文の句法は3年生になってから覚えても普通にセンター漢文で八割以上取れる様になるし、現代文も小説読んでれば自然に語彙と読解力は身につく。古文だってある程度の単語と基本的な文法は覚えるべきだけど、そこまでガッツリやらなくても、物語の大体の内容が掴めれば後は問題の選択肢をヒントにすれば解ける。
ただ、数学、英語、理科(文系なら社会？)は授業で習った範囲をその都度きちんと理解出来て居ないまま3年生になると受験勉強で凄く苦労することになる。

よかったー。 ３年になってから漢文をやればいいんですね。

塾へ行くと、進学校（旭丘、明和、向陽など）の連中から刺激をもらえるのも、メリット。

学校の授業進度に合わせて、教科書の内容をしっかり理解した上で、演習で定着させる。定期テストで再度頭の中を整理していく。これを繰り返して、全ての単元を抜けがないように進めていけば、3年になってから、夏休みで今までの総復習をして、記憶が曖昧になっている箇所をしっかり思い出し、更に全体を頭の中で整理することで、受験の基礎が出来上がります。9月から過去問演習で応用力を鍛えて行く。こんな感じで名古屋大学くらいなら行けるでしょ。
なんで塾に行くのか正直分からない。

教えるのが下手とか全く理解不能。自分で教科書読めば分かるでしょ？

理想論を振りかざしても仕方がない。
自分で教科書読んで分かる人もいれば、わからない人もいる。
塾に行きさえすれば誰でも成績が上がるなどとは思わないけど、解き方のきっかけをうまく教えてくれることもある。それに見合った対価かどうかは別にして。

英語・数学・理科・古典で、学校の問題集がわからないところがあるのなら塾に行って教えてもらった方がいいと思います。
ただし、
学校の授業内容や学校の問題集を教えてくれない塾には行かない方がいいと思います。私は最初後者の塾でしたが、前者の塾を探して通いました。

問題集で分からない箇所があるから塾へ行くというのは、一つの解決策に思うかもしれませんが、根本的な解決にはなっていません。

糖尿病の患者にインスリンを投与するようなもので、対症療法にすぎず、取り敢えず血糖値を下げているだけです。根本原因を改善しない限り、永遠に対症療法を続けなければならない。

つまり、問題集で分からない箇所を教えてもらうのは対症療法であって、自分の力だけで理解できる方法を見つけなければ、永遠に塾が必要になってしまいます。
例えば問題集の解答が、最終的な数値しか手元になく、途中の考え方などの過程が無いのであれば、別売りの解説集を何としてでも手に入れるとか、詳しい解説が載っている網羅系の参考書を買って、類題を探して比較しながら考え方を理解するとか、教科書の記述では今一つ理解出来ないなら、更に噛み砕いて説明している参考書を手に入れる等々。

ただ、分からないところが出てきて、一定期間放置してしまうと、授業がちんぷんかんぷんになり、酷くなると恐怖感が出てくる。これまでどんなに優秀な成績をとってきた人でもそういう事は起こり得るというのも事実。そうなった場合、心の拠り所として塾へ行くのはアリなのかなとも思う。

進学校では、授業を理解して遅れをとらないように追従するのも結構大変ですから、一度遅れをとるとキャッチアップするのは長期休暇に何とかするしかなくなる。塾がその辺のことを上手くフォローしてくれればいいですが、学校の教え方が悪いという事に逃避してしまうと授業にキャッチアップは出来ず、浪人してキャッチアップしましょう！という事になるんだと思いますよ。

理想論でしょうか？

↑言っている事は正しい。
ただ、そこまでしなくても分からない所を塾の講師に聞いた後、自分で何回もその問題を復習したり、類題をやってみたりして定着させていけば良いのではないかと思ってしまう。
そうしてやっていくうちに自分なりの自分に合った解き方を見つけ出す事も有る

＞合格したのに、瑞陵でやっていくのは無理とか、その後の苦労が目に見えるとか の意味がわかりません。

合格さえ出来れば学年最下位でもいいと思う子なら問題ないのでしょうか・・。留年さえしなければ・・。

合格できるかどうかよりも、ちゃんと勉強して半分より上位でいられる学校を選ぶのがいいと思います。
逆に、そんなに勉強しなくてもトップになれるような学校もお勧めしません。

参考にさせていただきます。ありがとうございます。

逆に、そんなに勉強しなくてもトップになれるような学校もお勧めしません。

それは なぜ？？？？？

受験は運

模試なんて関係ない。

当日取れればオッケー。

サナル模試の偏差値58で受かったし、定期テストふつーに上位入れる

サナルで58ならフツーに合格圏でしょ。

＞逆に、そんなに勉強しなくてもトップになれるような学校もお勧めしません。
それは なぜ？？？？？

トップにいるだけで、自分は勉強が出来ると勘違いしてしまい、それ以上努力しなくなるからです。（勿論、例外もありますが。）

自分よりレベルの低い集団の中でトップにいるよりは、同レベルの人達と切磋琢磨しながら一生懸命頑張った方が絶対に伸びます。

どんなに頭のいい人でも、必ず上には上がいますから。

質問者さんの偏差値だけど文系3教科が高くて理系が結構低いとかなら将来そこそこの私立大学(頑張れば早慶も)に入れると思います。そんなに心配する必要はないと思いますよ。瑞陵生だって名大とか入れる人は上位の1割程度、瑞陵に合格したなら自信を持っていい。

名大とか入れる人は上位の1割程度？？

まさかの大風呂敷ｗｗ

『瑞陵に入ると○○になる』は市内では有名な話

開始時間は授業終了から30分後です。
終了時間は、6時間授業の日は17時00分(18時00分までの1時間は自主練)、7時間授業の日は18時00分です。
自主練は用事がある人以外は、ほぼ全員残って練習してます。今現在は筋トレは有り、ランニングは無いです。

運動部出身もいますが文化部出身の部員もたくさんいます。トレーニングと聞くときつそうと思われるかもしれないですが、運動が出来ないから置いていかれる、だとか滅茶苦茶高いレベルのものではないです。あくまで「弓道選手として弓を扱えるような基礎体力を」という目的です。

中学校では優等生だったかもしれないけど、高校は同レベルの人が集まっているからね。
少なくとも100点をとれるような問題は出ない。

じゃあ、教科書や買った問題集だけでは90点以上を確保するのは無理なんですか？？

それは自分次第。

教科によっては平均点が40点くらいで、最高でも85点とかもある。

＼(ﾟДﾟ)ノ ええええええええっ！

高校のテストは、中学のような「内申点を取るために満点を狙うべきテスト」ではなく、「理解度チェックテスト」のようなものです。
推薦で大学行こうと思っているのであれば別ですが、基本はテスト範囲の内容がどれだけ身についたかを確認する感覚で受ければいいと思います。高校の定期テストの順位と大学入試の結果は、相関はありますが、必ずしも対応している訳でもありませんし。
極論、赤点取らなかったら大丈夫。

まず言われるのは青チャートを5周すれば名大に受験可能な数学力が身につく、ということ。同じ問題集を5周やれる根気が必要ってことなんだろうけど、部活や課題が多くてなかなか5周は難しいから自分との闘いなんだろうと思う。
定期テスト対策もだけど、モチベーションを維持するのに必要なのは、100点を取るかじゃなくて「どこの大学を目指すか」じゃないかな。高校の内申点高くても一般入試にはほぼ影響ないし。

一般入試にはほぼ影響ないし．．．なんですとぉぉぉ(>_<)

この質問しつこい！他の学校の掲示板でも聞きまくってる

上の方、別に良くないですか。笑
私は今年受検しましたが私も気になるので是非皆さん教えてください。

やはり内申は40以上が欲しいところですね。
40以上あれば多少余裕をもって受験に臨むことができると思います。

「この質問しつこい！他の学校の掲示板でも聞きまくってる」さん まだ志望校が決まっていません。通学可能な高校の合否内容を聞いてはいけないのですか？

上の方は質問者さんとは別の方ですか？
ご自分が志望校を選定する為にリサーチなさるのであれば一向に構わないとおもいますよ。
ただ19日に一斉に旭丘レベルから山田レベルの大半の掲示板で質問者さんと同一内容の質問がされています。
普通に考えればおおよその偏差値が分かっている状態でここまでレベルの差のある高校の詳細な合否結果を知りたがると言う事は他に目的があるのではと思ってもおかしくないかと…。
あたかも中学生のフリ（おそらくですが）をして人を欺く様な質問に「この質問しつこい…」さんは嫌悪感を感じての発言だと思いますよ。
ご自分の進路の為であればなんら問題はないと思いますよ。

この様な、間違ったコメントとを色々なところでされては、参考になるどころか、困りますね。

ボーダーが、208未満で、同様の併願校(向陽ー瑞陵など）にダブル落ちしないで、本当に合格できますか。倍率は関係なく。

「どんな塾でも倍率は関係ないと言うと思います。色々な塾の先生が同じことをおっしゃっているそうです。」と言われた方がいましたが、塾の分析も、無責任だと思いました。

ボーダーが、208より下でも瑞陵ー向陽、明和ー瑞陵、向陽ー瑞陵の併願校にダブル落ちしなということですか。どこかの塾が発表した208と、いや「今回テストが難化したのでボーダーは下がる」と書かれていましたが、これに依ると208なくても合格を保証すると理解しても良いのですか。来年度と来年度以降の受験の参考の為にも知りたいです。

内申45の受験生でも、当日点が十分取れなければ、各塾のボーダーを参考にして、併願した高校のダブル落ちは、避けれないと思います。旭丘ー菊里のダブル落ちも同様だと思います。内申45であっても当日点次第で(学力重視の3型）、参考ボーダーが、間違っていたとしても受験生の当日点が、結果を決めるものです。しかし、出願時にはどれだけ当日点が取れるか、誰も分からない訳ですから理想としては、誤差はあっても参考にできるボーダーは示して頂きたいです。余りにもかけ離れたボーダー情報が、問題だったと思います。

倍率が上がっても、ボーダーが208より下がるということは、207,206,205程度で合格できるのですか？「倍率上がったからってボーダーはさほど上がるものではありません。」「今回テストが難化したのでボーダーは下がると思います。」と力説されたコメントに従うとそう感じますが。

「頭湧いてますか？内申40で当日点94になる訳ありません。倍率上がったからってボーダーはさほど上がるものではありません」と上の方に書き込まれた人がいますが、今までの意見を読んで、これを書き込まれた方が、頭湧いているのだと思いました。

倍率とボーダーの関係を持論で力説されている方がいましたが、塾のボーダー発表の208を否定し、そして208以下と断定し、「どんな塾でも倍率は関係ないと言うと思います。色々な塾の先生が同じことをおっしゃっているそうです。」と伝聞で説明されていましたが、実際は異なっていました。色々な持論をお持ちの方がおられるのだと知りました。