現役だけで204人です。現役＋浪人の数は分からないのですが、例年のパターンから推測するとトータルでは240~250人あたりだと思います。
何だかんだで西春の上を行く五条
西春は現役だけだと184人。
現役合格率だと1クラス少ない江南に僅かに負けた。
五条は現役だけで204人というのは、明らかに西春より格上の証拠。
難易度は西春の方が上なのに。
名大合格者では西春に完敗したのでかなり心配でしたが、国公立合格者数では例年並みの実績を残せたようですね。
地味でも堅実で信頼できる人柄の学生の多い国公立大を求める日本の大企業はまだまだとても多いです。
都会の難関私大から、一見派手に見える新興外資IT企業に就職しても、儲からなくなったり、本人に実力が無く使えないと、あっさり切られて捨てられます。
その姑息で安直な成功は、すぐボロがでる偽物ではないか疑った方がいいですね。
名大で負けたって言っても10人差に過ぎないし、全体で見たら今年も五条の勝ちってことなんだね。
なるほど、入学したばかりですが、先輩の背中を
追って頑張りたいです
現役が増えてますね。
国公立大学・・２３１人
国公立大学の現役だけで・・２０７人
情報ありがとうございます。
五条公式HPの進路情報が更新されましたね
http://www.gojo-h.aichi-c.ed.jp/shinro/nyushikekka.pdf名大以上の最上位層は西春が優位ですが、全体では五条、西春、江南、ほぼ互角のようですね。
これら愛知公立進学校の教育方針は、数十年にわたり実績と成果を積み重ねてきました。
卒業生のほとんどは、大学卒業後も組織や家庭で不可欠な、地域から信頼される人間として活躍しています。
そうした伝統を正しく理解せずに、他地域出身者が学習塾起業わずか数か月の身分も顧みず批判と攻撃を繰り返す、良識ある大人のすることなのでしょうか？
五条西春江南という新たな枠組みが出来たのか。
頭文字を取って、「ＧＮＫ」でいいかな。
五条の進路実績表はとにかく見づらいな。
あれ何とかならんか？
江南が一番見やすい。
西春五条一西の間違いでしょ
一西は頭一個抜けてるでしょ
一西は東大京大に2人づつ受かってるよ。
名大だってここ2年は低迷してるが、それまでは40前後受かってた。
GNKよりは番付的に上になる。
一西>五条>西春が一般的な認識。でも実際は一西≧西春≧五条
一西≧西春≧五条 曖昧だな
全部＝でもかまわないんじゃ
去年は一西が旧帝一工 ドベ
３校は上下が入れ替わるのが近数年の遍歴
2016佐鳴高校入試ボーダー
一西55
西春53
五条52
江南46
国公立現役・浪人・卒業数・南山
西春184・21・360(?)・138
五条207・24・360(?)・171
江南162・8・315・200
江南は五条西春のずっと格下だと思っていましたが、今後はどうなるか分からなくなりましたね。
江南は東大理一の現役が出たのが大きい
サナルの
偏差値はさすがに違うんじゃね
今年も変える気はないだろうけど
一西は去年は西春五条一西の中で飛び抜けて一番悪かったぞ
主観無しで客観だけで言うと、西春＝五条＝一宮西だぞ
一宮西の東大京大は現役だとたった一人でしょ
南山の数よりも同志社の数の方が
偏差値の序列に近いよ~
一宮西の東大京大は現役だとたった一人でしょ
↑正確には一人づづだね。
それはそうだけど、それだったら西春や五条も現役だけで見ないとフェアじゃない。
西春なんか旧帝大は浪人が多いからな。
ここ数年の実績を全部考慮すると
五条＝一宮西＝西春＞江南だね
マジレスすると、新2年の
模試の成績は
江南＞西春≧五条
現実にリンクしない
模試話
思うに
模試つて平均的な進度の高校が一番点数が取りやすいんだって
３年の即応オープン・実践
模試・入試プレ レベルに上がった時に自分がいかに遅れてるか実感するのですよ
模試程度で一喜一憂する学校があるなら、そんな高校は早々に見切りをつけたほうがいいんだけど、入った後に気がつくもんだからね〜
江南西春五条の進度は同じだろ
そうなのか
というと授業内容の理解度の差だな
最終的な国公合格数をみると
五条＞西春＞＞江南ってことは
同じ内容を理解しやすく教えている先生の差が出ていると言いたいわけだな
それじゃーいつまでたっても進学実績差は変わらんはずだがね、実際おかしくね？
なんで五条だけが現役だけで２００名を超えてきてんのさ
少数の上位がずば抜けているならそいつが凄かったと言えるんだけど、一般的な生徒に差がつくところは説明できないだろ
新2年の話ね。
2年後がどうなるか。
思うんだけど、五条みたいに一足飛びで階段上がれるような授業ができていないだけでは。
習熟度別クラスの別け方でも、ある程度の経験値は必要なはずだから。進路指導と塾いらずと言われる授業が五条の真骨頂・醍醐味だろう。それを汚い言葉で批判する人たちがいるということもあるけれど、経験したこともない奴に言われるのは筋違いでしょう。
＞同志社の数の方が
偏差値の序列に近いよ~
同志社・立命・関学・関西・東京理科
西春47・69・1・8・14
五条46・32・8・7・13
江南10・29・1・0・4
江南は同志社や東京理科は少ないですね。
愛知・名城・愛知淑徳
西春64・156・65
五条94・117・103
江南77・146・96
校内成績が中下位なら、五条も西春も江南も（たぶん一西も）あまり違いは無さそうです。
田舎国公立合格を蹴って、自宅から通える南山愛大や名城理系に進学する生徒は各校それなりにいそうです。
？？？？？？？？？？？？？？？
国公立も有名私大も少ない江南が同一集団って客観的に見てそうとう無理がありますよ
？？？？？？？？？？？？？？？
県内文系中堅大比較
愛教・県立・名市、南山、愛知
2015西春21・15・15・238・126 合計415
2016西春15・9・12・138・64 合計238
2015五条14・5・7・240・117 合計443
2016五条24・14・9・171・94 合計312
2015江南18・23・11・167・94 合計443
2016江南23・20・16・200・77 合計312
西春の文系の元気の無さに、正直驚きました。
(理系大はデータが少ないので不明)
五条・江南に完敗。
高校入学ボーダーは高い割りに進路実績が伸びない、名古屋市内に多い生徒自主性尊重(無関心ネグレクトで教師は極楽)の進学校に似てきたのかもしれない。
何かあったのかな？
江南の合計が間違っていました
2015江南18・23・11・167・94 合計313
2016江南23・20・16・200・77 合計336
江南は３年連続早慶上智０
西春が五条を追い抜くより江南が西春抜くほうが早いだろうね。
ここは五条の掲示板ですよ
校内競争で手一杯 他校の事なんか興味ありません
いいよなおまえら進路指導が完璧なんだから
校内競争とやらでお前らは勉強に集中できることをありがたく思え！これもお前らじゃなくて以前のデータのおかげなんだと思うぞ！
今年の五条は180あれば普通に受かりましたから、
その位の値でも松蔭や名南、新川などの他校に行った人は
五条の進路指導を受けられないという意味ではちょっと勿体無いかな
五条みたいな厳しめの高校が嫌だとか、清須の塾経営者に感化された人とか、
自己流で勉強したい人とかは別に構わないと思うだろうけど
それが大学受験の時の結果にどう現れるかだな
人によって合う、合わないもあるからね
慶應大学経済学部でて清須の塾って何なの
性格が悪いと、いくら高学歴でも落ちぶれる典型例ですね。
検索サイトで不自然に上位に来ることから、姑息なSEO対策してるっぽいし、反面教師として笑わせてもらいましょう。
