350近くで130は今年の生徒の学力低そうですね
ちなみに私はギリギリ400いかなくて20手前でした
補足です。
過去問は400〜370程を取れていたので大幅下がりました。
過去問取れてもほんと油断しないでください！周りの話を聞いている限りおそらく今年のボーダーは330点代ほどだと思われます。ですが内申低い方が330取ってしまうと確実にアウトです。
石山のイメージは３８０とかですね。
３３０じゃ２ランクぐらい下のイメージ。
守山とか倍率低いからもっと下がるのでしょうね。
守山は倍率低いけどボーダーはほぼ変わらない気がします。
1ランク下の草津東、東大津などは300〜320辺りでも受かっているので2ランク下はないと思います。石山は360あれば毎年内申にもよりますがほぼほぼ受かります。380は石山ではかなり上です。
昨年と今年はやさしい問題でしたね。
石山は330が最低ラインぽいですね。400点当たりが10番以内でしょうか。
守山は一般の定員が少ないですから350くらいが最低ラインですね。410点取って20人番くらいだったようです。
守山は定員が少なくても、倍率も石山よりもかなり低いから合格点は石山よりも低いかと。
合格難易度は石山普通科は県立では２位でしょう。
合格難易度と進学実績はリンクしないんですね。
守山高校（高入）の方が進学実績は上でしょう。
いやいや、国立上位若干名が守山が上
それ以外の上位大はトントンかやや石山じゃないですか？
リンクしないの確かで、虎姫の進学実績は少なくとも草津東よりかはかなり上に見えます。
この掲示板で進学実績はどっちが上だと議論しても仕方がありません。
進学実績は学校からの説明があると思いますし、HPにも載っています。
膳所は神戸大以上の現役合格は100名以上いますし、ほぼ半分の生徒は神戸大では不足で京大を目指して特攻し、浪人で京大もかなり多いです。
守山は、旧帝大と神戸大以上の国立大学への進学実績は現役で40名しかいません。
彦根東も現役では40名ほどです。
石山は、神戸大以上の国立大学には現役で8名ほど合格しています。京大の合格者はいない年も多いです。
良いか悪いかではなく進学実績を見るとこういうことになります。
進学実績が全てです。
膳所＞＞＞＞＞＞＞＞＞彦根東＝守山＞＞＞石山
という認識で、問題ありません。
どちらも４０人もいないように見えますが？
その他の難関大は石山が上では？
一部を切り取るのではなく平均すれば難関大は２校よりも石山の方がやや上に見えます。
進学実績を強調されてるのは彦根東や守山関係者の低倍率による石山へのコンプレックスのようにも感じますね。
特に彦根東も１割れるのを恐れてるのでしょうか、石山は２倍近くになってますから。
あと、別にどこの大学でも本人が良ければいいのですから。
◯◯大学以上がーとかしょうもないですね。
低倍率による負け惜しみのようにも感じます。いくら進学がどうの言っても学生が受けてくれなきゃ衰退していくだけです。
