訂正
合計（京大、阪大、神戸大、大阪市大）
鳳高校 ０１４（００、０３、０２、０９）
住吉高 ０１４（０２、０４、００、０８）
八尾高 ０１１（０１、０１、０４、０５）
富田林 ０１０（００、０１、０４、０５）
和泉高 ００９（００、００、００、０９）
国公立では鳳と互角でした。訂正とお詫びを申し上げます。
地方旧帝を入れた。
合計（京大、阪大、神戸大、地方旧帝、大阪市大）
鳳高校 ０１５（００、０３、０２、０１、０９）
住吉高 ０１４（０２、０４、００、００、０８）
八尾高 ０１１（０１、０１、０４、００、０５）
富田林 ０１０（００、０１、０４、００、０５）
和泉高 ００９（００、００、００、００、０９）
国公立でもライバル鳳に惜敗といっても、１差である。
住吉と鳳は、同じレベルの公立校ですか？
（１差であれば、誤差の差であるから。）
鳳関係者かい。。。w
国公立でもライバル鳳に惜敗といっても、１差であるけど、率では住吉のほうが上でした。
合計（京大、阪大、神戸大、地方旧帝、大阪市大）
合計 鳳１５ 住吉１４
卒業生数 鳳317 住吉282 （週刊朝日2018．3.16）
率（％） 鳳4.73 住吉4.96
上位５％ほどの話やろ？
そんなもん定員が多少増減しても変わらんやん。
絶対数でええよ。
鳳関係者は、
ここや和泉にも同じデータ貼り付けてるけど、
暇なのか？w
どちらの高校も誤差の範囲
京阪神大足して一桁なんて何の意味もない
住吉、鳳、八尾、富田林から京阪神市府は難しい
数も少なすぎて比較にならない
国公立や関関同立の総数で比較するのが良いでしょう
関関同立入れたら？w
暇なひとだな。。。
総合的には鳳＞住吉でしょうね
富田林、八尾と比べても鳳がトップです
鳳って堺にある教習所かい？w
鳳は来年の合格実績が面白そう。
鳳は普通科なので比較対象としてはおかしいのでは？
合計（京大、阪大、神戸大、大阪市大、大阪府大）
住吉高 ０２１（０２、０４、００、０８、０７）
八尾高 ０１９（０１、０１、０４、０５、０８）
富田林 ０１６（００、０１、０４、０５、０６）
鳳高校 ０１６（００、０３、０２、０９、０２）
和泉高 ０１５（００、００、００、０９、０６）
＞＞国公立でもライバル鳳に惜敗でした！→×
＞＞総合的には鳳＞住吉でしょうね
＞＞富田林八尾と比べても鳳がトップです→×
住吉も鳳も前期入試だったから来年は激減する
八尾、富田林が上にくるでしょう
鳳は既に厳しいですね
＞＞住吉も鳳も前期入試だったから来年は激減する
影響ない。学校群制度や総合選抜やらない限りは。
2018難関10国公立大+岡山・広島・京工繊・府立・市立・兵県・神外（週刊朝日）
1天王寺178+85=263
2北野206+49=255
3大手前111+80=191
4三国丘93+78=171
5豊中89+66=155
6茨木106+43=149
7生野58+89 =147
8四條畷78+53=131
9高津63+65=128
10岸和田41+49=90
11泉陽25+63=88
12春日丘35+43=78
13千里30+41=71
14池田19+35=54
15寝屋川13+34=46
16住吉6+26=32 ★
17箕面9+17=26
18鳳6+18=24★
19八尾7+16=23
20三島2+17=19
----------
21東8+12=18
22和泉2+16=18
23北千里4+14=18
24清水谷2+16=18
25市岡3+8=11
夕陽丘も教えてください。
----------
夕陽丘4+5=9
今宮1+4=5
槻の木3+7=10
＞＞住吉も鳳も前期入試だったから来年は激減する
影響は普通科の方が大きい。
前期試験の40人か80人枠で合格した人がいなくなる。
近年、普通科の高校で急に合格実績が
良くなったのは、この人たちのお陰だろう。
この人達はハッキリ言ってワンランク上の学力の人。
