京都大学を受験した３名が不合格になり浪人すると聞きました。学力的に厳しくても第一志望を受験された方が多いらしいです。HPに載っているのは後期で受かった人が多いらしいです。特Ｓ一期生は２０数名しかいなかったので国立大学進学者数は妥当くらいじゃないですか？
外部の塾予備校等は学内予備校をうまく使うべきと思いますけど、お子さんとよく相談してください。
国立前期がほぼ全滅ってことですか
特攻受験させてあとは予備校さんよろしくね、ですね
そして、浪人して難関大に合格したら学校の実績が上がるというカラクリです
ほぼ全滅で国立大２０名も受かるかな？ 部外者が滅茶苦茶言っています。笑↑
ほんとにあまり良くないですね。数もさることながら、難関大がいないですね。地方大ばっかり。
>Yさん
第一志望の結果があのレベルの大学っていう方がよっぽどマズイような気がしますよ。
同じような
偏差値の高校と比べてみましょう。
中学受験の生徒も含めての結果としたら失笑ものですよ。
阪大1名の他が、旧帝が0、神戸が0、大阪市立が0、大阪府立が0というのはどんな言い訳があろうとも、いくらなんでもひどい結果ですね。
かなり注意する必要があります。
知り合いの元高校教師で大学受験に詳しい方に状況を説明してお伺いしたところ、「私立の中くらいの進学校にありがちだけど、進路指導が無謀でずさん」と一刀両断されました＾＾；
先取り教育のある中高一貫の生徒もいながらこの進路結果はそもそも生徒の能力を伸ばしていないとも言われました。学内予備校等の学校のカリキュラムに安心して、家庭での勉強習慣があまりない生徒が多いのでしょうとも。
高校
偏差値を基準にして、一貫生、特進コースもある高校での卒業生数と既卒生を含めるなら少なくとも難関国公立に10人前後、合計50人は国公立がいないおかしいのだそうです。
すべてを学校のせいにするのは間違いだけど、あまり高校の方針ややり方を鵜呑みにするのは危ない、学内予備校はやめて、外部や自習をメインにした方がリスクが少ないとの助言でした。
公立＋塾予備校とあまり変わらない
学費でと思い選んだ高校でしたが、結局は外部頼みになるのかと思うと。。。
高校
偏差値は受験する中学生の学力が基準となるので、滑り止めがメイン層となる私立高校は実際に入学する生徒の
偏差値が低くなります。実質は
偏差値ー10ぐらいが妥当かと。他の私立はこれをカバーするために特待生制度で優秀な生徒を確保したりします。
ま、それでもこの進路結果はどうかと思います。中入生もいますからね。
神戸龍谷は入学レベル的には中高とも仁川と同程度か下だと思いますが、この春の合格実績は断然上ですよ。
高校受験生は居住エリアにもよりますが、神戸龍谷の特進文理Ｓが良いですよ。あるいは須磨学1類か2類。
中３女子です。公立は市西宮普通科、併願に仁川学院特進Ｓを希望しています。
須磨学２類は
偏差値が届きません。でも、神戸龍谷の文理Ｓなら行けそうです。仁川の方が近いですが、いろいろ検討してみようと思います。
神戸龍谷は東大、京大とも合格者がいますね。やはり一貫生なのでしょうか。
仁川も、ぜひ京大1、阪大5、神大5、大阪市大5、国公立80ぐらいのラインになってほしいです。
急に神戸龍谷の宣伝始まったな笑
ここの掲示板は自演祭りですからね。
匿名ですからなんでも書けます。
てか返信は早すぎ笑 一人で二役してるのかな？笑
自演なんてしてませんよ！！！
はいはい〜。。。。
神戸龍谷を引き合いに出さなくても、ネットにある高校
偏差値ランキングの仁川の周りの高校の進路見てみたらいいよ
私立公立含めて仁川が圧倒的にダメすぎる
近畿大が110人と突出して多いね。次は神戸学院大か。
国公立の併願受験だとしても、やはり関関同立にボリュームゾーンがくるようにならないと自称でも進学校とはいえないな。
この結果を踏まえ、来年は市立西宮や西宮東の併願先から外す受験生が増えるかもね。頑張って須磨学２類か、それこそ名前の挙がっている神戸龍谷あたりにシフトするかな。
私立を併願っていうか、学区編成のおかげで第2志望の公立も幅広く選べるからね
兵庫県ではもうこのクラスの私立には存在意義がなくなりつつある
そして進路結果がイマイチだとさらに、、、、
いや、第2志望で選択できる公立は、加算点制度もあって、安全策をとるとどうしても大したとこにならない。（例．第1志望 市西 ⇒ 第2志望で東はしんどいので、鳴尾かせいぜい県西。鳴尾から毎年東大、京大合格者出てますか？いいとこ神大が1、2名でしょう・・ ）
だったら、フォローが手厚い私立の併願は大いに意味があるよ。
ただ、この近辺だと、共学の仁川特進Ｓが絶妙なポジションだったんだけど、これがイマイチとなると、他がなかなかないよね。
滝川2や雲雀丘がもっと近ければ、有力な選択肢になるのだろうけど。
Sコース一期生の結果は思わしくなかったようなので、今年の結果をふまえて、学校側も結果を出す指導になっていくといいのですが。
学内予備校も昨年より増えているようなので、少しは改革を考えていることを期待します。
