市立だとどのように1番いいのですか？
県全域からだと何がいけないのですか？
質問者さんの言ってることが一番意味が分からないですね。
一条の卒業生は「奈良市立」である母校のことが好きです。
日本一有名な市立高校、市立船橋を意識し、運動部のバッグにも「市立一条」「奈良市立一条」と入れていました。
高田商業も全県的には略称が「高商（たかしょう）」ですが、地元の人や関係者は「市商（ししょう）」と呼んでいます。
地元の学校として愛されています。
一条がこれからお手本としていく京都市立堀川、京都市立西京も、普通科の受験資格者は京都市在住者に限定しています。
「京都市立」ですから、それが当たり前です。
一条の普通科が全県から受験可能になるのは、県立高校の普通科不足分の応急措置を教育委員会から押し付けられたに過ぎず、一条関係者にとってはモヤモヤする改悪です。
それでも、開校の地で、県立高校以上に設備投資もしてもらって中高一貫校としても存続できるのだからよいのでは？
隣合っていた奈良高校は追い出されて先行き不透明です。
将来的には京都の堀川のように、一条が奈良県公立のトップになるんじゃないですか？
全県募集なら市立高校の意味はありませんね。
平城登美ヶ丘西の京を潰したあおりをこうやって他校が皆被るのはおかしすぎます。
生駒市から今まで募集してたのもおかしいと思っていましたのに。
他市在住手数料を頂くんでしょうが今は実質
授業料無料ですから市負担なんでしょうか。変な話です。
>それでも、開校の地で、県立高校以上に設備投資もしてもらって中高一貫校としても存続できるのだからよいのでは？
市立高校は、公立高校ながら私立高校的な機動性も持つのが長所ですが、さすがに講堂の設計を隈研吾氏に依頼したというのはやり過ぎです。
奈良市は財政が逼迫しているのに。
>奈良高校は追い出されて先行き不透明です。
奈良市八条地区への移転案?
高の原への移転は平城を無くす為だった？
はたまたクリーンセンター建設で揺れている奈良市七条地区？
公立トップ校がこんな流浪の民みたいにさせられている県は、奈良以外に無いと思います。
>将来的には京都の堀川のように、一条が奈良県公立のトップになるんじゃないですか？
京都府の公立高校改革、「堀川の奇跡」は悪しき横並びを打破する為に行われましたが、奈良県の場合は、権力を持った人たちが好き嫌いで恣意的にやっていることが問題です。
奈良県には権力を持っている人は誰一人いません。
大きな勘違いをしておられる。
一条高校はWiFiがあり、クロムブックの配布もあるようです。
その点ではほかの県立高校より良いと思いましたのでこのように書きました
WiFiとクロムブックの有無がいい学校か否かの基準？
ふ〜〜ん。
あくまで自分自身の意見ですのでお気になさらず。
ネット社会の今を活かし最先端の授業をしているそうなので。
全県受験可能にするのは、サッカー等のスポーツ有望選手を入学させるためじゃないですか？
特色入試枠がなくなったら事実上門戸が閉ざされてしまうので。
一条のレベルが上がったら、有望選手もなかなか集めにくくなるでしょうけどね。
サッカー等のスポーツ有望選手今でも超特別枠が闇に存在するので特色枠が有っても無くても関係ありませんね。
住民票不正はあるかもしれないけど入試はちゃんと受けて合格点を取っているのではないですか？
ここで闇加算とか塾加算とかよく書かれていますが、もし本当なら、しかるべき場所で告発してはどうですか？
この際、公にしてほしいです。
別に超特別枠やら闇加算を批判していませんよ。
だから告発なんかする訳ないですね。
一条は好きですが、市立とか全く拘ったことないです笑
むしろ全域から来る方が受験生の方からすると志望校の幅も広まるから早く受験区域の縛りなんかなくすべきだと思いますが、、
南部は志望校の選択肢が広がるからいいですが北西部は困ります。高田高校に通えませんから。
南部の人が一条外
国語や科学に来てるんだったら逆に奈良市から中南部に通ったらいいのに。
高田高校がこの話によく出てきますが畝傍も大和八木で近いし
偏差値的に無理なら橿原桜井香芝もありますよ。
なぜ北西部が困るのですか？
今と反対で奈良市と生駒市から一条は受検出来ないとでもしたいのですか？
>逆に奈良市から中南部に通ったらいいのに。
都落ち感があるから嫌です。
>畝傍も大和八木で近いし
畝傍は教育委員会と馬渕教室が結託して、北西部の生徒に受験を勧めていますね。
>橿原桜井香芝もありますよ。
都落ち感があるから嫌です。
同じ時間で大阪、京都の私立高校に行けるので、そちらを選びます。
>橿原桜井香芝もありますよ。
より人口の多い北和で平城、登美ケ丘、西の京が閉校させられたのに、人口減で衰退まっしぐらの南和の高校は、どうして維持されているのですか。
>なぜ北西部が困るのですか？
今と反対で奈良市と生駒市から一条は受検出来ないとでもしたいのですか？
何をどう読めばそういう理解になるのですか。
北和の住民にとって不利、南和の住民にとって有利な方向にどうしても持って行きたいんですね。
都落ちねぇ。いい言葉だ。
高田高校に通学が都落ちて笑
バカなこと言ってるんじゃあありません。
中学の進路指導もバカなんだろうなあと思います。
まあ奈良の田舎の都を満喫しといて外様に満員電車で通学してください
>中学の進路指導もバカなんだろうなあと思います。
中学の進路指導は関係ありません。
北和の住民にとって、高田高校はまるで他県の学校のような感覚で、選択肢にはなりません。
北和から南和の高校には行かないのだから、南和からも北和の高校に侵食しないで下さい。
>外様に満員電車で通学してください
日本語がおかしいです。
「外様に」という使い方はしません。
生駒在住ですが一条が全県募集となっても特に困ることはありません。
場所もそのままなのに何か困ることありますか？
今以上に競争率が上がるのが困るのでは？
普通科受験資格は生駒市民と奈良市民の特権だったのにね。
競争率が上がれば、私学も嬉しいでしょうね。
実力があれば困りません。
実力の無い子、越境闇受験してた子が困るだけですね。
でもそんなに一条の普通科に中南部から来るようには思えないですけど。高田高校のほうが難易度上だし一条と同じような橿原高校もある。
今まで平城は高田より少し上（あまり変わらないけど）だったし近鉄橿原線で一直線だったので結構皆来てたんですけどわざわざ西大寺で乗換て普通科に来る魅力はないような・・・募集人数もも減るんでしょ。
奈良市の高校が減ってそれらの受験生は高田橿原等へ行かずに大阪京都の私立を選択することを考えると、奈良の高校再編は奈良県の編入を目論む大阪府とリニア駅を奈良に奪い取られた恨みのある京都府の関係者が奈良県庁に入り込み仕組んだ物と考えるのが妥当のようですね。
奈良県内の北和や南和などのチマチマした話ではありませんね。
>一条と同じような橿原高校もある。
橿原高校は次の再編で無くなります。
歴史の浅い新設校だからという理由です。
平城、登美ケ丘、西の京の閉校にあたって、教育委員会から生徒・保護者に配られたプリントに「高校生急増期に作られた新設校だから不要になった」と書かれていました。
橿原、香芝、西和清陵、高取国際が閉校になり、誰も望んでいない専門学科の高校が新設されます。
登美ケ丘の後に国際が開校、西の京の後に県立大附属が開校予定なのと同じことが起きます。
そして、わざわざ作られるそれらの学校は「新設校だから」という理由でいつでも閉校させられるというのが、教育委員会が勝手に定めたルールです。
県庁・教育委員会としては、普通科に行きたいなら県内私学に行って経営を支えてやって欲しい、南和・東和の不人気公立高校に行って、その地域に愛着を持って定着し、過疎を食い止めて欲しい、実業系の高校に行って県内の企業に就職し、奈良県から出ないで欲しいという意図があります。
教育委員会としては、そんな本音は言えませんから、各種リーフレットでは「『好き』を思う存分に伸ばしてあげる為に専門学科を増やした」と言っています。
なお、一条は昔から在る学校なので閉校対象にはなりません。
国際高校と西の京の跡地の奈良県立大付属？？高校が人気のある魅力的な学校になればいいんですがね。
まあ無理かな笑 不要な底辺校普通科を潰すのが当たり前なのになあ。添上、二階堂、大和広陵、西和清陵、五条、奈良南。誰も行かない。
一条高校が普通科だけになりますが、その中に科学探究があるように外
国語も含まれますか？ただの普通科なら高田高校の方が魅力的ですが。高田高校に通いやすい人は迷いませんね。
今まで高田高校まで３０分なのに時間をかけて平城高校へ進学していた人達の理由が知りたいです。部活？雰囲気？花火？
偏差値高田62 平城64 一条59。で平城が少し上。笑 それとテニスとか吹奏楽の先輩が行ってるから が主な理由だと思います。
しかし閉校問題で平城を避けたんでしょうがここ3年は平城より高田の方が進学状況も上になりましたね。特に今年の高田の関関同立の合格者数は高田は突き放して大幅アップに。郡山の中位以下や平城層が高田に移動したようです。来年以降はどうなるでしょう。一条も絡んできますかね。ちょっとまだそうはならないと思います。
一条外
国語は令和6年で、科学探究は3年度でで募集は終わりました。
普通科のみになります。
本当に普通科5クラスになってしまうのですね。一条と言えば外
国語だったのに。残念でなりません。奈良県は何を目指しているのでしょうか？一条高校は市立なので奈良市の管轄ですが、奈良市民としては恩恵を感じません。
中高一貫80名、2クラス。足しても7クラス280人ですね。
中途半端すぎますし進学にも特化しないし何を目指してるのか
何も見えません。今の方がいいですよね。
大阪のように普通科を名前だけ文理学科にするようです。何がしたいのか不明です。進学に特化した本物の文理学科を作ればいいと思いますよ。
それは奈良高校が2024年度からやる予定です。
普通科はなくなります。
偏差値70の一条高校。京都の西京や堀川、嵯峨野みたいになりますか笑
郡山位行ける
偏差値なら迷わず郡山にするんじゃ。
10も
偏差値違うんやから一条選ぶってならんやろ。
一条が上に立つんだよ。奈良高校や畝傍高校と双璧。
そしたら郡山や高田がどうこうの話じゃあない。
県のトップ高。いつ実現するかな笑
双璧って二つです。奈良高校と畝傍高校。郡山高校は伝統的名門校。一条高校も頑張って下さい。来年卒業だから知らんけど。
中高一貫なったからって進学実績は今と変わらないでしょ
そんなんやったら意味ないやん。
偏差値65くらいの郡山と志望校迷うくらいにはならないと。
高田はぶっちぎりやで。頑張ってやー笑
高田がいい高校でも北部からは行かないですね。だから平城の代わりとして一条のレベルアップが必要で、郡山と同じぐらいになることが望まれます。
上にも書いてたように京都の西京や堀川は京都市立高校として進学校として大改革して成功しました。
一条高校もそうするべきです。今のままでは何も魅力がありません。
奈良、畝傍、郡山、高田、一条は普通科を全て文理学科に変更で検討されています。
またそんな適当なことを笑
奈良北、生駒、橿原、桜井他の普通科も文理学科になるんですか。
名前だけ変えても仕方ない笑
大阪の文理学科を見習えばいいのに。
県庁も教育委員会も、北和の公立高校が勢いづいて、北和地域が活気づくのは困るのです。
御所市の有力者且つ、人権団体のドンである川口正志県議が「裏知事」と言われているほど強権で、その川口氏の理想が「過疎と過密、都市と農山村の格差を解消し、南和地域の振興・発展をめざす」「北低南高」なので、県庁も教育委員会もそれを叶えてあげる為に動いています。
御所市くんだりに青翔が設立されたのも、川口氏の強い希望によるものです。
一条高校、奈良高校の高齢卒業生に良い顔も見せなければならないので、表面上、色々と優遇、改革しているように見せてはいます。
しかし、本音は「北和の公立高校には伸びて欲しくない」ので、傍から見ていると、何がしたいの？どこを目指しているの？と、ちぐはぐな感じがするのです。
⬆もうネタ切れっぽいな。
その県議、思っているほど大物ではありませんよ。
本人はそんな大物として見てもらえて喜んでるんじゃないですか。
北和の方なので何も知らないのは仕方ありませんが、表面だけしか見ていないようで何度も同じことを言ってるのを見て恥ずかしくてなりません。
もっと勉強してからコメントした方がいいと思いますね。
ホントに教育委員会は南部を活性化したい、北西部は潰して私学に行かせようとか思ってるんですかね。そんな風にも思えないんですが。
まあ奈良畝傍郡山高田一条を文理科にして進学特化する高校にすると言うのは賛成です。人気安定の５校ですし。
平城の代わりは国際だったんじゃなかった？奈良北？県立大附属じゃなかったの？
上に挙げた県立高校は受け皿にはならなかった。そこで、平城の受け皿を用意するのは、どこの自治体か。
奈良県だよ。奈良市ではない。
奈良市は公立高校に関しては独立した権限がある。奈良市教委は県立高校再編とは無関係に一条の学区変更を決めたように思う。
けれど、これは賛成反対問わずこの掲示板のほぼ全員が考えてる通り、理不尽な平城潰しの尻拭い政策になっているわけね。
県の尻拭いを市が行う。そこが一番の問題なんだよ。県の失政は県が責任取れよと。
まだ県だの市だの言ってるの？
独立してるわけ無いでしょ。
今更感だね。
>ホントに教育委員会は南部を活性化したい、北西部は潰して私学に行かせようとか思ってるんですかね。
「奈良県教育振興大綱」に、
・南和を活性化させて南北の均衡を目指したい
・都市部から農山村部への若年層の人口移動
・若者は奈良に残り、奈良から出ず、奈良の為に働いて欲しい
旨、書かれています。
吉田育弘教育長は議会の答弁で「私立高校の無償化制度も出来て私学に行きやすくなったので、公立高校が足りないというなら私学に行って下さい」と言っていました。
実際には、私学の経営を支えてやる為に県立普通科高校を減らしたのですけどね。
「奈良県教育振興大綱」のどの条文が、
・南和を活性化させて南北の均衡を目指したい
・都市部から農山村部への若年層の人口移動
・若者は奈良に残り、奈良から出ず、奈良の為に働いて欲しい
旨、書かれているの？
都市部から農山村部への若年層の人口移動
奈良に残り、奈良から出ず、奈良の為に働いてほしい
てのに笑いが止まらないわｗ 考えがおかしい。
一条は本館壊して新校舎建設予定なんですよね。
新講堂はちょっとやり過ぎたと思うんですが校舎はそんなにお金をかけずに程々にしてほしいものです。
江戸時代に帰農令と言うおふれがありました。都会に出た人々は地元に戻れってやつです。ほとんど効果ありませんでした。奈良県には大学も企業も少ないからね。出て行くのは仕方ないです。
>「奈良県教育振興大綱」のどの条文が〜
「奈良県教育振興大綱」は法令集ではありませんので、「どの条文が」というのはありません。
一ページ目から順番に素直に読めば良いだけです。
「地域での職業選択」、「地域を良くする」「地域を楽しむ」と、地域、地域とやたらに出て来ます。
「『奈良の学び』」を推進するために」というリーフレットは「奈良県教育振興大綱」に比べれば分量がかなり少ないですが、ほぼ似たようなことが書かれています。
>校舎はそんなにお金をかけずに程々にしてほしいものです。
奈良県立医大の移転計画がありますが、藤原京を模した豪華絢爛なキャンパス建設が予定されています。
南和の発展の象徴だからです。
一般教養の授業は、古代の衣装に着替えて受けさせるという構想もあります。
世間に知れ渡ってアホちゃうかと批判されたら引っ込めるかもしれません。
⬆相当、曲がった解釈だね。
ダメだこりゃ。笑
>江戸時代に帰農令と言うおふれがありました。都会に出た人々は地元に戻れってやつです。ほとんど効果ありませんでした。
NHKの大河ドラマ「青天を衝け」でも、主人公が今の埼玉県深谷市から江戸に出る!と目を輝かせて言っていました。
若者が外を見たがるのは自然な感情です。
それに、一度、外に出た方が、故郷の良さや改善点に気付けるものです。
外を見るな、奈良にとどまれではなく、外に出た若者が、やっぱり故郷は良いな、故郷に戻ろうと思ってもらえるような奈良にすべきなのです。
⬆相当、曲がった解釈だね。
ダメだこりゃ。笑
パート2
すごい人やね。ビックリするわ。
あまりにも偏り洗脳され過ぎ笑
奈良県教育振興大綱の上の方の解釈はしっかりと裏を読んでいるとは思います。
ただ、この方の解釈は奈良県内という狭い範囲に留まっているのが大きな欠点です。
裏読みがまだ足りません。
この大綱の作成は京都府より総務省を通じて奈良県庁に送り込まれた奈良県潰しを画策する役人の一人と思われます。
難しいですが裏の裏を読み解けば何を目的としているかが徐々に理解出来ると思います。
大物でない県議を大物と言ったり、まだまだ浅いので仕方ないのですが。
役所では「大綱」という言葉は「改革」というニュアンスで使われています。
しかし、改革したが故に却って悪くなったということもあります。
大綱化は国立大学にも適用されています。
文系学部不要論は、奈良県の公立高校の普通科減らしにも通じるものがあります。
「私が一橋大学の教員を辞めた理由〜国立大に翻弄された苦しい日々」
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65088?imp=0を読んでいると、奈良県教育振興大綱は、奈良県の公教育に良い結果をもたらさないだろうと思います。
荒井知事が実学教育の充実を連呼して公立高校の普通科減らしを指示したのは、国の大学に対する方針と一致します。
国も職業教育に価値を置き、文系学部、教員養成系学部は廃止したい意向です。
「政官財の愚かな圧力で、大学は想像以上にヤバいことになっている」
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/51675?imp=0よく探されたと感じますが、ちょっと無理矢理につなぎ合わせた感は否めないですね。
京都の奈良県潰しには全く触れられていませんし、南海トラフ地震の復興人材確保についても何ら触れられていません。
しかも各記事の内容ももっとよく読んだ方がいいですね。読まれて把握されている内容はちょっと違いますね。
奈良県の行政、教育行政はおかしいので、もう京都府や大阪府に吸収された方がましではないかと思います。
私もそう思います。生駒市在住ですが大阪に税金を納めたい気持ちです。医療も福祉も教育も納得出来ません。観光と箱物にしかお金を使わない県政にはがっかりです。
生駒市在住ってわざわざいる？
大阪に税金を納める方法あります。
知らないの？
納得できませんと言っても自分たちで選んだ知事。
どうなるかくらい分かってたこと。
何を今更言ってんだか、後悔先に立たずとはこのこと。
大阪に引っ越したら？大阪でもあれこれと納得できないこと山ほどあると思うよ。
３年前、奈良高校の耐震問題が出た時、
「高校生の生命が失われても、選挙で選んだ知事がやったことなのだから、仕方ない。」
なんて、誰も言わなかった。
あの時は知事も（部分的にであれ）非を認めて、仮設校舎を建てた。先日の奈良GoToイートも批判を受けたら中止した。
支持不支持を問わず、理不尽な政策は批判をする、抗議をする、当然のこと。
2019年の知事選は再編問題、箱物問題が争点の一つとなった。
そのうえで当選。
これも事実。
知事選時の再編計画が多数の県民に承認されたのだから、これを尊重すべき。
その立場に立つなら、計画を尊重していないのは県なので、やはり批判を受けて当然という話にしかならない。
当時の計画では、国際高校は１期生からバカロレア資格が取得でき、また、2021年度に県立大附属が開校する予定となっていた。
いずれも実現していない。
平城高校の廃校や再編の骨子は県民に承認されたってこと。
様々な箱物も承認されたってこと。
ただし、遅延している上記2点は批判されて当然。
説明が必要。
>生駒市在住ってわざわざいる？
生駒市の人からしたら、距離的、心情的に大阪に納税したいってことでしょ。
私は奈良市北部の人間ですから、京都に納税したいです。
>大阪に税金を納める方法あります。
>知らないの？
そういうこと言ってるんじゃないでしょ。
理解力低いですね。
>納得できませんと言っても自分たちで選んだ知事。
私は荒井なんぞに投票していません。
>私は荒井なんぞに投票していません。
そういうこと言ってるんじゃないでしょ。
理解力低いですね。
選挙は創価学会がついた方が勝つのが常識。
奈良の場合は天理教も自民党をバックアップ。
資産価値の無い僻地の天理教所有地を県に高値で買ってもらって、芸術家村建設の名目でお金も流れてくるんだから。
立憲、維新も野党っぽく振舞っているけれど、実態は自民党の別動隊。
そんな自民党が推薦する荒井が当選するのは自明の理。
>2019年の知事選は再編問題、箱物問題が争点の一つとなった。
そのうえで当選。
>知事選時の再編計画が多数の県民に承認されたのだから
こういうこと言ってる人たちってピュアですね。
「ピュア」は成人に対して使う場合は「足りない」というニュアンスです。
奈良県はホント、分裂して大阪、京都、和歌山、三重に吸収してもらった方が住民は心穏やかに生きられるんじゃないですか。
フェイントみたいになってしまって申し訳ないが、２年前のコロナ前の選挙で掲げられた政策をそっくり実現すべきとの考えはさすがに受け入れがたい。狂っているとすら思う。
県立大は開校延期について、コロナ禍で説明会ができないことを理由に挙げていた。
県が西の京を募集継続しない問題はあるが、県立大は責められない。
この１年、海外ではオンライン化や学校関係者の定期検査も普及したが、奈良市はまだしも、奈良県は校内で感染者が出ても隠蔽し、検査もしない。
生命の安全確保を優先せよ、それ以外は後回しにでリソースを集中せよ、奈高の耐震問題から散々言い続けてきた話だ。
⬆⬆⬆選挙がどこかの団体が付いた方が勝つとは随分前の話。
そんな簡単で単純な話でなはい。
ピュアですね。笑
>県が西の京を募集継続しない問題はあるが、県立大は責められない。
県立大が望んだことではないですからね。
吉田育弘教育長が突然、県立大にやって来て押し付けた案で、県立大としては腰が重くなるのも当然です。
奈良北の掲示板も、国際の掲示板も殺伐としていて、実際の校内の雰囲気も良くなさそうです。
大学進学を目指して勉強したい生徒が、学校に足を引っ張られている様子です。
無理やり「特色ある学校」に変えてしまったせいで、かえって悪くなっています。
県立大附属高校も、中学生が目指したがるような学校にはならないでしょう。
郡山の掲示板なんかもっと酷いです。
伝統校でも匿名となればこんなものです。
北和住民のレベル
同一人物が荒らしているのだろう
キミみたいな奴らだろう
サッカー等のスポーツ有望選手今でも超特別枠が闇に存在するので特色枠が有っても無くても関係ありませんね。
→そんな闇の超特別枠があるなら毎年
全国大会出るでしょ。
そしてJリーガーも3年に一回は
一条高校からも出るでしょう。
さらにＵ15日本代表候補が来るでしょう。
サッカーは近年全国大会出てないでしよ。
超特別枠なんかあるわけないでしょ。
それくらいの選手がいるなら超特別枠があるの
認めます。
