奈良県公立高校募集人数
令和4年度7040人 令和5年度6940人
奈良畝傍郡山高田だけ増員したまま+72人（18×4）
元の360人に戻したらいいのにな。特別扱いですね。
理由は知らないが・・
橿原で妥当だと思うよ。
高田は難しいわ・・
配慮と特別扱い、混同してはいけませんね。
返答ありがとうございます。
やはり高田は勧められないと担任から言われて親も止めときと言われましたので橿原受験になりました。
まだ合格したわけでもないですし頑張ります。
少子化で子供が減っているのに入学定員を増やすなんて正気の沙汰ではありませんな。
昨年比では全体の募集人数は減少していますね。
人気校で難関、さらに競争率が安定してるからその4校は定員増なんでしょうか。
他の学校は減らして4校のみ定員増。理由を明らかにしてください。
それほど難しく考えることはないと思いますよ。
県の職員にそれらの学校出身者がたくさんいるからじゃないんですか。募集定員を増やす=入試難易度が下がるということを全くわかってないんですかね。奈良県の公立は低レベルだと揶揄されているのに。
疑問点だらけの分析ですな。
そやね。笑
県職員のそれらの学校卒業生が教育委員会に定員増やしてって、何のためやろ？
授業料が18人分増えるからなん？県庁内の学閥増えるから？
意味わからん。
入試難易度が下がるって、定員増で結果的に定員割れでもなったら難易度は差がるんやろけど、そんな変わらんわ。
奈良県の公立高校のレベルが低い？これ奈良県だけってことないんやね。
入試難易度下がりまくってるやん。感じないの？
奈良だけの話じゃないやん。
だから、なに？
だから、なに？
誤魔化すためだけのコメントはいいよ。
誰もごまかしてないけど？
普通に誤魔化していると感じられます。
自分の立場が悪くなってくると誤魔化すと言ってすぐ逃げる人がいるんだよね。
奈良県の公立高校のレベルや難易度が下がってるて言ったのを奈良県だけじゃないって言われて、反論出来なくて「だから、なに」と言って誤魔化しています。
奈良県は、もともと公立高校のレベルが低いでしょ。それを考慮しなければいけないよね。
何かと言うと誤魔化してるとばかり言ってる人、退散してほしい。
公立高校のレベルは全国的に低いでしょ。
何かと言うと誤魔化してばかりしてる人、
退散してほしい。
いちいち誤魔化すから注意されるんだよね。
もともと言ったことも注意や論破されて、誤魔化して注意されてだね。
無理に言わなくていいのにね。
奈良県の場合、私高公低が際だってると思う
ほら、やっぱり誤魔化してるよね。
だからいろんなところで注意されているよね。
私高公低よりも一部私高だけでしょ。
それを言うのならば、公立は沢山あっても、こましなのは数校だけやないか。
自分の都合が悪くなると「誤魔化してる」と逃げるのをいい加減にやめてくださいね。
公立なんだから数校こましなのがあれば十分でしょ。
全国的に見てもそんなもんでしょ。
「だから、なに」って誤魔化してるんでしょ。
具体性に欠けるからでしょ。
>公立なんだから〜
公立は低学力ってことですよね。
「誤魔化している」と、あちこちに書いているのは有名な噛みつきさんですね。もういいですよ、飽きましたから。
>公立は低学力ってこと〜
「公立も」の間違い。
「誤魔化している」と言われる理由が明確にあるのであちこちで言われていますね。
上で具体性に欠けるって言われている意味を理解出来ていますか？
自分の都合の悪いことを指摘されると、誤魔化していると言っているだけですよね。何度も、それを指摘されていますね。理解できてますか。
すっぽんさんはあちこちで注意されているわなぁ。それでもすっぽん行為をやめないんだわなぁ。いい加減にせーよ
都合の悪いこと、全く逆ですよね。
都合の悪いことを聞かれて、答えられないから、正面から答えずにすっぽんとか言って誤魔化して注意されているんですよね。
早い話、全て自身のことですね。
あなた、まだ自分のことを理解できずに、そんなこと言ってるんですか。あなたの行為は、あちこちで指摘されてますよね。自分がやってることが愚かな行為だということが、わからないのですか。どうでもいいことにいちゃもんつけて攻撃して、そんなに楽しいですか。
適当なレッテル貼り誤魔化しさんは
適当なことばかり言って質問にも答えなかったりレッテルを貼って誤魔化してばかりで自分の事を理解出来ずにまだそんなこと言ってるんだよね。
あちこちで指摘されているよね。
自分がやってることが愚かな行為だということが、わからないのかな。根拠を出せないような適当なことばかり言ってそんなに楽しいですか。
些細なことに食ってかかって因縁つけて、いちゃもんつけまくる行為、カミツキガメさん、もうやめてください。
どん亀ちゃんはニートだから時間が、あまってるんやよ。
些細な間違いや些細な間違った行為だから指摘しないでほしいのですか？
てにをは程度であれば指摘なんてしませんよ。
”具体的に”どれが些細な間違いや行為ですか？
お答えください。
あなたは無職おばさんですね。
いや、適当なことを言う、
欠如した理解度、
論理的な話が出来ない、
誤魔化してばかり、
こんな掲示板の書き込みをニートくらい時間がないと出来ないようなので、
もう痴呆の入りかけたおばあさんそのものの特徴ですね。
家や周辺では誰も相手にされないのはわかりますが、こんなところで発散しないでいただきたいものです。
カミツキガメさん。もういい加減にしてください。つきあってられませんよ。あー言えば、こう言う、こう言えば、ああ言う、屁理屈の反論ばかり。私以外に、あなたの屁理屈に付き合ってくれる人を探されたらいかがですか。もちろん別の場所でね。
どれがささいなことか全くわからないの？すごい素晴らしい知能だね。
>どれがささいなことか全くわからないの？
それを言うなら、逆に些細なことではないケースで注意を受けていると認識しているのはどれですか？
まさか、注意されていること全てが些細なことだと思ってはいないでしょうね？
痴呆に入りかけのおばあさん、または適当なレッテル貼り誤魔化しさんでしたか。
別につきあってくださいとお願いしていませんよ。
単に反論出来ないのを屁理屈と言って誤魔化してるだけですからね。
こちらはあなたが間違いを言っている、間違った行為を行っていることに対して理由を付けて注意している、疑問点を聞いているに過ぎませんからね。
では、つきあってほしいとは全く思っていないので、ここでもこれで終わりにしましょう。
なので、上の質問の答は不要です。
万一、続けたかったら誤魔化さずに答えてからお願いします。
誰もクレイジーすっぽんさんと不毛な議論を続けたい人はいないと思いますよ。利己的な屁理屈を並べたてるすっぽんさんに、まともに相手しても仕方ないと思うのが一般的な人ですよね。
噛みつきさんは、まったく自分を、わかっていないようだから例え話をしてあげるね。
子供に赤信号は止まらないといけないよと教えたら、誰が決めたの？いつから決まってるの？どうやって決まったの？答えてよ？答えられないの？答えられないのって誤魔化してるよね？あなたは誤魔化しさんだね
と、言う会話と同じです。
理解できたかな、無理だろうなぁ。
適当なレッテル貼り誤魔化し痴呆おばあさん、
これは良い例えですね。
赤信号のことを聞かれて、自分も含めて普通の人はまずは「知らないこともあるのでちょっと調べてみるので待っていてね。それでもわからないことがあるかも知れないのでわからなかったらごめんね」って言いますね。
でも、あなたは「ルールはルール、常識なのでそんなことは知らなくても大丈夫」か「そんなことより早くごはんを食べなさい」と言って誤魔化します。
と、言う会話と同じです。
理解できたかな、無理だろうなぁ。
でも、こちらを子供の立場で表現して、愚問やどうでもいい質問の例として赤信号の成り立ち等を出していますが、このような質問はあなたにとっては愚問なのですね。
子供の質問としては、とても良い質問だと思いますが？
そのあたりから考えても、あなたの考えは適当で浅いとも思いますね。
でたーー！！あくまで自分は正しい！と言いまくる、噛みつきすっぽんの理屈。これからは、クレイジーすっぽんさんと呼ぶね。
相変わらず、あ〜言えばこう言う、こう言えばあー言うと言うのを、繰り返してるんだな。
愚問を次々繰り出して「答える必要ないやろ」とか「常識やろ」と言われたら「答えないのは誤魔化してる、誤魔化しだ」と言いまくるなんて、まるで幼稚園児じゃん。
子供が赤信号の成り立ち等を聞くことを「常識だから答える必要はない」、「愚問」として考えるような人ですよね？
普通とは感覚が全く異なります。
これが全てを物語っています。
揚げ足取りに絶好調ですね。設定を子供としたから、そこを突っ込んでくる、なかなか品のない、いちゃもんつけですよね。
それでは設定があなたの親だとしましょう。「どうして赤信号で止まらなきゃいけないのか、誰が決めたのか、いつからなのか、どうしてそうなってるのか、答えてほしい。答えないなら赤信号で止まらないぞ」と親に言われたらどうしますか。
何を言っても因縁つけてくる人ですからまたイチャモンつけてきますよ。有名な噛みつきさんだからさ。
わざわざ、予防線を張らなくていいですよ。
こちらの言ってることは因縁でもいちゃもんとは考えていませんからね。
赤信号の話、突っ込みどころはたくさんありますけど、子供が赤信号の成り立ち等を聞くことを「常識だから答える必要はない」、「愚問」として考えるような人だとわかっただけで十分ですよ。
誤魔化そうとして設定をどう変えたとしても、これは取り消せませんからね。
適当なレッテル貼りの誤魔化しさん、都合が悪くなって例え話の設定を変えちゃったね。
どうして変えたんだろね？
こんなに安易に変えちゃったら、例え話は自分の都合のようにどうにでも作れるってことを自ら認めてるってことだからね。
よくわかった。
ニートの噛みつき屁理屈さんだということがよくわかりました。
自分のが屁理屈やいちゃもんや因縁だと、気づいていないのですね。 重症ですね。
論理的な話がもう出来ないのならもういいんではないですか？
物事に対して自分の意見を表明する場合や何らかのアプローチをする際は結論だけでなく、それを導き出した理由や根拠が必要だと誰にも教わらなかったのですか？
あなたのは単なる感想ですよね。
例）「ニートの噛みつき屁理屈さん」「自分のが屁理屈やいちゃもんや因縁だ」「重症ですね。」と結論づけたなら、客観的な根拠を示す必要があります。
>あなたのは単なる感想ですよね
どこかで聞いたことあるようなフレーズだと思ったら、あのひろゆき氏のをパクったんですか？笑
すっぽんさんは絶対に間違いを認めないので、議論が泥沼化するというか、底なし沼化するんですね。あー言えば、こう言う、こー言えば、あー言う、の反論の繰り返しなんです。反論なんて、どうとでも言えますからね。結論としては絶対に自分の間違いを認めなくて反論してくるということですね。
適当なレッテル貼り誤魔化しさんのコメントは感想未満だと思うな。感想ならまだいい方だよね。
あー言えばも、適当レッテル貼り誤魔化しさんはあーまでも言ってないからね。せめてあーくらいまで言ったほうがいいよ。
まだそんなこと言いたいんですか？反論オタクすっぽんさん。ほとんどの人はあなたを相手にしてないのが、わからないのですか。
まだそんなこと言いたいんですか？適当レッテル貼りオタク誤魔化しさん。ほとんどの人はあなたを相手にしてないのが、わからないのですか。
