ニートの噛みつき屁理屈さんだということがよくわかりました。
自分のが屁理屈やいちゃもんや因縁だと、気づいていないのですね。 重症ですね。
論理的な話がもう出来ないのならもういいんではないですか?
物事に対して自分の意見を表明する場合や何らかのアプローチをする際は結論だけでなく、それを導き出した理由や根拠が必要だと誰にも教わらなかったのですか?
あなたのは単なる感想ですよね。
例)「ニートの噛みつき屁理屈さん」「自分のが屁理屈やいちゃもんや因縁だ」「重症ですね。」と結論づけたなら、客観的な根拠を示す必要があります。
>あなたのは単なる感想ですよね
どこかで聞いたことあるようなフレーズだと思ったら、あのひろゆき氏のをパクったんですか?笑
すっぽんさんは絶対に間違いを認めないので、議論が泥沼化するというか、底なし沼化するんですね。あー言えば、こう言う、こー言えば、あー言う、の反論の繰り返しなんです。反論なんて、どうとでも言えますからね。結論としては絶対に自分の間違いを認めなくて反論してくるということですね。
適当なレッテル貼り誤魔化しさんのコメントは感想未満だと思うな。感想ならまだいい方だよね。
あー言えばも、適当レッテル貼り誤魔化しさんはあーまでも言ってないからね。せめてあーくらいまで言ったほうがいいよ。
まだそんなこと言いたいんですか?反論オタクすっぽんさん。ほとんどの人はあなたを相手にしてないのが、わからないのですか。
まだそんなこと言いたいんですか?適当レッテル貼りオタク誤魔化しさん。ほとんどの人はあなたを相手にしてないのが、わからないのですか。