今の1年の先生はこの春大学合格実績を伸ばした先生達では？良くないのですか？
福岡中央は名門校ですが、高女のながれですから、どうしても甘いし緩いですよね。
ガオカのような校風ではありません。
進学面ではこの春 学区2番手高へ躍進しました！
２番手校！ って......やめてよ恥ずかしい。
筑紫丘→私立数校→私立特進数校→福岡中央、春日(ほぼ同着)ですよ、
公立２番手と言っても、トップとは差がありすぎですよ。
間に私立が何校もいるし.....
福岡中央 春日は入試時の成績は良いのに 在学中、勉強しなく遊ぶからかな？
私立高に抜かれるし、ガ丘とは差が開くばかり、本当に情けないよ！
税金を投入した公立校生として自覚してほしい！
これってどこかの私立関係者が、受験生を私立特進へ誘導しているんでしょ？
トップ校落ちの子より、公立2〜3番手の成績上位者の方が
模試の結果も良いしね…
その層の子達に私立特進に入ってもらえたら進学実績が増えるもんね！
どの学校も大変だね。
じゃあ何で結果が出ないんですか？
トップ校落ちがゴロゴロいる西南や大濠の生徒より、福岡中央の成績上位者のほうが
模試の結果も良いってことですよね？ じゃあ何でこんなに差をつけられるんですか？ 説明できますか？
断っておきますが、私は私立高校関係者ではありません。
私立へ誘導する気など微塵もありません。
↑
感情が出過ぎていますよ…
西南や大濠関係者ではないでしょう。
そんな事しなくても不合格承知で受験する人は沢山いますからね。
この時期から公立より私立特進へ誘導するコメントが毎年あるのは確か。しかも国公立大を目指せない公立の板には現れない…
結果人数とは関係なく、中学卒業の段階で成績を残す事ができる可能性のある生徒が欲しいだけでは⁈
ネットを使って情報操作するような事もこの時代あるでしょう。
宣伝の１つでは⁈ 無料で便利に使えるんですから…
あと、西南や大濠と福岡中央の差は…
言うまでもありませんが、6年間私立で過ごしている人が出した結果ですからね。その人達が出した結果。
おっとりした生徒、和気あいあいで高校青春を楽しんでるの。
先生から言われないと勉強しない、だから課題が多いかも。
が丘生のように志を持った生徒が少ない。
まあ〜それも良いでしょう。
がんばって！
３つ上の人
私立関係者じゃないなら分かるはず
高校在学中の
模試でトップ校の平均点以上の点数を取れる生徒が何人いるのかを
その生徒が九大などの難関大学の進学実績を残している事も
私立と競おうなんて公立は思ってない
私立が公立と競っているだけ
自分の子どもの進路は各家庭の自由にすれば良いのでは⁈
ネットだけの情報に頼るのは危険
受験生は親子で説明会に行って確かめるのが1番
↑
４つ上の間違いです
じゃあ何で結果が出ないんですか？って書いてる人…
やけにムキになって聞いてるけど、答えは簡単。
このレベルの公立高校だと、そもそも学年の5%ほどしか難関大学に挑戦できる生徒が入学していないから。
大濠や西南の難関大学合格者は、ほぼ中学入学組から。
高校入学組の生徒数も公立より多いから難関大学に挑戦できるレベルの割合も多くなる。
それが実績数の差です！
そもそも福岡中央は、大濠や西南と同レベルの高校ではないから難関大学合格人数で比べる対象校ではないよ。
ただどこの学校にも、そのレベル以上の成績を出せる生徒が少数だけどいるって事。高校でも大学でもね…
そのレベルの生徒を私立は入って欲しいから、特進コースを作り、色んな特典付けて獲得して実績を残している。
学区２番手に躍進しました！ ←やはりこれはちょっとはしゃぎすぎでしょ？
それと、西南、大濠からの難関大学合格者はほぼ中学入学組から ←自分の勝手な推測でいい加減なこと
書かないほうがいいよ、両校のサイトを確認したけど、大濠は「学校案内パンフレット」なるものに
中学組と高校組それぞれの進学実績を記載しています。
それによると高校組だけでも東大1名、阪大3名、一橋大1名、九大28名などなど、
難関私立も早大8名、東京理大20名などの実績だよ、
MARCHや関関同立などもかなりいるよ(めんどくさいので書きませんでした)
ただ西南はトータルで記載されていたのでわからなかったけど、
推測や思い込みを書き込むのはちょっと......
↑
大濠の難関大学合格者はほとんどが御三家落伍者か、ニンジンにつられたひと。
早大8名は大半がスポーツ推薦でしょ。
しかも大濠は分母が中央の倍に近いので、実質はほぼ同じ。
大濠の
学費は超高額なので中央の方が、断然お得よ！
まさか⁈
この流れを見てると…って感じるのは自分だけだろうか……
トップ校残念組は当日点がたまたま悪かっただけの人もいる
確実に合格出来る中央に受験先を変更しないのは
学費が高くても中央にはない魅力があるからとも考えられる
何となく分かるけどね…
残念ながら宣伝どころか悪印象を与えてるんだけど。
必死すぎてかわいそう……
私立派の人が残念組って言葉を使ってしまうなんて。
本音だから仕方ないか⁈
残念組でいいだろ、第一志望だったんだから、
それより御三家落伍者？！ これはいかんだろ。
じゃあ、御三家を受験すら出来なかった人は落伍者以下か？
よく聞く本番に実力が出せなかった。という思い込みは実力不足なだけ。
ケアレスミスは、ただの間違い。
体調管理も含め本番で力を出すことが本当の実力です！
じゃあその「実力不足」な人達に中央は何で負けるの？もっと実力がないの？
質問者さん曰く「先生の質が悪い」ってことなの？
わざわざ公立の板まで来て書き込む私立派の人。。。
トップ校落ちたの？
くやしかったなら私立で頑張ればいいじゃん。
それとも学校や塾の宣伝関係者？
ごめんねー。公立は勝負してないから・・・
難関大学を受験できる人数も合格人数も負けているのも知ってるし（母体数も違うけど）
大学進学すら危ない下の人もお互いいるし、
偏差値高い人もお互いいるし。
それよりどこの関係者かもう分かってしまってるよ。
大丈夫？
トップ校受験すら出来なかったの？
くやしかったら中央で頑張ればいいじゃん。
高校入試で実力を出せなかったが私立でそのそのような失敗を無くすように努力して大学入試では実力を出せている
公立に受かった人は今までの勉強方で合格を手にしているからそのままだけど
公立落ちは このままではいけないと勉強方を変えるその差もあるのかも
私立専願受験はわからないけど
心の傷を負った私立派がわざわざ公立の板へ私立の宣伝！
哀れで本当に可哀そう。
私立に行かせたいのは中学の先生（校長）たちだと思った時期はありました
授業も真面目に聞いてテストの点数も平均90点以上なのに4しかくれないような先生
学力推薦も誰一人も貰えない
福岡中央は内申はあんまり関係無いようですけど
二つ上のお方
そうですか？ 学区２番手に躍進しました！ などとはしゃぎすぎですよ、と注意されだけでしよ、
トップと中央の間に私立数校もウソではないし、それを認めたくない誰かが脊髄反射して私立関係者の誘導！
と勝手に決めつけ、その前提で話が進み、途中から揚げ足取りの応酬で泥仕合が続いてるだけですよ、
何度も読み直したらどうですか？
公立は私立と競おうとは思っていない・・・ それを行動で示せなかったのは皆さんですよ、
このコメント以降、ムキになって必死で相手してますよ、読み直せば分かります。
内容も根拠のない推測などで相手を貶してますよ、
二つ上のあなたもですよ。
塾業界では2番手躍進とは思われてないみたいですよ。たまたま昨年が少し良かっただけ、と。
全体
偏差値が上がらないことには。。。
歴史と伝統に輝く福岡中央ですよね。
新設校とは違って、校長先生はもとより、多数の先生方も同窓生です。
これからも後輩を熱心に ご指導されれば学区2番手高は確立され、ガオカに迫るかもしれません。
各界に有名な卒業生いる同窓会も強力に応援してくれますよ。
今後の福岡中央の躍進に大いに期待したいです！
去年の進路実績が例年と比べて良過ぎた為に過度な期待を抱き過ぎたのでは？元々そんな大したこと無いんだから(御三家等と比較して)
教師云々言っているようではまだまだやね。出来るヤツって受け持ちの先生がどうだろうと良い点数取って来るけんね。とどのつまり勉強、受験するのは自分。目的達成の為に利用するコンテンツの１つぐらいに考えとくと良いよ。
公立高校 つまり公務員なのに卒業生が母校に多数在籍なんて？
福岡の公立信仰は異常。特に転勤族からみたら進学高校の定義？レベルが低すぎる。
進学高校は久留米大学附設レベルのことで、公立なら、東京なら日比谷 大阪なら北野あたりを普通いうけど。福岡でいう公立御三家も全国でみると20位に入っているかどうか。
福岡中央なんて他の地域からみたらただの中堅。日東駒専あたりの附属高校受験に失敗した中間層の位置。伝統かなんか知らないけど
私立高校バカにするのが福岡中央の伝統？
第三者の目から見ると、私立特進のほうがはるかに結果だしているけど？こんなこと書くと福岡は他と違うとかいいわけ聞こえるけど。質問者さんもこういう感じがいやなんじゃない？
上の方へ
あなたのご意見もちょっと？かな、と思いますが.....
福岡の公立信仰が異常？ 私に言わせれば首都圏だけが(極端に言えば)私立信仰が異常なだけですが、
逆にお聞きしたいのですが、あなたは首都圏と福岡以外の高校事情をどこまでご存じでしょうか？ 甚だ疑問です。
お調べになれば分かりますが福岡と同じくらいの規模である札幌、仙台、広島などよりも福岡のほうが
私立中学、高校の数は多いんですよ、多いと言うことはそれだけの需要があると言うことですが、
公立信仰が異常であれば、私立中高はこんなに必要なりませんよね、あなたの仰る事と矛盾しませんか？
福岡は公立信仰が強いのは間違いないと思いますが、「異常」って.....何を基準に？
もし、首都圏を基準にされたのなら大きな間違いだと思います。
首都圏の常識を全国の常識のように仰るのには抵抗を覚えます。
公立高校の掲示板で公立信仰の意見が多数出るのは当たり前でしょ？
2つ上の人は久留米附設、早稲田佐賀、大濠、西南など私立高校の掲示板見たことあるの？
「高い
学費出してでも行く価値がある」「大学進学のことを考えれば公立より私立」などの私立上げ↑公立下げ↓
の意見が沢山あるんだけど、見たの？ どっちの意見が正しいかはここで議論する必要はないと思うけど、
公立の掲示板だけ見て、福岡の公立信仰が異常って思ってない？
中央がたいしたことない、て意見には同意だよ、だってその通りだもん。
でも数人が、はしゃぎすぎるなってたしなめてただろ？
大昔はともかく、あんたの言う通り中堅の高校だよ、ちゃんとみんな知ってるよ。
1部の方が喧嘩口調で私立も公立も大したこと無い感が出てますよ…
正直、見苦しいです^^;
まともな回答が無くてグダグダ言い合いするなんて、質問者さんが気の毒なのなんで分からないかな…
ここは部外者が言い合いする場じゃないんだから、もっと簡潔に答えだして欲しいですね
頭いい人ぶって実は悪いのが見え見えです
全く参考になりませんでした。
コメント全部は読んでないけど。
先生の質は、一昔前も、悪いのと良いのと半々かな。
教え方のレベルとか。
あと、福岡の学業レベルって低いことに愕然とした。
昨今の、大学入試差別問題とかで、九大筆頭に、大学自体のレベルも全国に比べて低いことがわかった。そこにつられて高校が低いのは明らか。
福岡中央は、伝統に甘んじているのか、
あまり勉強に力を入れてなかった印象。
滑り止めの筑女に行っとけばよかったかな、とも思う、今日この頃。
高校選びの時は、
入るときのレベルより、大学進学への力の入れ方などをしっかり見極めるべきかな。どこ高校出身より、どこ大学卒かの方が、社会に出たら重要だから。
