調査書の評定と通知表の点数は、同じとは限らないらしいです。しかし、調査書は非開示なので皆さんは3年2学期の通知表の合計点をメインの内申点だろうと考えているようです。
詳しくお聞かせ願えばと思いますが、三年生の２学期の通知表の点数は、単なる三年生の２学期のみの通知表でその時はオール５で９科目合計４５点が内申点と思っている人でも、１・２年がオール４であれば、調査書の内申点は４０点以下になっている事もあり得る話でしょうか？
福岡県教育委員会のサイトに入学者選抜要項があります。その中に調査書の様式があり、評定は、1年、2年、3年と別々に記入欄があります。
1年の評定と3年の評定はそれぞれ独立したものだから混ぜ合わせたら意味ないです。
2学期は、頑張ってください。そこで良くても、3学期に塾のために学校を休んだりたくさん欠席をしてはいけませんよ。
よく分かりません。内申点とは【三年生２学期まで】の評定でしょうか？
それとも【三年生２学期】の評定でしょうか？
内申点はおそらく第３学年における評価だと思います。ですから、１，２年での成績とは関係なく評価したもの。１，２年での成績がよくなくても３年で頑張って５と評価されたならば内申では５ですよ。うちの息子は２年生の時には２があったんですが３年では頑張ってかなり内申点を上げました。
内申点とは三年生の１〜２学期のみの総合評定ですね！
併せて、内申点とは別に１〜３年生の各科目の評定があると言うことでしょうか!?
長々と質問にお答えしていただき、有り難うございました。
１年２年の時の各教科の評定も調査書に記載されます。うちの子の２年の時の評定は非常にお粗末でしたが、３年でなんとか３７まで上げました。３７ではちょっと不安でしたが思い切って受験して、合格しました
具体的なお話、有り難うございました。
今後中学校主催による保護者への進路説明会があるかと思います。
以前、今の高校の先輩たちの保護者から聞きましたが、内申点については３人の保護者全員が、三年生の２学期の通知表の総得点だよと言っている以上、その説明会には内申点についての説明が欠落しているのか、敢えて避けているのかどちらかだと思います。
もし、内申点だけに関しては、三年生の１〜２学期だけだよと１〜２年生が知ったら、勉強しない恐れがあるから。
私の単なる考え過ぎでしょうか？
１、２年次の成績も調査書には記載されます。場合によっては合否の判断に使われることもあるかもしれません。公立では定員の６割を入試の得点と内申点で決めますが、残りの４割は得点と内申点と調査書を審査のうえで合否を決めることになっているようですから、１２年の時の成績だってよいにこしたことはないと思います。１２年の成績が良くても安心はできないし、悪いからと言ってあきらめる必要もないということです。
とても分かりやすい回答です。有り難うございました(^o^;)
