長崎西高等学校 - 長崎県 公立

つづき
特に当時の長崎5校の教師がこだわったのが、現役での国公立大合格です。浪人は許さんとの暗黙の雰囲気。
だから、福岡の大学に進み、福岡の高校出身者に長崎の事情を話したらびっくりされましたもん。
当時、福岡の名門公立校はどこも半数以上浪人して当たり前 大学は好き勝手にうけとけ
みたいな感じでした。

なんだか、みなさん、質問の答えになって、ないような…。
お父様の時代より、今の西高は、全然偏差値がちがいますってことです。
総合選抜廃止により、生徒の質が、かわりました…から。

答えになってないことはないでしょう。
当時は偏差値は五校が同じでした、ということで、偏差値にあまり意味がありませんでした、ということで。
ちなみに全国模試とかでは五校の偏差値４０台でした。

私立の滑り止めも受けない子が多かったし、平和な時代でしたね〜
私は別にあれでよかったですよ。
ただ昔の「西出身」という人がなぜか「頭よかったとね〜」と言われているのは納得できないけど（笑）

とにかく解ってない方が多すぎる。暗黒の総合選抜、合同選抜の時代が去って、まともな制度になったのです。まず理系クラスを創設し、国立中学などの優秀な生徒たちを募り、やる気のある生徒集団の希望に沿って教育方針を決め、チャクチャクと実績を固めたのです。この際、長崎高校、陽輝高校、緑岩高校などに名称を変更すべきです。全く異なる学校が創設されたことを宣言すべきです。さもなくば、質問者のような的外れの質問が繰り返されるのでしょう。

この前南の卒業生が、「九大の合格者数が少なすぎてびっくりした。自分たちの時は○人だったのに」と悲しんでいました。
自分のこどもが中三とかにならないと今の状況はわからないですよね。
大学の合格者数なんて興味のある人しかみないから、新聞にのる受験の倍率だけ見て「今は北が難しいとね。」と言ったり、西を受けるこどもさんがいる人に「西高って定員割れしてるのね。よかったね、入りやすくて」と言う人がいたりします。
まあ仕方ないんでしょうね。

偏差値40台だったんですか…… 昔は偏差値低かったんですね……

低いというか、五つの学校をまとめて合格させるから一番下が低いというだけで、もちろん成績のいい人もたくさんいる。
ただ普通にしてれば合格できる雰囲気だったから成績がまあまあの人はあんまり受験勉強は必要なかった。

最大公約的で、かつ最少公倍的にいうと、長崎５高出身です。とくに竹の久保学舎あるいは長与学舎で学びました、というのが正しい。

西高関係者ではありませんが、一般論として…

週刊誌の大学合格者数では卒業生の数も記入されていますが、西に限らずどこも退学者は結構いることが推測される人数です。
しかし退学者が出ようが出まいが、県立高校は一部を除いて、一家転住でなければ転校は受け入れません。
お知り合いは、今どこかの高校で高校生活を送っておられる方なのでしょうか。西高生の「漫然と不満たらたら」を聞くと「自分なら…」と思われているのかもしれません。
でも「不満たらたら」ながら楽しくまた頑張って過ごすのが高校生なのかもしれませんよ。

その方も、今おられる環境で頑張ってみた方がいいのではないかと思います。
どこで過ごすのがも大切ですが、どう過ごすのかも大切なのではと思います。

口では不満いってるかもだけど内心西高のこと好きだから。

みんな西高好きですよ。愚痴とか不満はどこの学校でもある。
中途退学者も同じ。よく耳にしますが、なぜ西高が多いという話になるのか。

そのようなことなら、不満、悪口やめてください。いやならこの理想な学園を出てください。極めて不愉快どす。私どもの関連者を入学させてくださあい。今は無理でも先生方の指導の感謝し、寝るのを惜しんで、日夜努力します。九大に届くまで、真剣に身を削ります。

中途退学者が多い？そりゃ３人は事情があってやめましたよ・・でもうち２人は今は西高よりレベル高い高校に編入してがんばっているみたいです。
不満は多少なりどこの生徒もあるでしょう..
せっかく頑張ってはいった高校ですよ？
不満ごときで退学なんてしません！！

でも西も320でしょう。やはり修猷が上でしょう。
小倉・鶴丸よりはよかったと思う。熊高には
やっぱり負けてるんじゃない？
ただ下のほうもそこそこの学校に入っていたら
平均すると上なのかな？

もうこれからの西はちがうよ。
とくに67回生からはね。
学力が下がってきてる。
認めたくないけど、この通り。
10月進研一位取れんかったらどうなるのだろうか。
正直、青雲とか行っときゃよかったって思ってしまうときもある。
自分は東進行ってるし、物事の効率悪い方だから課題終わらなすぎて全く寝れない。
結局授業に集中できなくて……
塾行ってない子でも課題終わってなくて徹夜したら次の日授業眠くて寝たら怒られるしでも課題しないといけないし……っていう狭間に追いやられる。
まあちゃんとできる人もいるからそういう人はほんとに羨ましいけど、それはあくまでも少数派。
とりあえず、卒業まで体が持てばいいかなってかんじ。
インターハイと総文祭あるけど、大変すぎてそれもそれで夏は体力的にももつか心配。
文化祭ないし。
もどきはあるけど一般は入れるものか…？
委員長取るなら最初から文化祭できませんって言えば生徒会にバッシングなんて来なかっただろうに。
生徒会もずる賢いばかばっか。
ならお前がやれって言われそうけど、先生達は、今の日本政府に不満があるから自分国会議員に立候補しますっていうあほがどこにいる？

あーごめんなさい質問とは全然関係ないけどまあ今の西高こんなもんです楽しいですよ。

とりあえず、がんばれ！応援してるよ。

受験を中心とした学校生活。大変ですね。しかし、列についていけない者に、また来る春があるかどうかは誰も知らない、ただひたすらの風まかせ。私どもの受験時代にこの言葉が身に浸みました。頑張るしかありません。負け犬になるな。

これ以外にも数学オリンピックがあります。金，銀賞はいつも灘，洛星，東大寺，星光，筑駒等ですが，西高は毎年健闘していますよ。１１回日本数学オリンピック九州予選合格者は久留米大附設の５名がトップでしたが，西高も２名合格，その内１人は１年生だったよ。

西高に入学したが，勉強がうまくいかない．青雲にしとけばよかった．心配しなさんな．そのような御方はどっちに進学していてもダメです．

長崎の方へ．九州の他県民と彼等の出身県の進学校との比較話はやめた方がいい．特に熊本福岡鹿児島ね．この件になると彼等は発狂します．大学時代から今まで耳に鯨できる程聞かされたわ．

おっしゃるとうりです。的確なご助言ありがとう。とくに私ども長崎人はのんびりやが多い。なんでも長崎弁で語ろうとする。他県の事情に疎い。前述の三県は九州の受験、進学の先進県。比較対象とするだけ失礼千万。たとえば福岡なら超有名公立三高との比較なんて豚でもない。付録O堀、WS学院クラスでも身贔屓ながら西高と良い勝負です。さらにセカンドライン公立高校だって結構いけてますよ。ビックリしたことがあります。

誰のこととは言わないけれど、若い頃はS高の数学の教師だった。とにかくすぐ手が出る。問題が解けないだけで殴る。宿題が完全ではないからゲンコ３０発。日常的に暴力をふるい、力で押さえつける。げんこつでやられて頭蓋骨が陥没した生徒さんがいたとかいないとか。暴力に耐えかね高校をやめる子どもたちがいて、親に暴力教師とビラをまかれた。田○被害者同盟が今でもある。そのうち教委に転勤し、いつの間にかG高の管理職にご栄転。同様の手口で結果だけは残し評価を受ける。さんざん暴力で生徒を抑圧してきた教師が、今は自分の部下に「体罰はあってはならないこと」と白々しく指導している。全員「この嘘つきめ！」と心の中で嘲り笑っているだろう。

それに対して、当時S高の同じ数学の教員だったY先生は、温和で人格者だった。現在E高の校長先生だ。
選ぶのなら、E高だったと感じる。西と東でこんなに違う。みなさん、気をつけなされ！！

教育界では出世して校長，
その後は教育長とあるにはありますが，
ﾃﾚﾋﾞや漫画のように， 出世欲の塊は少ないと思いますよ．
伝統行事の廃止とかよく言われますが，
小学校の遠足先で３０年程前と同じ所に行っている学校は少数，なんでも変化します．
西高だって３０年前の甲子園出場時と今では練習場所違うでしょう．バスケが今のように強豪でしたか，水球部ありました．
貴方の学校の校長と貴方最近会話しましたか．そんなに校長って身近な存在ですか．
フルネーム言えますか．

だいたい判断ミスが多すぎる。さっさと日曜日の体育大会を中止にして予定通り月曜日に実施していればこんなことにはならなかった。最初の判断が間違っているからいつまでも引きずることになる。修学旅行もそう。混乱を招くのはいつだって校長が原因。トップの決断というのはかくも大事だという反面教師にはなっていますな。（苦笑）

あくまで当日の空模様にこだわるのか、開催日二転三転の運動会。天気予報も週間・エリア・時間ごとの雨雲の動きと詳しく情報が出る時代に、この頑迷さは一体何なのでしょうね。

校長先生は生徒には優しいです。修学旅行の件も教育委員会に異議を唱えて今年は他の海外に決まりました。悪の根源は長崎の教育委員会だと思います。

他の海外ってどこになったんでしょう？
教育委員会に異議もなにも、南高は毎年TDですよ。異議唱えるたまじゃないでしょ。
伺ったらとおったくらいなんじゃないの？
T校長を支持していないので・・・斜に構えてしまいます。

生徒が催し物などで校長先生ネタを使っているのは、バカにしているだけです。
本当に好きな生徒もいるかもしれませんが、特に優秀なクラスの生徒ほど校長が嫌いでした。
東大以外うけさせてもらえません。

お知らせ人＠一般人さんは文全体がなにかおかしいですね。
馬鹿みたい表現やめなさい！(笑)
もっと日本語勉強しさい！！(爆)
傲慢不遜な印象も受けます

お知らせさん。進学成績ありがとうございました。でも、まだまだ、いけるはず。どんたく帝国大学だけで100は取れるはず。その他有名公立大学を含め、200は必要です。まだまだ甘い。もっといけるはず。県民の期待にとことん答える義務があるはず。小倉や東筑なみで満足するな。これ以上が西高の使命です。福岡、修猶、筑紫丘に並べるはず。やれるはず。

確かに福岡、修猷や筑紫丘はすごいけどあれらの高校は母数も多いですからね・・・
450名程毎年新入生がいる。都市圏だから仕様がないけど。

その中でも西高校の東大7人は輝いて見えましたよ！

名門高校なのに、修学旅行先が韓国って…
生徒さんかわいそう…まともな感覚なら韓国は無いわ。
何か裏がありそうな選択ですね。

東大クラスとか作った割には、たいしたことなかったな今年。
西高祭や七夕祭とか削っても意味がねぇじゃんかよ。
あと、校長。自律を語るならまず自律の像をぶっ壊してからいえ。

その校長が転任する日をみんなで静かに待ちましょう。

生徒を見下すなど、昔はありえませんでした。君たちはほっといても、部活もやりながら自分で勉強するでしょ？という感じでした。
それがもったいないと思う、先生方もいましたが、そういう人は大体、西高の卒業生ではなかったですね。

結局しなかったら、それだけの結果しかないだけのこと。

東大クラスなんかできたんですか？そんなことしたら、福岡の公立にも勝てなくなる。向こうはそんなにがつがつしてないのに。

合同選抜時代の卒業生が、志望高制度になってからの現在の西高の評価するのは筋違いです。両者は全く違うものでしょう。今年の進学成績は発展途上としても素晴らしいと感じます。まだまだいけるよ、来年も。現在の西高は長崎の希望の星であり、とくに貧しい市民とその子弟の希望の光です。高名でも変えるとかつての卒業生も納得するでしょう。

たいしたことないなら、君が1題でも東大の数学解いてごらん。膳所や北野、神戸でも東大数名はなかなか出せません。どうせ、西高に行けずに批判しているだけでしょう。それと福岡の方は福岡の自慢しすぎ。しゅうゆうかんなんて関西人は知らないし読めません。博多市ってあったっけ。筑紫丘も読めないでしょうね。その程度です。別府・北九州・出島の長崎市のほうがよく知っていると思います。

韓国のマスコミもハザードレベルMAX級の凄さですね。日本人、特に長崎県人と広島県人は、原爆で亡くなった方にまで侮辱されましたね。私も親族亡くしているのに・・言葉無いです。

今年卒業した者です
母校のことを悪く言われると悲しくなりますね。

素晴らしい学校でしたよ、西高は。
西高を卒業できたことを誇りに思います。

在籍当時は校長先生はじめ、先生方のことをよく思っていない時期もありました。
しかし、今こうして大学に通えている自分を育ててくれたのはあの高校に他なりません。

在校生の皆さんが自分の高校を悪くいうのは、ただの意地っ張りです。当時、自分も意地を張って西高を貶したこともありましたが、本心では誇りでした。

緊張状態にある国へ修学旅行を計画するのは確かに不安な面もあると思います。
自分も中国へ修学旅行に行った身ですが、自分含め、同級生は皆なんだかんだで楽しかったと口を揃えます。
行く前から嫌だ嫌だと駄々をこねるのは、全くもって食わず嫌い。

寧ろ中国や韓国を猛烈にバッシングするような情報を閲覧できる環境に子供をおいている方が問題ではないでしょうか。
そしてそれに乗っかる親御様も然りです。
未成年者は携帯電話にはフィルタリングの義務がありますことをご存知ですか？

昭和時代卒業南OB西高校長のT先生は、26年前とまったく変わらないようですね。トップに立ってさらに暴走か。性格が性格ですから。まー小生もそれで引き上げてもらって今の安定地位があるようなもので私的には感謝です。ひたすら演習ノートを解いた高校時代でした。来年は息子の受験
校長でいるなら西高一押しですが。

では、OB卒業生の方にお尋ねしますが、韓国や中国と日本のマスメディアの多くが国・組織を挙げて日本と日本人バッシングしている今の状況をどういう風に子供達に伝えたらよろしいのですか？ご教示下さい。ところで、私の子供は、もちろんあなたの後輩ですが、韓国や中国も含めて十ヶ国は渡航経験があり、現地の方との交流も幼少の時からあります。しかし、その経験を踏まえた上でも、今の韓国や中国には強い警戒感と嫌悪感を感じているようですよ。臭い物には蓋的な発想は、問題解決にはならないのではないでしょうか？それに、私の子供やその友人達の会話を聞くに当たり、「そこに付込まれて偏向報道などで思想誘導されているのが、今の情けない日本なんじゃない」とのドライな意見でした。西高生ぐらいの知能があれば、それくらいの現実認識と客観的判断はできているようですよ。過保護な卒業生さんには忠告感謝しますが、後輩達は以外に賢くて図太いようですよ。

うわさに聞いてたけどここまでひどいのか〜wwww
今の方針は確かに時代錯誤だとは思うけど、別にみんな苦しみながらもこなしてるからいいんじゃないのかなぁ。
そして、こんなところに校長批判をするような在校生は確実に退学した生徒の周辺なんだろうなぁ
あと西高生の保護者ってだいぶプライド高い気もするし、学校に文句もガンガン言うし、そのくせ子の成績が悪かったら学校のせいにするんだもんなぁ

昔ですが、課題というのは長期休み中には出てましたね。結構な量が。そして、休み明けにそれについてのテストをする。やってるかどうか、一目瞭然です。

私たちのころは、数学や科学、物理の問題集の答えが配られませんでした。学期に何冊かどの教科にも問題集を持たされていて、それが毎回、テスト範囲に入り、それについては自主学習でしたね。やるかやらないかで結果と出口が決まる。英語や生物の自主学習の分には解答集があったかな。

適切な学習方法は、教科や、その人のタイプによっても違うので、答えなどはその人がうまく使い分ければよいこと。

もともと、進学校では予習が大前提。昔は自主性に任されていたものが、今は課題になり、練習課題も多いということなのですね。確かに、五島高校と西とでは、生徒層が違うからやり方は当然違うはず。でも、予習してなきゃ授業にはついていけないでしょう。今はガイドとかコピーとかいろいろあるから、上手に手を抜くってことも必要でしょうね。優先順位をつけて。

予備校や塾に行かなくてよいからという見方もできます。答えがもらえるということは、ある意味便利です。問題をただでもらえて答えまでもらえる。いい方に考え方をリフレーミングすると不登校にならずにすむかなと思います。あまり、真に受けすぎないことです。

ここの話を読んでいると、まるで東京の独裁校長の話かと思います。都は、前知事の方針で校長権限を限りなく大きくしてますから。長崎はどうなのか分かりませんが。ただ、生徒の人権を無視するような方針や言動があれば問題だと思います。

そこのところだけを冷静に批判すればいいのではと感じます。

公立ですから、いずれトップは変わります。冷静な批判をして、わが道を行く。成績は本人の責任、親がどうこう言うことじゃない。

くだらない思い出話ですが、その昔に政経の先生が出していた課題は、定期テストの最終日に、毎回、日本国憲法を全文書き写して提出というものでした。大変でしたが、全文覚えられたし、授業では解釈もやってくれたので非常に役立ちましたよ。

昔の西高の先生は、「利己的な秀才にはなるな」と全校集会でおっしゃっていました。そういう校風をいつまでも保って欲しいと昔の卒業生として感じます。

訂正です。問題はただではないですね。１冊数百円の問題集を購入するわけだから。上記、昔話なので、不適切なら削除してください。

修学旅行、昔は貸切列車で京都でした。行きは座席で寝て、大阪駅のトイレで顔洗ったような気が。高度経済成長期の後の話です。昔の西の生徒は、そういうことを楽しめるようなそんな感じでしたね。

西を目指す中学生さんも、自分で高校生活を楽しんでください。自身の身を置くアカデミックな環境は、将来的にとても重要です。

2013年からずっとこの質問続いてるって、何気に凄いな。でも流石に2013年のデータと今のデータは違うだろうから、上の方だけぱっとみた人は誤解してしまいそう。
ここからは個人的な意見ですが、青雲は意志が強い人が多いように思います(比較はしてないのでわかりませんが)。「たとえ今の成績では厳しくても絶対ここに行くんだ！」というようにですね。青雲出の人とは友達になりたくないという意見はここから来ている気がします。そう簡単に考えを曲げないのでしょう、それは多分青雲の長所ともなっていますが短所ともなっています。身の丈に合わない高すぎる目標を持って何年も何年も浪人している先輩など青雲では割とよく聞く話です。どうしてそうなるかというと「その目標は高すぎるぞ」と言ってくれる先生がいないのです。殆どの先生が「頑張れやれば出来る」って感じで現実味がない。たとえば学年で180/200ぐらいしか取れてない人が第一志望に東大と書いていても学年に一人ぐらいしか「それは無理だ」と言ってくれる人がいません。それではむしろ可哀想です。
ですが勉強する環境はこれでもかってぐらい揃っていますし、先生の質もまあまあ高めで、行事も楽しい(青雲ラリーは夜に歩くというワクワク感がたまらない)、良き友人にさえ出会えれば、互いに競い合いながら学力を伸ばせる素晴らしい学校だと思います。

追記ー最近は中学生のモラルが目に見えて下がってきていますね、「青雲」と一緒くたにされる高校生は堪ったもんじゃない。とだけ言っておきましょう。

うーん…在校生、卒業生の方（またはその親）が自分の高校の方が断然いい！！と強く主張したい気持ちはとても分かりますが、相手の高校を貶すのは違うかなーと思います。
私は西高を卒業しましたが、とてもいい高校でしたよ。部活も思いっきりできるし、先生にも恵まれていました。部活や行事などの差はあれど、それは青雲さんもそうだと思います。
どちらを選ぶにせよ一番重要なことは本人の強い意志です。たとえ偏差値の低い高校へ行ったとしても、本人の努力でどんな大学にも合格できるはずです。そこまでの道のりが近いか遠いかの差ではないでしょうか。合格実績が良く環境が整っている青雲さんに行っても本人が努力しなければ受かるものも受かりませんし、西高に行っても部活ばかりに専念して勉学をないがしろにすれば合格は遠いでしょう。
自分は努力する自信がある。そのうえで悩むのであれば学費の負担を考えて選ぶのもありだと思います。結局はお金だ、と言いたいではありませんが、青雲さんを蹴って西高に来ている人たちの中には学費が高いから…というのを理由にしている人も少なからずいました。
何を言いたいのかわからなくなってきましたが、どちらを選んでも、自分の高校に誇りをもって勉学に励んでもらいたいです。

両方とも合格してるのに県立を蹴ることはないでしょうね。
経済的な問題や県立高校は専願であることが理由ではないでしょうか。
西高に合格すれば西高に行きますし、落ちれば青雲に行きます。
青雲に行きたい子はまず県立を受けないと思いますよ。

どちらも良い学校だと思います。

息子が今年6年生で、将来医者になりたいから青雲中学を受験したいと言っています。校区の中学校は荒れていて、主人は青雲に中学校からやろうと言います。私は東中学校→西の理系が良いんじゃないかと思いますが、どちらが良いか分かりません。そもそも東中学校では西の理系は入れるのか。考えても答えが出ないのでどなたかアドバイスお願いします。

お子さんにあってると思う方を選んだらいいんじゃないでしょうか？
校風とか適性って学校生活を送る上で大切ですよ。

西でも東でも青雲でも、本人次第で医学部進学可能だと思います。この学校に行ったから進学できなかったはないと思います。

このスレ2012年に建っているから今更何言っても意味ないのに、まだスレ主にアドバイスしている人がいて超面白いんだけど

どうしようかなさん
どうしようかなさん
長男青雲の寮
次男福岡の進学校修猷
を卒業しました。
地方はどこもそうですが、中学は私立の方が先生が良いです
進学校の高校は、先生のレベルがかなり高いので公立の進学校の方が良いです。
公立高校の採用試験に受かったら私立の高校から転職する先生が多いので、それだけ採用も難しいみたいです。その中でも、優秀な人が、進学校何個かをぐるぐる回ります。
青雲高校の場合、自宅から通って、東進などを利用する方が良いと思います。
次男は、自宅から通い東進を利用しながら公立高校に行きました。
結果こちらの方が伸びました。九大医学部
長男は青雲の寮でしたが、塾に通えないので、結果成績は下がりました。
青雲の授業が子供を優秀に育てるのではなく、6年生までに教育にお金をかけて大切に育てられたお子さんが中学受験で入学してくるから優秀なんだとわかりました。
結論は、
本当の学力を伸ばすのは結局、塾です。
学校は良い友達を作るための環境です。
学校に6万、寮に6万 塾に6万 だとしたら
両方かけられるのであれば青雲
どちらかにしかお金がかけられないのであれば西校➕塾です。

青雲で1番頭いい子は毎年、自宅から通い、放課後東進などを利用してます。
学校で伸びてるわけではありません。学校がそれを自分のお手柄にしてるだけですよ。

実力を伸ばすも伸ばさないも本人の心持ち次第。青雲は勉強できる環境は整っていた。恐らく今もそうなんだと思う。でも、明確な目標と、その目標へ突き進む意志が無ければ、いくら環境が良くても堕落する。青雲合格がゴールの無気力な学生もいた。環境も大事だけど、そこまで重視すべきではないと思う。それよりも本人と向き合って話し合って、本人の心持ちを見てあげて欲しいな。

昔は合同選抜といって、長崎市内の東西南北高校と長与町の北陽台高校で、効率進学校受験者を合同で選抜して振り分けていました。
昔からこの５校は進学校でした。
ただ、西高は今この中で飛び抜けていて、過去は今ほど偏差値が高かったとは言えないと思います。
私も、西高の卒業生ですが、今の西高には入れないと思います・・・・

過去の偏差値を教えてくれませんか？

偏差値はわかりませんが、昔の５校は今の東校位の難易度でした。
学生の人数、学校規模に対する合格者数でいくと・・・
今は少子化で、５校全体のレベルは下がっています。
南校とかは、昔の商業高校位のレベルです。

総合選抜時代の西高と現在の西高は全く違います。極めて異質の、次元が異なる、比較できない、筆舌に尽くしがたい、あーーーー言葉で表現できない、くやしい存在です。同列に論じては失礼千万。常識を疑います。

附属中からは６５〜７５がきます。７０÷８＝８〜９、西高は８学級なので１学級８〜９人。ただし学級により偏りが出る、蛇足ですが。

総合選抜時代の頃は知りませんが、私がちょうど単独選抜の１期生に該当します。

今もそうなのかは分かりませんが、まぁ参考程度に。

【受験の試験内容】５科目筆記・面接

【５科目筆記の点数】如何せん１０年以上前のことなのでうろ覚えですが、確か４００〜４２０点前後だったと思います。得点配分私の時はは全て１００点満点での試験でした。

【面接での質問内容】
「何故こちらの高校を選んだか」等。

私立の俗に言う「滑り止め」学校等でも面接があるところもありました（２校受けましたが、全部合格でした）。

【その他】

私の頃は、単独選抜の一番最初だったので、長崎大学附属中とか普通中学とか関係なくとにかく人数が多かった印象があります。

ちなみに私は普通中学から入学しました。

一番多いときは１０クラス有りました。

私は高校１年では普通クラス、高校２年の時は普通文系クラス、そして高校３年の時に、普通文系の精鋭クラス（俗に言う東大とかの高レベル大学志望クラス）に在籍していました。

私の頃のトップクラスの人だと本当に次元の違うレベルの頭脳の持ち主だったのは覚えています。

また同期で現役で東大とかに実際に受かった子も知っています。

一方で高校でいじめも何度かありました。ただその時は担任の先生が救ってくれたり等もあったので、今は気にしていません。

私と私の両親は、地元国公立大学を志望していましたが、当時の私では学力が足りなかった事、また指定校推薦等も頂いたのですが、病弱で県外への進学を両親が反対したため、それを断ったことも有りました。

高校卒業後、浪人生活も１年経験しており、それでも地元国公立大学には受からなかったため、多分卒業生としては珍しく地元の私立大学に進学しました。

まぁ西高行って、地元の国公立大学に進学できなかったのは正直言うと私の力不足でしたし、逆に私立大学に進学後卒業しまして、公務関係の仕事の道も何度か経験しており、長崎西高に進学した事を後悔した事は一度もありません。

公務関係の非常勤で今は仕事をしていますが、時々西高の先輩職員にお会いする事もしばしばあります。聞いた話ですが、公務関係職員だけの同窓会みたいなものもあるそうです。