質問ではなく大変恐縮ですが、掲示板を見て少しでも良いニュースをと思い、投稿させていただきました。
学校選択問題も学校側が希望を出し、その上決定されるようですが、多くの卒業生、教職員、在校生やそのご家族など多くの皆さまによる日頃のご尽力の成果によるものかと思います。これからも埼玉県川越市の共学校として文武両道に励んで下さい。
学校選択問題について、もう少し詳しく教えて頂けませんか。
詳しくは埼玉県教育委員会のホームページをご覧いただくのが良いと思いますが、全体として入試問題の難易度を落とす分、学校選択問題を設けて応用問題を選択できるようにするようです。
数学では始めの計算問題の難易度が上がるなどするようです。その他、
過去問をベースにサンプル問題がホームページで紹介されているので、ご覧になると良いですよ。
高校側の希望により学校選択問題が実施されるか決まるようですが、卒業生や在校生、保護者、教職員など関係者の皆さまのご尽力あっての決定でしょう。
これからも埼玉県川越市の共学校として頑張って欲しいですね。
申し訳ありません。同じような内容を２回送信してしまいました。
なかなかやりますね、川越南も。
300点少々程度の学校なら、別に今のままでいいと思いますけどね。
基礎がやっと出来てる程度ですから、これ以上難易度の高い応用問題出しても仕方ないと思います。
こうなると、また人気が上がって
更に倍率が高くなりそうだね。
内申は高いけど
偏差値低い組は敬遠するでしょうね。
逆に多少倍率は分散して低くなると思われます。
確かに。それを避けるべく、一次・二次選抜を6：4にするなど、当日点重視枠を増やして欲しいですね。
後は、入学後の学習進度も上位校を見習い、上位大学進学を目指せるような、改革をして欲しいです。
すぐには難しいところでしょうが。
ここは倍率高い上に内申高い子も多いし、加点少ない子が不利だから、当日点で勝負したい子のためにも選択問題にした方が公平。二次選抜の枠も増やした方が良い。
内申33で加点があまりないものの、当日340点以上で落ちてる子とかさすがにかわいそうだった。
今年とか300点以上で何人落ちてるのよ…
川越南に受験生が集中している傾向があるから、もう少し
偏差値の近い他校にも人が分散した方が良いよ。
今まで人気ばかりが先行して、
偏差値レベルとか進学状況に関しては万年相変わらずの状態でしたから、何かしらの改革の動きを見せたのは良いことだと思います。
昔は所北もここと同じようなレベルの高校でしたが、あそこまで変わりました。
そこまでとはかなくても、
偏差値６２〜３の生徒を集められる高校であって欲しいと思いますね。
浦和 浦和一女 川越 川女 春日部 市立浦和 所沢北 蕨 越谷北 不動岡 熊谷 あたりかと思ってました。しかしその２０校が来年の競争倍率にどうひびくことか？
上のコメントに大宮が抜けてました。
当初はトップ校や伝統校を中心に10校前後と思われましたが、川越南も内申が低いと当日点で多少挽回しても合格できないケースが増えていて、どうしたものかと思っていました。上でも述べている方がいますが、二次選抜をもう少し拡大するなど改革を進めて欲しいですね。
そうですね。
学校側も上位校を目指すべく、改革の意図あっての選択と信じたいです。
例年ですと、7月に今年度選抜基準が発表されますので、何らかの意図が含まれることを期待して。
頑張れ川南！！
