私立でも税金が使われているのだから、縁故の優遇はＮＧ。
学校教育法とか、そこまで難しく考えなくても、ダメなものはダメ。常識の範囲内。
確約制度にしても、高校と中学校の間のローカルな取り決めで合否が決まってしまうから、公平とは言えないんだよね。
こんな掲示板で、あぁだのこうだのうだうだ言わないで、直接、学校に訴えてみれば。
まだこんなこと言ってんの？めんどくない？
↑読んでて面白いのは、この学校を擁護する人達って多分この学校の生徒なり関係者だと思うんだけど。
このスレの下3つの野球部に関する質問みたいに、純粋な質問にきた人にはシカト決め込んで、学校の悪い点を指摘するスレにだけ反応するという特徴あるよね。
他高校の掲示板との決定的な違いを、そこに感じます。
それにしても、こんなに次から次へと･･･突っ込みどころ満載の学校も珍しい。
↑不満言ってるのも関係者でしょ（笑）！関係なかったらそこまで文句言う時間がムダ！
落ちた人が延々と暴れてたりもしましたよね。
ここ落ちるってレアだよね。
何で落ちたか話しあってもいいのでは？
入試相談してない人が落ちる学校。どんなに優秀でも、ここを滑り止めにして合格しても来ない人がいるから、入試相談している人が優先になる学校。逆に言うと、入試相談さえしておけば、
偏差値40以下でも受かる。優秀で入試相談なしで、ここを落ちても落ち込む事はない。
そうなのかな？
偏差値がそんなに悪かったら、内申も悪いから入試相談もできないよ！
で、あなたは、入試相談しなかったから落ちたと思ってるんですか？
↑上に同感。高校入試で40台はない。大学入試
偏差値になれば40台はザラでしょうが。
>例年どおり在校生および卒業生の兄弟姉妹・ご子女で、本校を第一志望とする受験生については、可能な限り配慮しますので、早めにクラス担任へ連絡してください。
>あと、松陰は第1志望の場合は、兄弟生（兄や姉が松陰の生徒、元生徒の場合）や、学校の先生の子供は有利になります。
↑学園通信等からの抜粋ですよね。
これなら内申・
偏差値低くても入れるんじゃないの？
↑読んでて面白いのは、この学校を擁護する人達って多分この学校の生徒なり関係者だと思うんだけど。
このスレの下3つの野球部に関する質問みたいに、純粋な質問にきた人にはシカト決め込んで、学校の悪い点を指摘するスレにだけ反応するという特徴あるよね。
↑↑↑
ただ関係者が見ていないから答えられないだけでしょ。
吹奏楽部の質問にはレスついてるし。
それに、常にこの掲示板を見張り、スレ内容に関係なく、隙あらば入試相談の話にもっていこうとするような粘着君がいたら、自然に掲示板の雰囲気は悪くなるでしょ。
カマッテちゃんだから仕方ないか。
って書くと、また、
この学校を擁護する人たちは〜とか、
人格否定する人が〜とか、
言い出すんでしょ？
進歩ない。
>あと、松陰は第1志望の場合は、兄弟生（兄や姉が松陰の生徒、元生徒の場合）や、学校の先生の子供は有利になります。
↑学園通信等からの抜粋ですよね。
これなら内申・
偏差値低くても入れるんじゃないの？
↑↑↑
ん？この部分はどこかの塾のHPからの抜粋だったんじゃいの？
しかも何年も前の。
本気でそう思っていて、どうしてもそれを宣伝したいなら、誰かこの塾長に真実を問いただしたら？
ネットに書いてあることが真実だと思っていたら、人生損するよ。
その上の文は学園通信だけどね。
学園通信等って書いてぼやかしてるけど、まとめて掲載するのは、下の文も学校からの文書だと、間違った情報を流布することになるかもしれないのでよくないね。
↑そうですね。訂正します。
>例年どおり在校生および卒業生の兄弟姉妹・ご子女で、本校を第一志望とする受験生については、可能な限り配慮しますので、早めにクラス担任へ連絡してください。
学園通信からの抜粋ですよね。
これなら内申・
偏差値低くても入れるんじゃないの？
兄弟に在校生や卒業生がいると配慮してもらえるって、おかしいでしょ。
親が松陰という人、実際多い気がする。
親世代の松陰は、超厳しくて最悪だったと思う。なのに子供も入学させるなんて凄いなと思ってた。
事件もあったし自分なら子供まで松陰にしないな。
でも、学力が足りなくても確約もらえるなら、お願いする親もいるのかな。
兄弟優遇は⚪️⚪️大浦安、親が教師優遇は柏⚪️体でもある。程度の違いや情報をオープンにするかどうかの違いはあるけど、けっこうやってるところあるんじゃないの？
↑それは単なる噂でしょう。証拠は？
あとね、「他校も悪い事してるかもしれないから」は理屈としておかしい。
あなたはスピード違反で捕まったら、警官に「他にも違反している人がいるじゃないですか。」と怒るの？
↑他校もやっているからどうだ、とは一言も言ってないけど。ただこの学校だけじゃないという事実を書いただけ。兄弟優遇の件は上の子の三者面談で担任から口頭で言われました。ただし全員ではなかったようです。教師優遇の件は説明会資料に記載ありました。
２つ上の人、証拠は？とかっていきり立ってるけど大丈夫？ここで松陰攻撃してる人ってたいていよく内情知らずに同じような理屈を繰り返しているね。どの話題でも。ここの生徒だった自分からすればそれこそ証拠は？って言いたいよ。まあ、なにか理由があってここが嫌いなんだろうけど。
↑ここの学校については、あるよね？
>学園通信 ２０１３．１１．５（ ２ 学期第９ 号）
>
http://www.yachiyoshoin.ac.jp/info/pdf/131105_hgakuen.pdf>例年どおり在校生および卒業生の兄弟姉妹・ご子女で、本校を第一志望とする受験生については、可能な限り配慮しますので、早めにクラス担任へ連絡してください。
>塾長の独り言 平成20年10月
>
http://www.seiohgakuin.com/hitorigoto2008/hitorigoto0810/hitorigoto0810.html>あと、松陰は第1志望の場合は、兄弟生（兄や姉が松陰の生徒、元生徒の場合）や、学校の先生の子供は有利になります。
>ただこの学校だけじゃないという事実を書いただけ。
これこそ根拠なしだよね？
↑その一文の下に根拠書いてあるけど。
そんなの、あなたの記憶の捏造でしょう。
口頭で言われたとか、証拠にならない。
記憶の捏造ってw
私は上に書き込んだ人ではないけど、ここって他の掲示板とは全然違う独特の世界なんだね。アブナイわw
そうなの、行き場のない とある方に乗っ取られていてね、ヤバイよね、大丈夫かね、その人
かかわらない方がいいよ
↑あなたの文章の方が問題ありそうですが、大丈夫でしょうか？
まあ、誰々から聞いたとかは、いくらでも捏造できますからね。
その点、ここの学校は書面で証拠が残ってしまっていますが。
↑
おっしゃるとおり、捏造かどうかなんてわからないですね。
そもそもインターネットの中の情報の真偽なんて、どこまでいってもわからないですから。
読み取った情報を自分自身で咀嚼して自己責任で判断しなければならないと思います。
ですから私自身は悪意に基づいた書き込みを繰り返すような粘着質な輩の言葉は一切信用していません。
>読み取った情報を自分自身で咀嚼して自己責任で判断しなければならないと思います。
あなたの場合は、都合の悪い話を信じないだけでしょう。
>ですから私自身は悪意に基づいた書き込みを繰り返すような粘着質な輩の言葉は一切信用していません。
やっぱり、都合の悪い話は無視するのね。
↑
いえ、そのようなことはありません。
実生活において自分の考えと違う意見を頭から否定して耳を傾けようとしない姿勢では、まともな人間として扱って貰えないですし、周囲からの信頼も得られず孤立してしまいますから。
粘着して悪意に基づいた書き込みを繰り返すような行為をするような人こそが、まさにそれに当てはまり、そういう人は人間的に信用出来ないと申し上げているのです。
本人の能力以外の要素で合否が左右される。
それが入試として間違っているという意見は正しい。
そして、間違っているものを間違っていると言えるのは、人間として最低限必要なこと。
その意見を封殺するために、まともな反論もできないからと言って人格否定に走るあなたの方が信用できない。
受験が公平であるべきなのは当然。
下記の指摘は正論でしょう。
>公の性質を持つ１条校の入試では、公平性が保たれていることが重要であるので、縁故があれば有利にするというのは大問題です。
>そういった点を理解されてなく、下記のような内容に問題が無いと捉えている保護者の方々もいらっしゃるようで、非常に残念です。
>読み取った情報を自分自身で咀嚼して自己責任で判断しなければならないと思います
このニュースも情報として正しくなのですか？
http://www.47news.jp/CI/200702/CI-20070215-3689383.html全然そんなことないですよ！！
インターネットの情報は信用出来ません。
振り回されるのがオチです笑
とか、いつもならニセ在校生さんが書き込んできそうですが、さすがにニュースになっていると否定できないみたいですね。
