ありますよ。
男子は黒の詰め襟、女子はセーラー服です。
学園紛争以来、校則違反の私服登校が黙認されています。意味のない校則を守るのは中学生までです。
上の人へ
校則に意味がないという意味がわからない。
あなたはルールを破っていることを自覚していますか？それは法律を破っているようなもんです。
本当の自由を勝ち取るためには私服を公認化しないといけないのではないでしょうか。
現在の旭丘は本当に自由とはいえません。なぜなら現代の旭丘生が勝ちとったものではないからです。
先人が作り出した自由に浸ってるだけです。
意思のないやつが溢れてます。
制服を勝手に毛嫌いし、
そして時々私服を着ていくことがめんどくさくなる時がある。でも制服を着ようとしない。でなぜか部ジャーを毎日着る。
なんか変じゃないですか？
周りに流されてるだけ。自分の意思で制服着ていってない。
私服という名の制服を着せられているんですよ。
まったく魅力を感じない。いい加減なだけですね。
実際に自由を履き違えている生徒は少数派だと思うのですが。上位層は周りの環境等はほぼ関係ありません。私服登校のどこがいけないのでしょうか？生徒の自主性に任せると言っているのは学校側の人間じゃないですか。そこに法律を持ち出すのであれば、黙認している方にも問題があると思います。
後上の中学生の方、魅力を感じないというのも分かります、ですが別にいい加減ではありません。やはり旭丘は愛知県のなかでも異色の高校なので、そういった部分が際立ってしまうのではないでしょうか。いい加減な所は何処の高校にもあるのでは？
学校側の問題じゃない？
"黙認"だもんね。
「関係者」さま
わたしは「上の人」です。反論します。
法律は民主的正当性がある国会が制定したものです。正当性がありますので、遵守する必要があります。
校則は、校長が勝手に決めたものです。また、旭丘では、学園紛争時の校長が校則を改定し制服を廃止しようとしましたが、県教委が待ったをかけ、「黙認」となりました。当時の校長は県教委によって更迭され、校長に同調した教員の大半は、知多半島へ三河の山間部へ異動となりました。保守反動の県教委の横暴により校則の外見をしているに過ぎません。正当性がないのです。
したがって、本来、旭丘では校則ですらない制服登校は意味がないのです。
学園紛争時から、私服登校するようになった高校は全国に１００校以上ある。旭丘以外は全て、今では公認されている。公認されていないのは旭丘だけ。
また、愛知県で私服登校しているのが旭丘だけなのは、旭丘と並んで学園紛争が激しかった瑞陵（旧制五中）が、旭丘（旧制一中）に対抗心があり、私服登校をすると旭丘のマネをしたとの評判を受けるを回避したため。他の政令都市では、２校（←旧制中学がほとんど）が私服登校をしているケースが多い。
だから？
今の校長はどういう見解なの？
勝手だろうと何だろうと校則があったら、りっぱな校則だよね？
長が勝手に決めたものは守らなくていいのか？
守らなくともいいのに何故制服があって、式典では皆着てるの？
おかしくね？
いつまで紛争時代引きずってるのやら、都合よく。
大人の都合です。
旭丘関係の人たちって心がすさんでるねww
つまり制服は買わなきゃいけないってことですか？
