環境推薦以外の場合、個人の全国大会出場なら可能性が増えますが、スポーツ系の部活ならその部が欲しい人材なら内申３９くらいでも推薦合格する人もいます。一般入試を受けて受かりそうな(内申４３ー４５ある)人は、推薦入試で落とされやすいのではないかと感じています。ピアノや弦楽器で音楽コンクールで全国で入賞したとか、高校入学以降、新聞で話題になるような活躍をしそうで、内申が今一歩足りなくて、一般入試では合格に届きそうにないケースの方が、推薦合格しているかも。推薦入試での合格に期待しない方が、心理的ダメージが少なく済むかも。一般入試での合格を目指しつつ、推薦入試で合格できればラッキーくらいに思っていた方が良いと思います。合格者の枠は３０人くらいなので、学校側が合格させたい人材に当てはまっているかどうかによりますし、年によって欲しい人材は少しずつ違うようです。
はっきり言って、この掲示板で聞いても、正確なところは出てこないでしょう。
推薦を目指すなら、担任の先生に相談してみてください。
内申４５でも落ちますよ。秀でている一芸が、不合格にするには惜しい、と先生たちが判断するかどうかです。
内申がいくつだからというよりも、確かに普通に受験して合格しそうなら推薦入試では不合格にされやすいかもしれません。（わが子がそうでした。）成績優秀な人がみんなで推薦入試を受験したら、定員が何人あっても足りませんからね。
>秀でている一芸
合わせ技もありますね。
全国大会出場と生徒会役員とか。
生徒会は評価０って聞いた。
↑誰から(どこで)聞いたのですか。信憑性ありますか。
個人競技で好成績とか、難関資格持ちとかなら選考側は評価しやすいでしょうね。生徒会やボランティアは評価がしにくいでしょう。
私がいつもモヤッとするのは、団体競技の控え選手や音楽系部活の人が団体の好成績をウリにすることです。それで合格する方はたくさんいますが、個人の一芸じゃないよね？って思います。極端にいえばすぐれた指導者のいる合唱部の隅っこで口パクしてて推薦もらえちゃうんだ〜って。単なるヤッカミですけど。
質問者さん、気を悪くしないでね。推薦制度の不透明さに疑問があるという話です。
↑こういう人がいるので、推薦合格しても、うかつに友達にも言えないんだよね。おまけにちょっとでも学業成績が悪くなると推薦のせいにするし。
質問者さんへ
推薦合格しても他言無用ですよ。
別に言えばいいと思うけど。
推薦で入ったことは後ろめたいことみたいじゃないか。隠し事して友達と付き合うのか？
なんだかんだいう奴なんか相手にしなければいいだけのこと。胸を張れないなら初めから推薦なんかやめましょう。
生徒同士ならそれでもいいと思うけど、保護者の中にはね、上のような人がいるわけですよ。旭の人だとは思いたくないけどね。
>合唱部の隅っこで口パクして
こんな認識の人がいるのですか。校内の合唱コンクールならいざしらず、Nコンの東海北陸ブロック、全国大会出場校には、いませんよ。部内の選考で落とされます。
皆一所懸命練習しています。朝練、昼錬もやるし、ランニングや体操を取り入れているところもあります。
安易にネットにこういうことを書かないで欲しいです。
口パク合唱部員は物のたとえで、推薦入試は基準がわからないということでしょう
合格者は胸をはったらいい
>口パク合唱部員は物のたとえ
言っていいことと悪いことの判断もつかないのかしら。
口パクではないにしても団体ものはね。
皆を引っ張る実力の持ち主も居れば、他人のお陰でという人も居ますから。仕方ないでしょう。
とくに合唱は分かりにくい。
それが嫌なら個人で勝負するしかないです。
団体の実績の場合、
面接で突っ込んだ質問がありますよ。貢献度とか。
モヤッとすると発言した者です。＜ア推薦＞は優れた能力と実績のある 個 人 をセレクトするものです。
所属団体の実績と個人の能力を混同させてアピールする推薦制度に違和感を感じるのです。一生懸命練習したとか貢献したというのは個人の能力をはかる指標にはなりません。
もともとあいまいな基準で合否を決めるのが推薦制度です。私は制度自体に否定的ですが、制度がある以上希望者は利用すればいい。質問者さんや推薦志願者や特定の部活を中傷する意図はないです、念のため。
だったら口パクなんて言わなきゃいいのに。
