エデュで見ましたが慶應医学部マジですか
2018年に盛岡中央附属中学校を新設し、中高一貫教育を行う東大医進Vコース１期生が東京大学１名、東北大学医学部医学科をはじめとする医学部医学科に4名の合格を果たしました。
Vコースすごいですね。岩大附属→一高よりカリキュラム一貫してる分良いかもですね。
ただおそらく慶医に合格した生徒は東大に合格した生徒だと思うので、Vコース全体としてもう少し良い結果が出ることを期待していました･･･
受験の一般的な常識として、理科一類と慶応医学部の併願なんてあるわけがないです。おそらく、とおっしゃっている通り、それは空想か勝手な仮説の内容じゃないでしょうか。
個人のことなのであまり書きたくないですが、そもそも理数系の専攻を志望して大学でも勉強していく事がほぼ確定している方なのに、よりによって医学部を受験するだなんて、そんな人がわざわざ普通しないでしょうと思います。
国公立医学部志望で慶応を併願していた、もしくは慶応の方が第一志望だった、という状況の受験生が合格を勝ち取った、と考えるのが素直で妥当じゃないかなと私は思います。
追記です。
国公立志望だったのか私立志望だったのかとか、医学部の国公立と私立を比べる、等のつもりは意図は全くないです。(そもそも慶応医学部の方が大半の国公立医学部より合格難易度が高いと想像されますし。)
念の為の追記でした。誤解を招く表現でしたらすみません。
・国公立優先で慶応医学部併願
・慶応優先で国公立併願
・国公立と慶応どちらも迷っていて、とりあえず国公立も受かっていたらどちらにするか決めるというタイプ
↑↑考えられそうな可能性という意味で、上記いずれかの状況の受験生が合格を果たした、という意味でした。
(私立一本勝負で慶応だけ合格は考えにくいと思います。私立最難関ですし。) 二回目の追記すみませんでした。
上の書き込みについて国公立という書き方だと誤解が生まれそうでした。国公立とは、国公立医学部という意味で書いていました、度々すみません…
念のために、箇条書きの所を訂正したのは↓↓です。
・国公立医学部優先で慶応医学部併願
・慶応医優先で国公立医併願
・国公立医と慶応医どちらも迷っていて、とりあえず国公立も受かっていたらどちらにするか決めるというタイプ
有名進学校だと理一と慶應医学部の併願はよくある話です。両方受かって理一に行くのもよくある話です。
ネットで調べるだけでも、理科一類と慶応医学部の併願の話はちらほらでてきますよ。
有名人では菊川怜。ググってください。
どちらが「空想か勝手な仮説の内容」なのかは明らかですね。
普通に理一と慶医併願とのことです。実力試しだったり実績作りに受ける人も多いでしょうしね
都会の例でその併願はよくいると言って、都会の例を出してますが、環境に恵まれた都会(全国レベルの高校)では理1と慶應医という併願は一定数いるかもしれませんが、田舎（ましてや岩手）では「そういうレベルの併願はよくある話だよ」という反論？主張？はちょっと的が外れているんではないと思いますが…
ちなみに理1の受験生でもこの両方に合格できる人は少ないそうです。ネットでの情報ですが理1合格組の上位層じゃないと厳しいだとか…（合格難度は慶医＞理1らしいです。）
全国レベルでもこの併願する受験生が少ない（理1上位合格層でしか両方は受からない）のなら、田舎ではなおさらその併願を出来るというのは非常に非凡で稀かと（慶應医の合格なんて県全域でもしばらくぶりかほとんど初ではないかな？とも考え中です。）
上のコメントであるように、最難関グループの国立・公立医受験生が合格したのか理1合格の生徒の併願なのか、詳しくは学校側じゃないと解らない所ではありますが…
田舎でもそういう理1トップレベル合格という水準の受験生が生まれるようなコースという事で、今回の中高一貫の指導方針、指導力は凄いというある意味裏付け的な見方としても捉えられそうだなとも思いまです。
理一受かった方は東大
模試でも全国１桁順位をとるなど、受験に関しては本当に非凡(岩手では10年に１人もいないくらい天然記念物レベル)な才能の方です。学校の力というよりは個人の才能かと
「国立の理工系の学部を受験する生徒が私立の医学部を併願受験するわけがない」というのはあくまで主観に基づいた意見に過ぎず、インターネットの合格体験談等を検索すればそういった事例は多々あります。
事例に基づいた意見を的外れとみなすのはいかがなものかと思います。
また、都会ではある話かもしれないけど、地方、特に岩手であるわけがないというのも、都会と地方で進学先を選択する際の基準が異なるに至る合理的な背景が考えにくい以上、思い込みに過ぎないものかと思います。
3月に中央を卒業しました。
東大、慶應合格はVコースからですが
受験者はそれぞれ別人です。
校内では名前も出ております。
上の方へ。言い争いや喧嘩のような議論等をしたいわけじゃないので、こちらは、これでおしまいにさせていただきます。
多々あるとの事ですが、わざわざその形で国公立理系学部と私立医学部を併願する人は全体からすれば少数派であることはお判りではないでしょうか。
言葉を借りればそういう例は多々ある、という意見もご自身の主観によるものですよね。主観でないというのなら客観的な何かがあるのでしょうか。
インターネットに多々ある、が根拠と言っているのかもしれませんが、その形での併願はやはり全体で見れば明らかに少数派だと私は思います。(少なくとも岩手では。)
少数派の例を取り上げて拡大視し、そういう生徒が今まで恐らく全くと言っていいほどいなかったと思われる岩手県にもその例を簡単に当てはめるのは軽率で違った理解につながるのではないかと思います。
都会ではその形(国公立理系と私立医学部)の併願はある話かもけれど田舎での発言はあるわけがないとのことですが、私はあるわけがないとは言っておりません。
「そういうレベルの併願(東大理1と慶應医)はよくある話だよ」という主張は田舎(岩手)では考えにくい、という意味で的が外れているのではないか？と言いました。
（逆に言えばもし理1と慶医のダブル合格を成し遂げているのならVコースから全国トップレベルの人が誕生したということになりますね。）
都会と田舎での併願の事情の比較は、確かに主観の面もありますが、今までそういう形での併願（理科1類と慶應医）をした子の話を中央高校以外の県立公立高校も含めて聞いた事がない＆都会と比較して受験対策の外部予備校や塾などの環境が劣っているという大きな不利を抱えている我が県で、そういう併願（理1と慶應医）を出来るレベルの生徒自体がそもそもほとんど初であると考えられるので、非凡で稀だという話をしただけです。
それこそそういった大きな不利を抱えてでも合格出来るというのは本人の相当な能力と努力プラスアルファ学校のサポートあってのものだったんじゃないかなと思っています。
また、私は一般の国公立非医学部と私立医学部との併願の話は今回していないです。元から理1と慶應医学部との併願の話をしておりました。
一般の国公立理系と私立医学部との併願も、私の経験と見聞きした限りでは聞いた事がありません。
岩手のレベルの低さや塾や予備校の少なさ、各自生徒の受験事情を知っているならこの併願も相当考えにくくて、珍しいとは感じませんでしょうか？
なのでこの場合も、実際にいたとしても岩手ではごく少数じゃないかと思いました。ほぼいないといっても言い過ぎじゃないと体感ですが感じてます。
他校の話で恐縮ですが私はそういう併願（たとえば東北大工学部と東北医科薬科大医学部、など）をする人は聞いた事が全くありません。
自分の経験と見聞きした情報、実体験上、岩手ではほぼあり得ないだろうという考えに至りました。
仰っているような、一般の国公立理系と私立医学部の併願は一高でも聞いた事が私の学年では聞いたことがないです。他校の話題で失礼しました。現役でも浪人生でも、医師になりたい人が国公立医学部と私立医学部を受験してました。
今回書いたことも投稿者の主観でただの思い込みだろう、とお思いになるのかもしれませんが、それはそれで構いません。どう思うかは人それぞれでいいと思います、
私は岩手では国公立理系と私立医学部の併願はほぼほぼいないと思っていて、理1と慶應はそれ以上にずっともっといないと思っているというだけでした。
（前の書き込みで触れてあるように理1と慶應医の併願をしていて、県内含めて今回初めてぐらいのレベルでのダブル合格、という可能性はありますが。）
反論や追及の意味ではなく、こちらの言葉足らずの補足＆返信の意味合いです。
言い争いや喧嘩のような議論等のつもりはありませんし、そうしたいわけでもありませんので、基本的に今回で終わらせて頂きます。
在校生ですが普通に理一慶医併願と聞いたのですが…不毛なのでやめましょう
他人の受験、論じても飯が食えるわけではないのに、「酒のつまみ」にしているなこいつら。愉快。合格された方はおめでとうございます。
『どなたかから普通に併願と聞いた』、『併願だと噂を耳にした』、というぼんやりしたものよりも ↑上の書き込み、卒業生からの別人です(=併願じゃなくて別人の合格です)、という投稿の方が、この話題については納得できる内容で有意義かと想いますが…
不毛かどうかは価値観なので特にわかりませんが、
もし本当に在校生でしたら4月ぐらい？までに校内掲示される(予定の)進学情報合格情報と、これも今すぐではないですが校内用の進学実績の詳細情報や、合格体験記を読めば結果は分かるのではないでしょうか。
ましてや書き込んでしまうほど気になっている情報なのでしたら 在校生ならすぐにでも進路指導担当の先生に聞けば即解決するとおもいますよ。
あなたは論点をすり替えてきていますね。
誰もそれが「多数派」だとは言っておりません。
少なくとも、「ある」か「無い」かの論点だけ。
あなたは「受験の一般的な常識として〜あるわけがないです。〜それは空想か勝手な仮説の内容〜」
とまで言っているので「無い」と言っているも同然です。
後付けで「少数派」など言う表現を持ち出し、「ある」と言っている勢をそう言っていないのに「多数派」と捻じ曲げ自分の論を正当化する。
たまにこういう人いますね。
そして長文で言い逃げする姿勢。
内緒さんだらけで誰がどれの書き込みか訳が分からなくなってますし、結局別人の合格だと分かったので、それぞれの独自論理に基づいた自分を正当化するような議論じみた喧嘩のような真似はもう結構ですよ。これ以上やりたいのなら第三者としては全く不毛なので移動するなり別な場所でやってください。
ひとつの意見として参考にします。ありがとうございました。
荒れてしまったら申し訳ないのですが、
入試説明会で東大理1の生徒はさらに上を目指せる学力はあったそうですが、本人の学びたい方面が理1だったらしく？そこにしたらしいです。(母から聞いた話なのでぼんやりしていてすみません)
追記 東大に合格した生徒は全国
模試１位だったそうです
在校生の身内です。
合格者の人数や合格した大学までなら許容できますが特定の生徒に関する情報がこれ以上書き込まれるようなら対処したいと思います。
おそらく特に一人の方が理一と慶医の併願はあり得ない、別人の合格だ、とおっしゃっていますが、自分は今年盛岡一高を卒業したものですが、同一人物ですよ。塾などを通して同学年の間では名が知れている方です。国公立理系と私立医学部の併願なんて聞いたことがない、合格難度は慶医＞理一らしいです等々おっしゃっておられることからおそらく難関大受験は経験された方ではないかもしれませんが、参考までに。確かに一般的に国公立理系と私立医学部の併願は殆どされないと思いますが、この議論において、1人の人物が東大と慶医に合格したという仮定の下では母集団は東大理一の受験者ということになります。こうなると話は別で、東大理一等を受ける受験生は医学部に進学する意思がなかろうと、慶応大の他の学部では合格が確実なので、実力試しに医学部を受ける方も多いです。ご存じかどうかは分かりませんが、他にも防衛医科を受ける方などもいます。
内容に反応するのも面倒くさいので事実だけ描きます。
慶應医学部医学科の合格者と東大理科一類の合格者は別人です。
塾なり中央進路課なり好きな場所で確認してください。
大体、保護者さん？身内の方が、もうこれ以上中央生個人に関することを書かないで、と言ってるのにまだしつこく蒸し返すんですね。やめてくださいと言われてることをやるってそもそも書き込み内容以前に人としてどうなんですか？と疑問です。
あなたが自分で今年の一高の卒業生さんとおっしゃっているので、私も関係者としてきちんと関係先に連絡などをして、それなりに対処させていただきます。
