タイプ1は、いい話、悪い話、色々あるようですが、総合的に考えて、質問者様の感想を教えていただけますか？
別スレからコピペ：
素朴な疑問として、タイプ１でも女子の比率が多いと、がむしゃらに勉強して高ランクの大学めざすより、それなりに授業をこなして無難な大学に入ろうって雰囲気になるの？
タイプ１を志望している保護者です。
学費(引き落とし金額)は総額いくらくらいになりますか？
奨学生を目指してほしいですが難しそうなので。。。
タイプ１の総合的な感想ですが、
希望の大学を目指すことに専念したい場合には、非常に合理的な学校であったと感じています。
やはり、多くの生徒が塾や予備校に通うことなく、国立大学に入学できるレベルまで引っ張ってもらえる点が大きいかなと思います。もちろん生徒本人のヤル気や学校の方針に合う合わないもあるのでしょうが、資質的にレベルの高い先生が多いとの印象を受けました。
別の視点から表現するなら公立高校と予備校の中間（3：7で予備校に近い）的な学校とのイメージです。
共感できないところとしては、勉強合宿における生活面での厳しさが行き過ぎと感じる点、携帯電話の持込禁止など、どちらかというと生活面が多いですね。
学費についてですが、
３年間、塾や予備校に通う必要がなかったこと、部活動に費やす分がなかったことを踏まえれば、そんなに高くはないと思います・・・。
曖昧な回答でですみません。運良く奨学生に受かってくれ、大変親孝行をしてもらいましたので・・・。
※
模試費用や合宿費用などを追加で徴収されるようなことはありませんでしたよ。
ありがとうございます。
実際に経験され肌で感じられた保護者様の感想は、リアリティがあり、大変参考になります。
こちらの掲示板でよく見かける通り、教師陣の指導力は高そうですね。
予備校的なレベルの指導力は、私立ならではなのでしょうね。
奨学金をもらえるくらい優秀な人は不満がないかもしれなけど、そうじゃない場合、特に滑り止めで入った場合はTYPE1にきて後悔している人が多かったよ。
東大京大入試レベルの超難問を解かせられたり、徹夜必須の課題を出されたり。自分の実力に合った勉強ではなかった。で、勉強合宿では学年関係なく成績順で着席だから、成績下位だとプライドがズタズタ。
高校生活をもう一度できるならTYPE1は絶対に選ばない。
以上、TYPE1で優秀じゃなかった卒業生の感想でした。
TYPE１志望の保護者さんへ
あなたのお子さんはナンバー校に余裕で入れる学力があり、夏休み・冬休みは外で友達と遊ぶより勉強優先する子ですか？そうであればTYPE1がお勧めです。
↑の方のご意見も、タイプ1のひとつの側面で大変参考になりますね。以前のタイプ1は学力層の幅が大きく、カリキュラム的にかなり苦労したのでは？と想像できます。
最近ではナンバーレベルの比較的高学力の生徒が集まっている印象があるので、上の方のような状況は多少なりとも解消されていることを望みます。
大変参考になりました。ありがとうございました。
余裕のある勉強したいなら
type1と二華中はお勧めできない。
一高落ちレベルだと正直きついよ。高校受験時に
偏差値70程度ないと、TYPE1に入ってから苦労するんじゃないかな。
type1のレベルはどんどん上がっている印象（実態も）がありますが、上の方のご指摘だと、レベル的には一高と比肩するくらいまでになっているようですね。
下世話かもしれませんが、滑り止めではあっても、type1合格はひとつのステータス、とも言える程度になってきているのかもしれませんね。
今の中学生に伝えたいのは、親の見栄とかステータスで受験するんじゃなくて、先輩たちの声に耳を傾けて、本当に自分に合った学校なのかを判断してほしいということ。
スレ主の感想は、所詮デキのいい奨学生からの伝聞。その他大勢のTYPE1の現実を知らない。
リアリティがある？資質的にレベルの高い先生が多い？ウケる。
http://www.zyuken.net/school_page/10410331203/bbs_id/151301456499951/この投稿者、学校名は伏せられてるが一高落ちたタイプ1生だと容易に想像つく。
http://www.zyuken.net/school_page/10410331203/bbs_id/111881457487825/このスレの3/16の在校生コメントは、それこそリアル。
タイプ１受験を考えている中学生は、他にも過去スレでタイプ１在校生や卒業生のコメントは探せるし、先輩にタイプ１生がいれば話をいてみるといい。
ところでスレ主に質問ですが、あなた10期生の保護者さん？
女子の比率と大学の選択に関する感想ですが、
これは子供から聞いた話しになるので、感想というより伝聞になります。
今年の卒業生は女子の比率が高かったそうですが、東京大学に合格された生徒さんは女子だそうです。
また、センター試験の結果が振るわず、かなり厳しい状況下（C判定やD判定）でも、学校側から提示された安全圏の大学に見向きもせず、目標の難関大学にチャレンジし、見事合格された女子生徒がいたとも聞きましたよ。
このことからも、女子生徒の多さとチャレンジ精神が必ずしも比例の関係にあるとはいえないと思います。
それと、無難に授業をこなして、それなりの大学を目指すとの雰囲気を子供の話しから感じたことは一切ありませんでした。
卒業生のご意見は生徒目線としてリアリティがありますね！
英語の先生の話は、噂に聞いたことがあります。
それでも保護者からみたら、資質の高い先生方が、やはり多いと思います。
卒業生さんも、将来、保護者の立場になって、小学校中学校といろいろな先生方と接した時、改めて高校時代の先生を振り返ると、「ウケる」との感想にはならないと思いますよ。たぶん。
それと奨学生＝「デキが良い」との意見もありましたが、残念なことにそうとも限らないんです。
奨学生たる我が子の入学当時の成績は、過半にも入っていませんよ。
当時は、中学時代の５科目評定と作文、面談のみで奨学生になれましたから。AO入試に近いのかも。
ただ、内進生さんの奨学生達は、みな優秀な成績だと聞きましたけど。
私は、グレード別の授業、それなりに悔しくも楽しかったですよ。生徒の皆さん、なんだかんだと言っても、今しか勉強は出来ません。泣いても笑っても、今だけです。勉強したくても出来ない人も大勢います。切磋琢磨してがんばってください。
10期生ヒンシュク保護者のステマ
昨日の卒業生の意見では、タイプ１のカリキュラムは、二高に入れるぐらいの高い学力がないとこなすのが難しいということですね。滑り止めで入って泣きを見る人が多いぞと。
本来であれば入試の段階で相応の学力を持った生徒を選抜すればいいけど、それだと入学希望者が集まらないから、カリキュラムに見合わない生徒（ナンバー落ち）もタイプ１に入れてしまっているのが現実なんだと思います。
「すばらしいカリキュラムで教師陣も優秀だからタイプ１がお勧め」って感じの宣伝に乗せられず、後悔したくなかったら自分で情報を集めて見極めろというアドバイス（警告）と読み取りました。
最近は一高二高落ちがタイプ１の大多数を占めてるんだから、３年間勉強漬けしたら東北大に半分以上は入ってもらいたいが、カリキュラムが過剰にハードすぎるのか。。。
警告とは、言い方が悪いですね。ウルスラは、過剰な宣伝は一つもしていませんよ。
ウルスラが過剰な宣伝してるんじゃない。現実を知らない保護者が、きれいごとを並べた宣伝してるってことだよ。
ウルスラ在校生負けるな。全員が東大合格するよう、頑張れ^_^応援しています。
グレード分けクラスについて、
タイプ１では、成績によりクラス分けをされていました。
この結果、辛い思いをする生徒さんもいれば、上の卒業生さんのように現実を飲み込んで楽しんでいる生徒さんもいたと聞いています。
私の子供も、上のクラスを目指して頑張る"肥やし"としていたように感じました。
さて、ここからは保護者の意見ですが、このクラス分けにより、子供の立ち位置が分かるとの評価は勿論ありましたが、それよりも関心したのが、クラス分けの方針です。
クラス分けは、その学年の成績分布などを考慮し、柔軟に決めておられました。
そして、クラスのトップ層をターゲットに授業内容を決めているとのことで、その授業について来れる見込みの生徒を1クラスにするそうです。なのでクラスによつて人数のバラツキが結構ありましたし、学年によってクラス編成も異なるようです。
授業内容も、上位クラスは、ハイレベルな内容中心の授業を、下位クラスは、みっちりと基礎固めの授業をと、大学受験において、少しでもプラスになるようにとの配慮を感じました。
このあたりの柔軟な対応が現役国公立大学合格率が高い所以だと思いますし、保護者目線で合理的と関心したところです。
調子に乗ると聞かれてもいないことを延々と書き込む10期生ヒンシュク保護者。
最近は成績順のクラス分けがアピールポイントになったようだな。
調子に乗っているつもりもなく、グレード別の授業の話題もありましたので、関連するコメントだろうと感想を投稿したのですが、不愉快な思いをしたのなら、申し訳ありません。削除しようと調べたのですができないようです。このコメント以降は質問に対する回答だけにします。
ただ、学校の宣伝、ウルスラをアピールするつもりは毛頭ありません。子度から聞いたこと、学校の対応を自身の目でみてきたこと、学校側の説明で感じたことを、保護者目線で、ありのままに書いただけです。大学受験に対して、とても合理的と感じたんで・・・。
私のような感想を持つ保護者がいることも事実ですし、卒業生さん達の意見も現実だと思っています。
それと10期生ヒンシュク保護者さんと私は別人です。
この掲示板を良く拝見していましたが、私は過去に１度も投稿したことはありません。
昨今の卒業生はナンバー落ちが大半のはずだし、そんな生徒達が３年間も勉強漬けになれば、世間としてはタイプ１から東北大への進学者が、タイプ１の半分とはいかなくともそれに近い数を期待する。
しかし実際のところ、一部の優秀者を除けばタイプ１の進学実績は期待はずれというのが正直な感想。
更にはこの掲示板に書き込まれる在校生や卒業生のコメントからは、「すばらしいカリキュラムで教師陣も優秀だからタイプ１がお勧め」というコメントとは乖離した現実が垣間見える。
結果、保護者のコメントが胡散臭く捉えられるのが必然だと思うよ。
質問者さま。
色々と情報提供ありがとうございます。
悪意のあるコメントもありますが、気にせず、偏りのない情報提供・アドバイスをいただければありがたいです。保護者目線、在校生目線、様々な情報があるのは助かります。
うちもType１も検討しています。もちろんウルスラ以外に公立私立、あらゆるケースを検討しています。子供の将来に直結する問題です。保護者としてはしっかりとアンテナを張り情報収集したいと考えています。
連投すみません。
生徒は何十人といます。合わない生徒も良かったという生徒もいて当然です。保護者も同じでしょう。厳しいカリキュラムのType１なら尚更そうでしょう。合わないという生徒だけに焦点を当てるのは間違っています。
どこが悪かったのか、良かったのか、質問者さまは、非常に客観的に公正にコメントされていると感じます。
こちらも情報収集に必死です。Type１は間違いなく実績を上げてきています。だから、興味を持ち、我が家に生かしていきたいのです。
どちらの意見も大変参考になります。
上の方のコメントのとおり旧帝大クラスの現役合格となると全体の２割〜３割くらいではないですかね。あんなに努力をしているのだから過半といわず、みんな受かれば良いのにとも思いますが、それだけ旧帝大クラスは難しいということなのかもしれません。
ただ、経済的に決して裕福とはいえない保護者としては、塾や予備校に通わず国立大学に現役で合格してくれるのは大変ありがたいことなんです。その国立大学が旧帝大になれば、こんな嬉しいことはありません。
勉強漬けの厳しい環境を、生徒さん達は辛いと受け止めるのでしょう。でも保護者は、それを子供の絶え間ない努力とみるのです。この点において立場が違う者として、感覚の乖離は埋まらないと思いますし、仕方のないことだとも思います。
私のコメントが、在校生や卒業生から胡散臭く捉えられるのだとしたら、こうした立場の違いからかもしれません。
でも、保護者からみたら、タイプ１のクラス分けや授業内容の指針は実に合理的でしたし、レベルの高い先生が多いと感じたのも事実です。
入学時にナンバーに落ちた生徒、その生徒の中で過半にすら入らなかったうちの子供、この状況からスタートして、多くの生徒が国立大学に現役合格するって、すごいことだと思うのは私だけなのでしょうか。
保護者様、色々お気遣い有難うございました。
朝早くから一人でよくやるわ。
ついていけん。
別人です。私は、あくまで卒業生です。
🌸🌸🌸これは仙台二高の桜です。もうじき、2.3日で咲きそうです。二高生にまけないで、ウルスラ生も頑張って勉強して下さい。
二高の話なんか出たことないな
ウルスラや二華中は二高なんか眼中にありません。
学校の勉強をするのみです。
ちょいまち。二華中まで巻き込まないでw
無関係です。
自称卒業生は本当はヒンシュク保護者じゃないの？
卒業年度と、卒業生しか知りえないクラスのトピックを述べてみ。
幼稚園、小学校、中学校、高校、15年間。バトミントン日本一
分身の術だと回答できないよな。
在籍年数なんか聞いてないけど、卒業年度知らないの？
ヒンシュク保護者、アホすぎる。
いつまでものこるものは、信仰と希望と愛です。
ハッピーイースター、勉強あるのみ、努力のみ
ウルスラ狂信者がいっぱいいるってことでいいんじゃね？
アンチのせいで荒しが来たね。
このスレはこれでおしまい。せっかく質問者さんが良いスレ立ち上げてくれたのに。残念。
「アンチ」って使うの10期生ヒンシュク保護者ぐらいなんですけど。
数年前に総攻撃くらってたときは連発してたよなぁ。
＞せっかく質問者さんが良いスレ立ち上げてくれたのに。
＞残念。
自画自賛で締めようとするのも笑える。
親切な人がヒンシュク保護者の特徴を列挙したから、一人芝居が巧妙になってきたな。
でも結局ボロがでる。
子供は勿論公立高校の方が楽しみがたくさんあり羨ましいと言っており、二高に行っている友人に会うとウルスラはつまんないと文句を言っております。落ちたのだからしょうがないのですが。
しかしコツコツ派ではなくだらしない我が子には、親としてはタイプ1のやらざる得ないカリキュラムと競争心をあおるやり方があっているように思います笑
クラスは明るいようで先生もお楽しみ行事的な事も企画してくれたりして勉強だけでノイローゼにならない様に気にかけているようです。
合う合わないのハッキリしたコースです。真面目な子ほど追い詰められるかもしれません…
トップ校で意識の高いお子さん達は日々勉強していると思いますのでトップ校底辺よりはウルスラの方が良かったかな〜という風に思っております。
type1はすごく良いカリキュラムだと思いますが
中高一貫でやった方が無理なくできるような気がします。
二つ上の保護者さん
やっとまともなコメントが聞けました。待ってましたって感じです。
コメントから、二高が残念でタイプ１に入ったと察します。（違ってたらごめんなさい）
以前、卒業生さんからのコメントだと、ナンバー落ちは授業についていくのが厳しいとありましたが、実際のところどうなのでしょうか？
二高無理なら二華高で東大目指すとか。
確かに始めは進度の速さについていくのが大変だと嘆いておりました。
しかし、段々とそれにも慣れてくるようで今はそんなもんだと思ってやっているようです笑
逆について行かないとクラスが落ちる事になるのでせっかく仲良くなった友達と離れたくないようでテスト前などは頑張って勉強しており、一応上のクラスにはおります。最上位グループではないですが笑
タイプ１のカリキュラムと教師の対応を同様に評価しているはずなのに、保護者によってコメントが宣伝に見えたり、素直に信じられる報告になる。
↑「宣伝に見えたり」じゃなくて、ヒンシュク保護者のコメントは宣伝だから。
ヒンシュク保護者が自画自賛で宣伝スレを締めようとした後に、まともなレスがついて収束するのは皮肉なことだな。
このスレを立ち上げ、いろいろな方にみていただき、様々な意見をいただきました。
タイプ１に関心のある方に少しでもご参考になればスレを立ち上げた者として嬉しい限りです。
最後に私の子供の感想などお伝えし、このスレを終わりとさせていただきます。
このスレのことを子供に話たところ、次のような感想を述べていました。
タイプ１を選択したことを後悔はしていない。だけど、後輩から「入学を検討しているのだけど、どうですか？」と問われたなら、絶対におススメしない。それくらい大変だったと。
また、私のコメントに関しての意見を聞いたところ、
そういう側面もあるのだろうけど、大変なものは大変だし、良い先生ばかりではなかったとも。
私は、タイプ１の感想を感じたままに、ありのままに保護者目線で書きました。（一部の方は宣伝にみえたようですね）
他方、卒業生さんを中心に厳しいコメントもありました。
タイプ１をご検討されている方は、このような特徴がある高校であることを保護者・お子さんで良く話し合い、特に、お子さんが３年間を勉強に費やすとの「覚悟」ができてから受験された方が良いと思います。
入学後、後悔しないために・・・。
追記：ヒンシュク保護者のレッテルは、たとえお子様から頂いたコメントでも心に刺さるものですね。少し凹みました（笑）
↑Nice Closing!
