日立第一高等学校 - 茨城県 公立

その順位は模試の順位ですか？
定期考査の順位はそこまであてになりません。
模試の順位が20番くらいなら筑波大学を目指せるとは思いますが、難関大学を目指すのならばトップ10には入っておきたいですね。

模試の難易度、学年の学力にもよりますが、高1のうちは大抵志望校の判定はほとんど当てにならないと思います。ただし模試は自分の全国での立ち位置を知る上で大事なので、校内順位よりも、全国順位に着目することをおすすめします

自分は高1の時には模試で20〜40位くらいでしたが、こつこつ勉強を続けたら模試で一桁以内に入れるようになり旧帝大に現役合格できました。質問者さんはまだ高1とのことなので、まだまだこれからの頑張り次第でもっと上を目指せるのではないでしょうか？

宮廷と言っても

東大と立教明治以下の地底では差があり過ぎる。

可能です！先生に理由を聞かれると思いますが、きちんと答えれば問題ないです！

私(1期生)の時はありませんでした。
定期考査や模試の校内順位で決められます。

現在も同じ形です。

物理選択者だけを40人集めたクラスと生物選択者全員+残りの物理選択者でクラス分けされた。

サイエンス科と普通科理系の成績の差が大きすぎるらしいですね

サイエンス科は特進クラスということですね。

大学進学実績を見ると、東大・京大・東工大、
旧帝大、医学科など理系学部に偏っているのですが、
附属中内進組等で東大・京大文系や一橋大に
進学できそうな文系優秀な子はいないのですか？

文系で優秀な子はいないの？

日立一高が本気になれば、
現浪合わせて筑波大に30人以上は受かる。
大学で知り合った他県の進学校の人たちと
飲んだ時にそう言われた。

彼ら彼女らの日立一高に対する評価は、
ポテンシャルはあるけど燻っている高校、だと。

以下、一緒に飲んだ人たちの出身校

国立筑波大附属駒場、都立国立、県立安積、
県立大垣北、県立川越女子…など。

ちなみに私は筑波大出身ではありません。
他大学卒です。

内進はほんの一部の上位と、あとは底辺層しか文系には流れていないと感じます。文系の中だと、最高でも旧帝大といったところでしょう。ただし学年によりますが

普通科理系は茨城大学や埼玉大学などの中堅国公大学に進学してます。筑波大学や千葉大学などの準難関大学には、普通科理系からは出ても1人か2人くらいです。

返信ありがとうございます！
準難関大学の合格者がサイエンス科より圧倒的に少ない理由としてはらそもそもサイエンス科よりも劣る生徒が集められたからですか？または普通理系の授業があまり良いものではないからですか？

製造業は衰退産業だと思うけどな。

良く調べてみ。

朝練が終わって教室に向かう野球部員に会いました。
保護者面談の時も野球部員はひときわ目立っているのでわかります。

坊主で冬は学ラン、夏は白いシャツの制服です。すれ違う時にしっかりした挨拶をしています。

白堊祭のときはかき氷をシロップなしで注文していましたし、食事も菓子パン禁止など気を使っていました。栄養指導があるのかもしれません。

マラソン大会も野球部、サッカー部、陸上部は気合が入っていました。応援や歓声もすごくて
注目を浴びていました。

以下のコメントが在校生から出てます。
(昨年コメント転記）

部活動の活気はかなりあると思います。ただ進学校である事を踏まえるとやりすぎな気がします。
勉強主体で行きたい人には運動部、吹奏楽部、演劇部はお勧めしません。文武両道できるのは極一部

指導面のコメントが無いのはやっぱり？かな。

「練習量が多いけど、弱い」が全てじゃないですかね

栄養指導ではプロテインを買わされるようですよ。それもかなり高額らしい。

一高希望の目的は何ですか？
１．野球がうまくなりたい
２．難関大学に入りたい

もう一度目的をしっかり考えたほうが良いですね。

選手権大会の成績

日立一高
101回 初戦敗退
100回 初戦敗退
99回 3回戦敗退
98回 2回戦敗退
97回 準優勝
96回 BEST8
95回 3回戦敗退
94回 初戦敗退
93回 初戦敗退
92回 初戦敗退
91回 2回戦敗退
90回 初戦敗退
89回 初戦敗退

水戸商
101回 BEST4
100回 BEST4
99回 初戦敗退
98回 3回戦敗退
97回 2回戦敗退
96回 BEST16
95回 3回戦敗退
94回 BEST4
93回 3回戦敗退
92回 BEST4
91回 BEST16
90回 BEST8
89回 2回戦敗退

緑岡高
101回 初戦敗退
100回 2回戦敗退
99回 2回戦敗退
98回 初戦敗退
97回 2回戦敗退
96回 2回戦敗退
95回 2回戦敗退
94回 3回戦敗退
93回 初戦敗退
92回 3回戦敗退
91回 2回戦敗退
90回 2回戦敗退
89回 2回戦敗退

石岡一高
101回 BEST8
100回 3回戦敗退
99回 3回戦敗退
98回 初戦敗退
97回 BEST8
96回 BEST8
95回 3回戦敗退
94回 3回戦敗退
93回 3回戦敗退
92回 BEST16
91回 初戦敗退
90回 2回戦敗退
89回 初戦敗退

藤代高
101回 3回戦敗退
100回 BEST8
99回 BEST4
98回 2回戦敗退
97回 準優勝
96回 優勝
95回 3回戦敗退
94回 BEST8
93回 優勝
92回 BEST8
91回 初戦敗退
90回 3回戦敗退
89回 BEST8

皆さんからの回答ありがとうございます。

日立一高希望目的は、やはりブランドです。
野球が強く、且つ進学校のイメージですね。

先日高校説明会にたまたま某私立の野球部の監督さんが説明に中学校に来ました。
朝錬は無し、夜も遅くならない程度の練習時間で
選択と集中でダラダラ時間と回数だけをかけての練習はしないと言ってました。
基本的に県の方針に従って活動していると。

すごく気になったのは部費、保護者会費も年間で７万円程度必要で
ユニフォーム、バックなど含めると３年間でも３０万円ぐらいと言ってました。
中学野球は、ユニフォームもレンタルで３年間で３万円ぐらいだったので、
それと比べると高校野球は高額で、びっくりしました。
別の保護者から聞いた話ですが、某甲子園常連の私学は、４００万円らしいです。
野球部関連だけで４００万円は本当なんでしょうか？

日立一高野球部も３年間で３０万円ぐらい必要になるのでしょうか？
（個人で使う道具等は除いた価格です）

高校硬式野球部食トレ実施校

茨城県（６校）
水戸第一
日立第一
石岡第一
総和工業
水戸桜ノ牧
竜ヶ崎第一
取手第一

群馬県（5校）
太田
利根実業
館林
館林商
高碕工業

栃木県（４校）
栃木工業
石橋
青藍泰斗
宇都宮北

千葉県（５校）
西部台千葉
千葉商
松戸
浦安
小金

埼玉県（７校）
浦和学院
小鹿野
大宮北
獨協埼玉
国際学院
叡明
山村学園

西東京（４校）
明治大学付属中野八王子
帝京八王子
桜美林
早稲田大学高

東東京（２校）
日本ウェルネス
足立学園

神奈川県（１校）
横浜隼人

100位くらいが、受かるかどうかの境目だと思います。
それなりに良い順位で、かつ理系の生徒は、全員サイエンス科を希望すると考えて良いでしょう。
サイエンス科が約80人なので、受かる順位は
80+(成績上位の文系の人数) 位
これが100位くらいになると思います。

最近、上記のような日立一高と他校とを
比較するような質問が増えてきたと思う。

理由の一つは、「公立進学校bot」という
ツイッターに取り上げられたことが
大きいのではないかと思う。

茨城県の公立（県立）高校では、
土浦一、水戸一、並木中等、日立一の4校しか
取り上げられていない。

何でも、その「公立進学校bot」という
ツイッターの掲載基準では、東大・京大の
合格者を毎年継続して出していること
〈人数は問題ではないらしい）が
掲載基準なのだとか…

その基準に照らし合わせると、
茨城県の公立高校では上記の4校しか
該当しなかったということらしい。

なので、そのツイッターで他県の人にも
日立一が多少知られてきたことにより
県内はもとより、他県の高校と
比べてどうですか？という質問が
増えてきたのかなと推察している。

でも茨城県内では土浦一がダントツだよ。
はっきりいって北関東でもN0.1だし浦和とか千葉高ともそれほど遜色ないレベル。

＞日立一高は昔の一時期、日立北にも負けそうになり、

さすがにそれはない。妄想も大概にしなさい。

今は退職している、元県立高校教師から聞いた話だが、ガセネタって事？
今から15年くらい前に聞いた話ではあるが。

何でも、当時北高には優秀な教師チームがあって、実績をグングン上げていき、遂には模試の平均点とかで日立一を抜いてしまった。
それが日立一OBのお偉方の逆鱗に触れ、県教育委員会に影響力を行使したのか、北高の教師チームは散り散りに異動させられてしまったという。
「北高ショック」と業界では言われたらしいので、教職関係に知り合いがいたら聞いてみたら？

もし本当の話だとすれば、下からの突き上げに対し「切磋琢磨」ではなく「下克上はまかりならん」とばかりに、汚い手で足引っ張りした事になるね。

残念ながら、茨高や水城は私立だから、その手は使えないよ。

茨城高校の方が難しいし、教育能力も全然上です。

公立は効率が悪すぎ。

大学進学するなら、

水戸一行くなら茨城高校か江戸川、茗溪、土浦日大の方がいいと思う。

学力の伸びが違うだろ。

どんなレベルの低い私立中学でも

公立よりは50倍マシ。

だってな。東京では。

才能云々というより、生徒の学習習慣や学校の指導体制の問題かと思います。
私立であれば強制的に受験勉強させる特進クラスのような指導体制が当たり前（学校教育の観点でいうと自主性を重んじる事自体は悪いことではないですが）ですし。

水戸一高との違いは、公立でも地域トップ高には上にフタがないのでもともと学習習慣のある生徒が一定数確保できるけれど、日立一高くらいだと中学の最上位層は入学しない一方、そこまでガリ勉しなくても入れてしまうので、いわゆる暗記が得意で中学まではそこそこ成績よいけれど、もともと勉強自体は好きじゃない生徒が多く、大学受験レベルでは伸びないってことかと。

※周りでも要領悪くても自主的にコツコツやれる人の方が伸びているでしょう？要するになまじ暗記が得意な子は過去の成功体験から高校に入ってからも一夜漬けで何とかしようとする悪癖が抜けないのです。このくらいの年齢だと暗記が得意＝頭が良いという誤った自負心も芽生えてしまっていて、愚直になりづらいのです。これまで受験に失敗したこともないわけですから。

都会だと中学受験期にそこらへんの挫折も経験済みで、自己学習習慣もその時期に身につくのですが、田舎の公立非トップ高にいる場合、何か別で刺激を得るようにしないと厳しいかもしれません。