私立大学の慶応・早稲田といえば合格すれば、即進学すると思う人が多いでしょう。
しかし、旧帝大を第一志望にしている生徒の場合は、仮に早慶や国立の準難関大学であっても、｢あくまでも滑り止め｣での受験で、１浪しても旧帝大を目指す生徒は相当数います。
GMRCHを合格しながら浪人して、難関大学を目指すのは当然ですし、たとえ早慶でも１浪後に目標大学に失敗したから…と進学する場合も多いようです。
学校の基本方針に全教科主義があるせいか、国立大を目指す事が第一になります。
早稲田・慶応に現役で進学するのは全体の合格者の３人に１人もいないです。
うちの息子も当然のように難関国立大が第一志望です。
今年、早稲田・慶応の両方に合格しましたが、あくまでも国立大の合格があって悲願成就との事。
とりあえず国立大を失敗したなら慶応へ進学予定ですが、国立大を落ちての慶応進学には腑に落ちない部分もあるようです。
これが志の高い宇高生の真意なのか？と見ています。
基準として宇高生の認識では、慶応≧早稲田のようですが、理系の生徒なのでこんな認識なのでしょう。
個人的には東大、京大レベルなら国立に固執するのもわかりますが、それ以外なら早慶の方が将来的に就職もいいのでは？と思ってしまうのですが、どうなのでしょう？
兄が宇高卒ですが、やはり地方の中堅国立を目指してました。地方の中堅国立よりGMARCHの方が就職しやすいと思います。文系の場合ですが。
その点宇女は、中堅国立よりGMARCHクラスを選択する生徒が多かったです。
ここ数年の国立難関大学を受験した生徒(現役のみ)の卒業後の動向が、浪人を選択しない場合はほとんどが早慶へ進学しています。
将来の展望はしっかり持っているのかな？と思います。
宇高の場合、文型志望者が学年によっては理型の半分しかいないこともあるようで
国立大優先でも仕方ないのかなと言う気はしなくともない
宇高理系の生徒が早稲田と慶応の理系学部を合格していたら、たいていは東大・京大レベルしか受験しない生徒です。
選択科目が少なく受験出来る私立大学ですが、慶応の場合は東北大以上の国立大の受験生でないと合格していません。
対して早稲田の場合は、あまり当てはまらない進学実績が出ています。
慶應は文系でも英数受験が可能だから国立大志望者ほど受けやすいはず
早稲田は国社英の三科目(国数英でも受験できるけど)だから宇高は苦手だろうね
早稲田と慶応の合格者の学業成績をみると、宇高の場合は慶応の方が成績が上位の傾向はありますね。
この成績でよく合格したな！というのは早稲田に多いです。
慶応の理工系は、きっちりと上位の成績の者が合格する傾向はあるので、番狂わせは少ないかな。
国立大だと東北大以上のレベルで、慶応の合格者の方が成績も上位ですよ。
文系には意外と番狂わせがあるようで、宇高生が苦手にしてる？とは思えないけど。
早稲田を苦手と言ったのは学校の指導方針とは合わないって話ですよ
まぁ、慶應と早稲田を比べると慶應の方が就職は強いからあんまり気にする話でもないけど
そういう事ですか。
我々の間には、早稲田寄りの者には毛色の変わった奴！という認識はありますね。
慶応の方が、よい子的というか最近の宇高生にはマッチするかも。
ちょっと昔の卒業生だと、慶応は金がかかり過ぎる！とかのやっかみ半分の声は多かったようです。
自分がそんな方かも…
いわゆる早稲田や明治と言った典型的な文系私大は指定校推薦を狙うのが一番賢いとか
上智や立教辺りになると指定校が余るそうです
早稲田は例年のように指定校推薦で進学する者はいるが、その他の大学へは確かに行かないね。
余所の学校からしたらもったいない！
と思われるかな？
宇高では指定校推薦を取るのも激戦ではないんですか？有名私大だと評定値も⒋3以上とか基準がありませんか？
GMARCHなら平均評定4.0ぐらいですよ。
定期テストだけ頑張ればいいから逆に楽な面もありますよ
運動部で打ち込みたいなら指定校推薦は進学する方法の一つとして考えておくべきでしょう
進学資料を見ても、早稲田と慶応を推薦で進学する生徒は毎年いますが、その他のGMARCH・理科大に指定校推薦があるのすら知らなかった。
指定校推薦も実績がないと、取り消されたりすると思うのですが、宇高では指定校が余っても学校で募集かけたりしないのですか？理科大やGMARCHなど他校では欲しいでしょうに。
指定校については学校で募集しませんから、例年指定校推薦で進学する生徒のいる早稲田と慶応はどうだったかな？と思い返してみた。
多分、私大が第一志望の生徒に個別に声掛けしてるのかも？
