中立の立場なのでどちらの意見も尊重し共感する
論点がずれている意見は論点に戻すよう誘導する
抽象的で具体性のない意見は具体的に言ってもらう
自分から発言しない人に話を振る
最後に意見をまとめられるように、意見を誘導する事も忘れない
司会になってもその司会が意見をまとめられないと、そのディベートに参加した人の合否も左右しかねない
受験に有利だからと、その場で意見が覚えられない状態で司会に臨むのは自滅の危険がある
現高2です。
私の時、司会をする人がいなく、みんなで相談。
早く決めなくてはと焦り、私が立候補しました。
司会をしても前期不合格、司会をせずあまり発言しない子が合格してました。
後期で合格しました。
焦らず落ち着いてね。
ディベートは発言が多いから良いと言うものではありません
テーマに沿って的確な自分の意見が言えれば、発言数が少なくても評価は高くなります
皆さんありがとうございました。
太女っ子@在校生の方に質問です。
司会をしない方がいいってことなんでしょうか…？
あまり発言しない子が合格ということは、司会とか目立つ仕事をしない方がいいんですかね…？
発言しなくても受かった人は
多分調査書のプラス点で部活が良かったとかなにかあった人だと思います。
太女は調査書が8と割合が多いので
調査書重視なのではないでしょうか？
そうですか！ありがとうございます。
やはり内申が大きいということですね。
がんばります。
