川越南高等学校 - 埼玉県 公立

何らかの改革は必要だと思う。
多くの入学生は、大学進学を目標としているが、三年後は大学進学も難しいのでは。
目標を叶えられないのは、残念なこと。
入りたい大学ではなく、入れる大学に行くのも諦めであり、高校としてのあり方に疑問点がある。

公立高校の改革はあんまり期待できないから私立高校に行ったほうがいい

川南は倍率も高く入るのには難易度高いですが出口は下降気味で大学受験は大変です。 入学してからも自分の努力で頑張るしかないです。川南生、応援しています！

公立だから、改革難しいだろうけど

第一次選抜8割は流石に多すぎ。
→ボーダーの低さから、高内申、理社固めで逃げ切れる。 知り合いの内申低い男子がこの選抜基準を避け、他
校に入学したが、難関大に合格している。

教育課程の見直し
→近隣高校の同レベル高校の教育課程に比べ、授業数すくない。
これでいくなら、意識高い生徒は内職してそうだが

進学校なら、勉強系文化部がもう少し盛んでもいい気がする。
→英語部ないのか。ネイティブの先生とスピーキングやったり、外部試験対策したりしたら進学にも繋がりそうなのに。
理科部。ネーミングからして範囲広いな。
女子が多いなら、先生つけて情報分野の試験対策しても いいのに。研究で賞とっても、推薦とか有利になりそう。

そもそも、1年からコツコツ勉強してよい大学に行きたいと思っている人がどのくらいいるのか
→結構バイトしてたり、放課後遊んでいる川南生を見かけるので。

川越南の校風は自由という点ではとてもよい学校だと思う。自由には責任が伴うので、結局生徒次第。

皆さま、ご意見ありがとうございます。
１次選抜の定員に関しては同じ意見の方がいるようですね。

公立高校なので、改革は難しいかもしれませんね。
確かに、川越南の志願者なら近隣私立校の１番上のクラスや２番目のクラスに単願で入ることが可能な生徒もいるので、大学進学を考えればその方が良いかもしれませんね。

授業数を増やす、英語部、理科部など勉強系の部活を増やす意見も良いのではと思います。

私の周りでも、偏差値６０前半で内申に不安のある子が川越南から他校へ流れるケースが見られました。

昨年まで川南の大学実績が何年もホームページで更新されないことがありましたが、それを掲示板で不安視する声が上がり、その後久しぶりに更新されることがありました。因果関係は不明ですが、恐らく学校関係者の方もこの掲示板を見てるのではないかと思います。

なので、卒業生、保護者の皆さまの声を届けることも重要だと思います。

たしかに本人次第ですが、成人前の高校生なので、周りの環境は重要ですよね。若い高校生だから、人生に諦めを覚えるより、可能性を追求したいでしょう。
卒業生だと高校に意見を申す機会がなく、やはり保護者でしょうか、または大学に合格して、体験記に書く。合格した先輩は、後輩たちの憧れだから、良いことは真似すると思う。

１次選抜で定員の80%について、私はそれもありだと思います。

中学生にとって、高校受験の際にさまざまな選択肢があるのは良いことだと思います。一生懸命で真面目な子だったり、協調性があったり、提出物は期限通りに提出したりと、社会に出た際にも大切なことだと思います。もちろん、部活動や学級委員、ボランティアの実績も評価すべきだと思います。中学３年間の頑張りやアピールできるものがあれば、それをアピールする場があることも良いかと。

「いや、それは納得できない。当日点で勝負！」と言う人は、別の高校を目指せば良いと思います。

今年の川南の実質倍率は1.42倍でしたし、志願者が多いと言うことは、魅力がある高校なのでしょう。

内申が高い＝潜在能力がある
と解釈できますので、あとは高校入学後の頑張りになります。

部活動の時間短縮は、賛成です。世の中の流れがそのようになっています。小学生のクラブチームや中学生の部活も明らかにその流れになっています。大会主催者側も無理のないスケジュールを組む方向になっています。

内部に特進クラスを設けるも賛成です。公立高校で特進クラスを設け、大学合格実績を伸ばし、偏差値を上げている高校もあります。特進クラスを受験し、残念ながら不合格となった場合でも普通科クラスにスライド合格と言ったケースもあるようです。

2020年度から「大学入学共通テスト」になりますが、川南に限らず公立高校がどこまで対応できるかは未知数です。それを見越して、最近は敢えて私立高校に進学する人も多いです。

公立高校に進学＝
学費が安い。その分、予備校に通って、受験対策。

私立高校に進学＝
学費が高い。補習授業や受験対策も充実しているので予備校は不要。

どちらを選択するかは人それぞれですが。

今の時代、就職は大学を出てるのが当たり前だからね。なるべく名前の通った有名な大学でている方が就職には尚、良しです。

問題提起、いいですね。

好感が持てます。

周囲に流されないよう、また喚起するためにも
皆さんでその都度見守りましょう。

そうですね、、、
ＯＢ保護者として動いてみますか。

私も1次選抜は少し減らすべきだと思います。
高校受験なので内申を加味して生徒を半数以上取るのは全然良いと思いますが、60%で十分だと思います。

出口が奮わない理由は色々あるはずですが、1次選抜の80%は１つの要因になっている気がします。自称進学校であっても「躍動する文武両道の進学校」と言うスローガンを掲げてるわけですから、大学実績にはもっとこだわるべきです。学校側も2年生の遠足を中止して大学見学に変更させるくらいですから、出口の悪さを気にはしてるんですよね。

在校生のために行事とかは残してほしいですが、自由な校風の中で勉学に日々励む川南でいてほしいです。

少し前までは国公立やMARCH以上の合格者が100名近く行ってたんですから、川南の子は3年間勉強頑張れば上でも戦えます。行ける大学ではなく本当に行きたい大学目指して下さい。

大学の偏差値は高校よりだいたい10下がった偏差値ですよね。

高校が偏差値65の学校であれば大学は偏差値55〜上位のレベル
高校の偏差値55の学校であれば大学は偏差値45〜中堅レベル
高校の偏差値50以下であれば 大学は偏差値35〜Fランレベル

すでに高校入学のレベルで大学のランクもだいたい比例してくるのではないでしょうか。
一概にこの通りではないのですが.......

学校全体で見たら高校入学時のレベルと大学のランクはほぼ比例すると言って良いと思います。

データを見ると、今の在校生は5〜6割の生徒が入学時の偏差値が60以上のはずなんです。
中堅大学以上に半数進めているのでしょうか…
他に夢が見つかって、専門に進むとかなら良いんです。頑張っている在校生や浪人生もいますが、学校全体としては努力不足で結果が出ていないと思います。

卒業生の意見、要望を高校に伝えられたら、変わるかもしれませんね。

川越南の卒業生は本当に熱心ですね。皆さん愛校心に溢れていて、きっとこの高校はいい学校なんだろうなと思います。
ただ外から見てると､肝心の在校生と温度差がある様に思えます。それが一番問題な気がします。
結局は本人の意識がどうであるかが大事だと思います。

在校生は、きっと今が楽で不自由がなければ卒業生ほど熱くならないでしょう。楽天的なところは、川南の良くもあり悪くもあるところ。
卒業生は、人生経験を重ねているので、今の川南に懸念をしているのでは？これで良いのか、と。
私も卒業生だから、もっと勉強しておけば良かったと思っています。川南に頑張ってと言いながら、自分に発破かけています。

何か、昔と違う、川南。

公立高校に改革はできないと決めつけていたら、大宮高校は偏差値60の中堅校のままだったはず。自由な校風は大切に、少しでも生徒の未来の選択肢を増やせるように、頑張ってください。

学校選択問題を採用していて内申重視の１次選抜が８０％とか、ちょっと何したいのかよくわからん。