筑波大学附属坂戸高等学校 - 埼玉県 国立

同じ塾の子が数名併願で合格したけど、入学した子は一人もいない。
偏差値、内申は質問者さんより上のレベルの子達。
面接試験で全然答えられなかったのに合格した子もいる。

じゃいあん@在校生様

返信ありがとうございます！

併願では受かる自信がないので単願で受験予定なのですが、この内申・偏差値では厳しいという事ですよね…

気合いを入れて勉強し直します！

優秀な中学生は合格してもこの学校は選ばないということが言いたかったが。
とりあえず頑張って勉強しておけば選択肢が広がるのでは。

じゃいあん＠在校生様

あ、そっちの意味でしたかσ(^_^;)
失礼致しました。

僕は、じゃいあん@在校生様と同じ塾だった方ほど『優秀』と言えるレベルではありませんし、やりたい部活や学びたいことがあるので、筑坂のSGクラスを第一志望にしています。

そこそこの県立高校に入るのが一番無難で良いのかも知れませんが、『どの偏差値帯の学校に入るか』よりも『何をしたいか』『何を学びたいか』で選びました。

だから僕にはここに入れるだけの学力と内申点が本当にあるのか、目安を知りたかったのです。僕以外の受験生がみんな優秀に思えて勉強をしてもしても不安で仕方がなくて…σ(^_^;)

学校関係者さま？

じゃいあん@在校生様

僕ですか？

普通の中学生です。

偏差値65あるなら、もっと良い高校を選んだほうがいい。大学進学を考えないのならいいけど。進学校ではないので授業は適当だから良く考えたほうがいいよ。1年経ったけど後悔している。

３年が経とうとするげと、激しく後悔している。

うーん@在校生様、ふ〜ん@在校生様

具体的に後悔している理由って何か教えて頂けませんか？

僕はやりたい部活があって、自分が行けるレベルのところがココしかなかったので選んだのですがσ(^_^;)
大学は行くつもりでいます。
3年間勉強をちゃんとしても大学進学は難しいのでしょうか？

三年間しっかり勉強すればきっと良い大学に行けると思う。
現に一年前には一般で慶応に合格している方がいるし、筑波に合格している方もいる。
指定校を利用するにしても、評定4〜4.5位とって資格持ってれば良いところに行けるよ。
ただ、授業のレベルがあまり高くないのでMARCH以上大学に一般で行くなら参考書買って解きまくったり塾行ってみっちり勉強しないとキツイ。
でも授業が簡単だから参考書解いたりする時間も作れるし、自分の努力次第でどうにでもなると思う。

内申の面は大丈夫だと思いますが、推薦を受験する場合は偏差値はあまり関係ないのでなんとも言えません。一般受験であれば問題ないでしょう。しかし、筑坂を第一志望と考えられているのであれば、推薦を受験した方がいいと思います。推薦の方が枠が大きいですし、内申が重要になるので内緒@中学生様は有利ではないかと思います。
受験は何が起こるのかわからないので、当日まで気を抜かないように頑張ってください。
参考になれば幸いです。

この学校を選択するにはもったいない成績ですね。
特に、大学進学を希望するのであれば、ひどくお勧めしません。

それだけ内申とれてるならおすすめしません。
大学に行きたいと考えているならなおさら。県立高校をおすすめします。僕は今大学のことで後悔しています。

今って大学進学したくて、筑坂に入る子がいることにびっくり。すげーなー。前は、大学のことで悩む子なんてそんなにいなかったよなあ。笑
そもそも偏差値50ぐらいの総合学科に入学するってことは、そういう進路になるってことぐらいわかるでしょ。三者面談で、大学行きたいって言ったら、お前は金の無駄だから専門学校に行けって担任に言われたやつとかいたいし。今だったらYahoo!ニュースになっちゃうんじゃない？
どのみち自分が偏差値50の学校の在校生ってことをもっと自覚しないとダメじゃない？偏差値50って、オール3ぐらいでしょ。中学オール3で、大学受験はないでしょ。

内申は推薦を受けても心配なさそうですが、試験日が迫っていますから、質問者さんが学校や塾で小論文や面接の対策が出来ていない場合は厳しいかも知れません。一般の場合は定員が少なく、推薦落ちの方が再受験するケースが多く競争率も高いので、私立の確約が必須となります。
出願の締め切りが迫っていますから、質問者さんが筑坂の教育内容や大学で進学したい分野との関わりを現時点である程度イメージできる方ならば、担任の先生に受験を相談してみてください。
それにしても偏差値50で大学進学できないっていつの時代の話をしているんですか。筑坂は昨年春で7割が大学進学ですよ。難易度もSGクラスは近隣の普通科中堅上位校と同等、IGも上がってきていて、難易度競争率共に毎年高倍率で注目されている市立川越普通科と遜色ありませんよ。私立の併願も上位校との併願が多くなってきているというのに、そもそも進学型の総合学科になって15年も経つというのに、いつまで過去の事をグダグダ言っているんですか？学校に不満がある関係者なのか他校の工作員なのか知りませんが、こんなところでネガキャンって了見狭すぎでしょ。

７割大学進学といってもレベルは低いところばかり。ＡＯ入試の結果も良くない。この学校は
進学校ではないから、大学進学を望なら必ず塾に通うこと。校則もかなりゆるいし、先生も何も言わない。勉強できる環境ではないので、自己責任で。朝の登校を見るといいよ。

進学型総合学科だったんだ。
知らなかった。
総合学科だから受験の世話はしないって、いろんな先生がいつも言ってたくせに。
近隣の他校名まであげて生徒集めしないといけない状況？
質問者さんには、近隣の他の高校に進んで頑張ってほしいな。

進学型総合学科ってなに？？？（笑）

文字通り生徒の進路が進学（中等教育機関である高校卒業後の進路が大学短大専修学校などの高等教育機関）中心の総合学科ことですよ。
ちなみに進学する大学等のレベルは関係有りませんので悪しからず。
辞書には載っていませんが、総合学科の高校について語られるときに良く使われる表現ですので、良かったら検索してみてくださいね。
要は同じ総合学科でもその高校の生徒の進路希望の傾向によってカリキュラムが異なるということです。
卒業生なら筑坂が進学希望者が増えたので推薦ＡＯ等での進学に対応するために系列の科目群を変更したことはご存知ですよね？そのことを指しているのです。
質問に答える掲示板で質問者さんの質問に答えていない上に語尾に（笑）とは他者を嘲るような不誠実な書き込みご苦労様です。

進学について文句ばかり言っている在校生が多いが、学校のせいにする前に自分がちゃんと勉強すれば良いと思うよ。実際に少なからず一般受験で一流大学に合格している卒業生もいるんだから

筑坂の試験日の方が県公立よりも早いので、筑坂が第一希望ならば可能です。県公立には出願だけしておいて、筑坂に合格したら県公立を受験しなければいいだけです。県公立が第一希望の場合には併願できません。

併願を考えないで、公立高校へ進学するほうが
いいよ。今年入学したけど正直な感想です。

筑坂の合格発表後に県公立の出願でしょう。
なので、「出願だけしておいて・・・」は無理だと思うけど。
在校生を装って、この学校の関係者がここに提供しているようにみられる情報に頼らないで、質問した受験生本人がきちんと調べたほうがいいよ。

SGクラスはIGクラスからのスライド合格者が相当数いることや、試験科目が特殊(英語必須、数学or国語)で面接も重視されるなどで、偏差値算出は難しいです。IGクラスも一般入試と推薦入試が併存するため学力面だけの偏差値は意味をなさないと思われます。一般的にはSG60、IG55と言われていますが、上記理由により正確な数値は出しづらいような気がします、

SG入試の中に併願枠があって、その受験者だけは公立高校と併願が認められます。他は単願になります。

在校生の保護者です。娘が受験生だった２年前には業者テストの合格者平均偏差値が56くらいだった記憶があります。ただSGとIGでは別れていなかったので、分けた場合には差があるような気がします。娘によるとSGクラスは各学年１クラスしかなく、とても頭いいそうです。

沢山の回答ありがとうございます。筑坂は自由な校風みたいなので、私に合っていると思い質問させてもらいました。SGクラスに合格できるよう頑張ります。
一個上の投稿は間違いです‥

SGクラスとIGクラスの間には学力差はあるよ。正直言って、偏差値10くらいの差はあるかもね。でもメッチャ仲いいよ。クラス間の隔たりは全くないからどっちでもいいんじゃない？

ありがとうございます。
もしもの事を考えて、SGクラスを目指し頑張ります！

推薦入試では、一枚の写真から世界が抱える問題を見つけて小論文として書きます。答えは一つではありません。自分で見つけた問題をどう論するかで合否が分かれます。
筑坂を第一希望と考えられているのであれば、推薦入試を受けることをお勧めします。
詳しく知りたいのであれば入試説明会を行かれてみてはいかがでしょうか？

わかりやすく教えて下さりありがとうございます。
第一志望は筑坂なので、推薦入試を受けることは考えておきます。
入試説明会には今月はいけませんが、来月いってみることにします。ありがとうございました！

断られることは無いと思いますよ。
説明会に行かない人もいるくらいなので大丈夫です。
それよりも、筑坂は毎年倍率が高くて意外に狭き門ですのでシッカリと勉強をしておくことが大切です。
過去問は早めから取り掛かり、後半は教科書の隅々まで憶えておくと良いです。

ありがとうございます。試験勉強頑張ります

受けて損な資格は基本的にありません
漢・数・英検は３級以上が加点対象となります
我が校は確か英検準二級を持っていた場合、英語の試験が免除となります

IGのレベルが低いとお考えですか？
実際には高倍率をくぐり抜けているIG一般試験経験者にも優秀な人が多いと思いますよ！
勿論、推薦合格者も聞いてみると内申高かった人多いですし、そういう部分ではあまり分け隔ては無いです。
一般試験のボーダーは300点前後かと思います。ホント大体ですが。
主観なので別の方の意見が書き込まれるのも待ってみて下さい。

SGクラスとIGクラスでは入学時点での学力差はかなりあります。
内申の合格者平均で比較すると、SGクラス3.94に対して、IGクラスは3.22です。
実際の入試問題を比較しても難易差は大きく違います。SGクラスは出身中学でも上位にいないと合格は厳しそうです。
入学後は努力次第でクラスの差は無くなるとは思いますが・・・。

回答ありがとうございます。IGクラスは偏差値的には中堅クラスですが、倍率が高いので難易度が高いですよね〜。

ウチの子はＳＧですが、教科によってはＩＧの生徒さんに劣っています。
これはＳＧ全体に言える傾向だそうです。
というのも、ＳＧは入試科目が少なく得意分野だけで高得点を叩き出し合格を勝ち取る生徒が大半。
だから、不得意分野があっても合格可能なのです（ウチの子は理系が不得意）。
逆にＩＧは、５教科満遍なく一定レベルを維持してきた生徒。
定期試験の結果はなかなか興味深いです(笑)←実は笑っている場合ではない
ただ、面接は公正公平。
学力云々よりも、生徒の質（性格・態度・常識の有無）が合否判定の最重要部になります。
筑坂の生徒の大半は、裏表のない素直な子。
ＳＧの一部に勘違いしている子もいますが、ほとんど壁はないと思って間違いないでしょう。
ＩＧの皆さん、ＳＧを打ち負かすと快感ですよね！
ＳＧの鼻っ柱をへし折ってやってください！
互いに切磋琢磨していく中で、筑坂の飛躍が生まれるでしょう。
この学校、偏差値以上の底力がありますよ。

1学年は何クラスあるのですか？

おめでとうございます。そしてお疲れ様です。
3点ほど教えて下さい。

自己採点した点数は何点くらいでしたか？

推薦試験、一般試験の男女比、倍率をおおまかに教えて下さい。

一般に向けた勉強方法も宜しければ教えて下さい。

宜しくお願いします。

自己採点はあやふやな所が全部間違いの場合で5教科330くらい、出来て370くらいと予想しましたが、自分に甘い性格なのでもっとずっと悪いかもしれません。
推薦は男女比6対4くらいで男子が多かったです。
一般試験は男子校だと思うくらいな雰囲気で、女子はパラパラでした。
倍率はSG併願推薦合わせて1.8倍、一般2倍くらいかと思います。

勉強法は、過去問をやり込んで自分の実力と弱点、問題の傾向を理解し、苦手な部分を強化しました。
それと、理社は過去問とは同じ問題は出ないと考え、あえて傾向が近く過去問に無い細かな部分を暗記したりしました。

なるほど。やはりといったところです。
一般、2倍でしたら平均点とボーダーラインを比べてみると面白いと思います。
男女関係なく実力順でしたら平均点の少し下がボーダーとなるはずです。もし高いところにあるなら・・・これ以上書くと反論で荒れそうなのでここまでにします。
貴重な情報ありがとうございました。
楽しい高校生活を送って下さい！

おめでとうございます！
私も合格することが出来ました。
入学式で会えるのを楽しみにしてます。

ありがとうございます！
僕もたくさんの人に出逢える事を楽しみにしています。
(*´∇｀*)
充実した3年間を過ごしたいですね！

お急ぎということなので気休めを語らずお答えします。
ボーダーラインはズバリ、わかりません！
平均点によって上下しますし、あなたの内申点がわかりませんので。
男子生徒なら30位以内、女子生徒なら15位以内を目指しましょう。

前の回答だと、なぜか男子生徒と女子生徒によって目指す順位が違うようですが。
実際、２年は女子生徒のほうが多いいなどあり
男子だから女子だからなどは関係ないと考えられます
約８０人が合格すると思うので上位８０人に入ってください。
応援しています

この学校は例年、SGとSG併願、推薦を合わせて女子生徒約70〜80人、男子生徒約40人が合格します。
一般はバランスを考慮して男子生徒を多めに合格させる傾向が続いています。
キチンとデータを調べずアドバイスすることはミスリードに繋がりますので、ご注意を。
男女が同じ条件と思うのは間違いで、切り離して考えるべきです。

一般入試に男女区分は関係ありません。筆記試験500点、調査書150点、特別活動加点20点、合計670点満点で上位から選抜されるだけです。ちなみに面接は点数化されません。
一般的に女子は調査書が良好なため推薦入試で合格者が多くなり、男子は一般入試に強い傾向があります。

私のコメントは説明会時に配布される資料を根拠にしています。
他の情報開示が無い限り、実在する情報に頼るしかありません。

開示される事がない調査書などの個人情報が根拠になる事にも疑問です。
ここ数年、推薦での女子生徒合格人数は同じです。
男子生徒との開きは受験者比率に若干左右されつつ2倍ほどです。
この資料は複写禁止のため、ここでの詳しい数字は避けますが。

推薦では、何か別の理由で女子生徒を多めに合格させるのではと想像しています。（想像ですよ笑）

情報を提供するのなら根拠を示すことが必要かと思います。

それともう1点、一般での合格人数が80人と言うのも誤情報かと。
50〜60人募集で、ここ数年は60人を超えていません。

どのみち、このような掲示板の情報は参考程度と考えるのが良いでしょう。
不確定な情報に振り回されることのないよう、自分の今までの努力が発揮出来るよう集中して頑張って下さい。

皆さんありがとうございます。明日へ向かって全力で頑張ります！！！

つくさかの受験制度を親として塾講師としてみていますが、論述、面接の重視の場合、推薦は言語発達の早い女性が必然的に有利ですよね。評定が同じであっれば特に。これは教育やデータをある程度理解している方なら皆理解しているはずです。説明会などで出される表面的な配収の結果だけではプロセスは読めません。
一般の場合、仮に推薦に落ちた人が多く受けるなら、知識重視で評定高い男子が拾われるのは必然でしょう。中学校の進路指導など所詮個人軽視の輪切りでしかありませんから、その時の募集の男女比が影響しているにすぎません。
要は実力です。頑張ってください

ありがとうございます！頑張ります

まさかの塾講師登場w
面接重視て、いつの時代の話なんでしょうか？
違う気がするなぁ
ホントに塾講師なら合格比率を見ながら校門前でアンケートとったほうが良いんじゃね？
質問者を置き去りにして批判がしたいだけに見える。
考え方は違っても、結局一般は男子が多く合格するなら、最初の人のアドバイスでいいじゃん。
質問者の気持ちを無視した自己主張の押し付けは迷惑。

確かに。
以前は知らないけど、今は内申有っての面接だと思う。
小論文は大きく差がつかないと思うし。
それと、素直に成績だけで比べるなら、推薦の男女差は確かに疑問。
男子には狭き門だけど、ここはそういうシステムだと考えて受験に挑むべき。
一般は逆に女子不利な傾向かな。
一般で80人が合格は完全なデタラメ。