佐倉高等学校 - 千葉県 公立

まぁここに書いても仕方ないってのはわかってるけど進路の手引きが信用ならないもんだっていうのを後輩たちに伝えたくて書き込みました。

その通り。仕方ないですね。

仕方ないですけど。
もっと下の卒業生さんみたいに、後輩(現在校生個人)への助言を下さい。

本当。くだらない。
卒業生なんでしょ？前みなよ。前。
在校生は紙面上の実績なんか気にしない。
今をがんばってる。

↑
器が違うわ。流石だね。

何を重要と考えるかは人ぞれぞれ。
進路の手引きを読んで、冷静に分析できているし、質問者の主張の内容は間違っていない。

しかし進学実績をけなす事は良くないと思う。
そもそもそんなものに、良いも悪いもあるのか、とも思う。

大学は、生徒一人一人が納得できるところに進学できればそれで良いかと。

東大・京大・早慶上智…世間に褒めて貰う為に行くのなら、つまらない4年間になると思う。それより自分のやりたい勉強ができる大学・学部に進学する事に価値がある気がする。

学校の進学実績に貢献するような大学でなくても、それが本人にとって願っていた場所ならば、最良の結果と捉えるべき。
実際自分の周辺で、世間にはあまり認知されていない大学だが、どうしてもやりたい研究ができる所に進学した奴らは、皆楽しそうにしている。

そう考えると、学校の進学実績など必要のない数字に思える。
他人や世間一般の価値観に振り回されず、しっかり先の事を考えて勉強してほしい。
応援してます。

↑キター(*^^*)卒業生さん。
お待ちしてました。

確かに実績が悪かったとか書いちゃったのは自分が実際伝えたいこととはずれちゃってたんですみません。ただ学校側としてあれだけしっかりした冊子で作ってるのに内容がひどいっていうのはいかがなものかと。ああいう見た目のもの配られたら中見て鵜呑みにしちゃう人多いっしょ？

このスレからちょっとズレた話題になるかもだけど皆偏差値の高い大学目指して勉強してるんだよ。世間体のためだけじゃなく、充実した内容を求めてね。
あと進学校名乗ってるんだったら進学実績気にされるのは仕方ないんじゃないかな？ただ進学するだけの学校って意味ならそれでいいけど。

確かに偏差値の高い大学の方が充実した内容の勉強ができると思うのは当然でしょう。
でも意外とそうでもなかったりするんですよ。
特に理系は。
文系に関してだけ言えば、偏差値の高いところの方が充実しているかも知れませんが。
理系は、研究対象が極めて狭い範囲に限られているところが殆どなので、研究室の先生が誰なのかなんていう事に依っても随分充実度が変わってきたりするものです。理系は特殊な世界なので。卒業生さんは、下のスレの回答読んだ限りでは、おそらく理系の生徒さんでしょう。だからそういう意見になるのだと思います。
理系の生徒さん達は、大学を選ぶ際に偏差値や知名度だけで判断するのは良くないと思いますよ。もっと良く調べて、本当に自分の興味関心がある研究ができるところを探してみて下さい。

あと進学実績を他人に気にされるのは確かに仕方ないとしても、その事に惑わされず自分の道を探してほしいと言っているのだと私は解釈しました。

でも今は進路を決定する時期なので、こういう話し合いが設けられたのは良い事ですね。いろいろな人の意見を聞いて、後悔の無い未来にしたいものです。皆さん頑張って下さい。

↑これを言えるだけの学力に相当の自信があるのでしょうね。授業内容・課題・校内テストの難易度・外部模試の偏差値・・宜しければ教えてほしい。

保護者さん、納得しました。惑わされずに、かぁ。なるほど。
ただこのスレに在校生がいないであろうことが残念ですなwwww

はーい！いますよ、書き込まなくてもちゃんと読んでます！いろんな人の意見聞けるので勉強になります。まだまだやりたいことも決まってないけど。
頑張ります。