比較対象によってそれは変わってくるよ。
他校全てと比べてみたら松陰は
偏差値が50よりも上なんだから半分よりも上ということになる。進学コースもIGSも。開成高校とか筑駒と比べたら進学コースもIGSコースもめちゃくちゃバカだよ。
質問者さんはなにと比べてバカだと思っているのか。そのへんを詳しく書いてほしいです。そうしないと結局この質問を見る限りバカなのは質問者さんだよ。
>IGSって正直頭悪くないですか。
あの入試
偏差値は、高く出すぎている気がする。安全校として使っている受験生が、
偏差値を上げるのに貢献しているだけで、ほとんど入学していないのではと思うことも。
実際には、5〜10ぐらい下方修正したほうが・・・。
だって、大学の進学実績から評価したら、ねえ。
はっきり言って、IGSは肩書だけです。
授業数が多くて大変だとか、自由な時間がなくて大変だとか、それは言い訳に過ぎません。
進学コースでも運動部に入りながら、
模試で一桁の人もいますし。均学力や進学実績などの出口での結果はIGSのほうが上。というのは根拠がないですね。
まず、基礎別での進学実績、
模試の平均的点は公開されていません。LR4は定期テストは1組と同等もしくはそれ以上です。LR4は基礎4の中でも勉強できる集団なので、勝って当然でしょうがね。
分かってると思うけど、高校入試と大学入試の
偏差値は違う。そんなこと言ったら、八千代高校とかも進学実績からしたら修正が必要。