次に合格後の辞退率です。これは推測になります。学校公式より80名募集で147名合格（帰国含む）です。
早稲田アカデミーの合格実績は、当初48名合格で占有率は32.6％と約3分の1。これが3/5時点で55名と7名も増えました。ということは、筑附の全体の繰り上げ合格数は推定21名です。
合格者数（正規147名＋繰り上げ21名）−定員（80名）＝88名が合格しても辞退しています。
つまり合格後の入学辞退率は52.4％！！
こんなに辞退率が高まったのは記憶にありません。出願しての受験辞退も含めると第一志望は激減したのではないでしょうか。
もちろん入学者の安全は、内閣官房長官の談話や筑波大学の学長が保障していますから安心してほしいと思いますが、それが伝わっていないのかもしれません。
お茶高、日比谷志望者が増えますよね。超迷惑。
なんでお茶高に限るの？女子校なのに。
ちなみに、サピックスの筑附合格実績は当初13名が現在15名と、2名増えているようです。
内緒さん＠一般人さん
私の志望校だからです。今年のお茶の倍率は過去5年間で一番高いものでした。豊島岡が高校の募集を停止したこともありますが、筑附を避けた人もいるんじゃないかなと思います。
うちも辞退しました。第一志望だったのに…結局公立トップ高に進学します。ツクフで学びたかったです。本当に無念です。
これ、インターエデュにまったく同じ文章がのっているのですが質問者さんはid:y4yx4PJpQoAさんて間違いないですか？もし違うなら剽窃になるので確認したいです。
お、コピペですか？
盗用だったら、良くないね。
ナイショ＠中学生さん
お茶女志望なのに、文句を言いに筑附の板に来たのですか？
倍率がいくら高くても貴女の学力が充分であれば合格できるのですよ。
逆恨みではなく、前向きな思考を持つことが大切です。
これからも高みを目指して頑張ってください。
上の上の方は中々ユーモアに溢れていますね
擁護しているのってバイトですか？熱烈な信者ですか？
結局同一人物なの？それともパクリ？それともインターエデュの人がパクってんの？
インターエデュが消されたってことはあっちが盗用だったのかな。ID残るほうが盗用ってのも変な話だけど。
マルチポストや盗用どうこうより、
インターエデュで削除されるような投稿がここでは残っている、と言う方を問題視すべきじゃないの？
残したほうが書き込んだ人の責任が問えるのかもね
塾の繰り上げ情報を元に想定辞退数を書くと何か問題あるんですか。学附の方が色々書かれてますが。他の高校では特に問題になってないですね。情報交換する場ですから。
そう思います。
意見や批判を誹謗中傷と言われ、考察しただけでも悪い事をしたようにされ、権力者が言論統制していく世の中になりつつあるようです。
学附の板はもう少し運営側がなんとかしてやって欲しいよ。
ところで知らないの？
このサイトでも荒らしの酷い板では書き込みの規制があるんだよ。
NGワードがあると投稿が反映されないのも。
権力者が言論統制していく世の中、だなんて大袈裟なことじゃなくてね。
NGになるようなワードを書き散らかしたいってこと？
見てきたけど学附の繰上めっちゃ多いな！ここの皿の5番目で繰り上げきましたなんてかわいいもんだった。
繰り上げ情報出すなと塾に文句言えばいいよ。繰り上げなんて塾間で重複してるかもしれないし、あくまでも目安なのだから。
ここのサイトでNGワードに設定されてるのは運営側の都合だから、「地名なのになんで弾かれる？」ってのもある。
もしかして陰謀論信じちゃう人？
＞もしかして陰謀論信じちゃう人？
誰に聞いてるのか不明だし、答える必要もないけど、敢えてこれに答えるならどちらかと言えば現実主義だな。
きちんと事実を知って正しく理解したい。君はそうじやわないの？
「ここのサイトでNGワードに設定されてるのは運営側の都合」なんて決めつけてしまうのは陰謀論と変わらんよ
千葉の掲示板まで見てるのか！暇だなぁ。でもそれ誹謗中傷がひどかったって自分でも明確な理由書いてるじゃない？それなら対策だってするでしょう。誹謗中傷の放置は書いた人だけでなく放置した運営も訴えられる可能性があるんだし。
千葉でそれがあっただけで「精査した」っていうの、結構恥ずかしいと思う。
つまりは，問題あれば丸ごとと削除か、内容どうこうを監視しきれないから放置するか、関係する発言がしづらいようにNGワードを設定してる。
ここは高校受験を考える中学生以下も利用する板だからね、不確かな情報を売り上げ重視の週刊誌レベルであるのに「考察だ」「議論だ」と投稿するのも無責任過ぎないか。
結局は利用者同士でここの健全性を保たなければならないんだから、言いたいことを何でも書いていいというものではない。
それを求めるならヤフコメとか２ch?５ch?とかでご自由にどうぞ。
千葉の板の話は有名だよ。今でもあちこちで繰り返してる。
そこの荒らしは東京や他県の最難関校にも邪魔しに来てたことがあるけど、筑附は狙われてないみたいでこれまでとても平和だった。
千葉の話があちこちって、つまり千葉以外もあちこち見てるの、めっちゃ暇ですやん。
もっともその荒らしとやらはもっと暇なんだろうけどね。
そうだね。暇があれば見に来ることがある。
自分の出身高校や家族の関係する高校の板が荒れてたら気になるからね。
粘着質で虚偽の投稿ばかり繰り返す奴の投稿を削除して欲しいと運営に依頼しても対応してくれなくて、教育委員会や文科省に掛け合ったこともある。
見て見ぬ振りはできない。
でもね、これらの発言は、後で何故か運営側が全削除してくるから、今読んでくれてる人にしか伝わらないんだよ。たぶんこれもね。
>教育委員会や文科省に掛け合ったこともある
教育委員会ってどこのですか？担当は？対応はどうでしたか？
文科省の担当および対応についても教えてください。
HPに問い合わせ先メールアドレスがあるよ。
興味あればどちらも見てみてね。
こちらは必要情報を提供しただけで、返信は求めなかった。
実際に動いてくれたからどうかは運営側がご存知かと。
あ、ごめん。書き間違えた。問い合わせフォームだね。
ネットで問い合わせできるから。
あと、匿名掲示板だからね、聞かれても個人が特定されるようなことは書かない方が良いですよ、
対応は求めなかった、っで一気に嘘くさくなった
なお、ネット掲示板の削除等に関することは文科省ではなく総務省だが
問題の根本がネット削除を要望するだけではなかったからね。
HP見たらわかると思うけど、質問以外は返信しないというスタンスの部署もあるんだよ。
担当者や対応を聞いて貴方は確認の問い合わせするの？聞くだけ聞いて難癖つけたい人もいるから、どう対応してくれたかの詳細をここで披露する必要もないよね。
対応を知りたければご自分で問い合わせしたらいかがだろうか。
まあ、とにかく、文句を書く前に自分にできることをすると良いよ。
あとはね、ここは在校生や卒業生やその保護者さんなどに返事をもらえるというメリットがある掲示板なのだから、利用させてもらう以上、学校や生徒関係者の方々に迷惑にならないような配慮も我々には必要だと思ってるよ。
>粘着質で虚偽の投稿ばかり繰り返す奴の投稿を削除して欲しいと運営に依頼しても対応してくれなくて、教育委員会や文科省に掛け合ったこともある
と書いてあるのに
>問題の根本がネット削除を要望するだけではなかったからね。
とは？
また掛け合ったのではなく一方的に要望を書いて満足しただけにしか読めないが？
ここで削除について話しているのに文科省を勧めるのもわからん。自分が文科省に書いたのがもし事実だったとしてもね。
ああ、そうか。
全部書き起こさないと理解してもらえないようだね。
例えば、都立高校に補欠制度がないこと（辞退禁止）や、センター試験から共通テストへ切り替わる時のゴタゴタ、その他みんながこぞって騒いだ際に利用したよ。
然るべきところに問い合わせして問題解決に少しでも近づけるようにと思ってる。
ネットで簡単に問い合わせできるシステムだから、ここて騒ぐより声が届きやすいよということ。
それから「掛け合った」と言�Ω斥佞房甲紊靴討襪茲Δ覆里如ぐ譴諜鵑欧譴弌�
中学校の教師の部活動に係る顧問の負担軽減等の取り組みはしてくれないのかと地元教育委員会に問い合わせしたときは電話で長々と話し合ったよ。
部活は減ったけど顧問複数人で一つの部活の面倒をみてくれたり、外部コーチある程度の対応もしてくれた。
担当者の名前は忘れたけど、親身に聞いて学校へも対応してくれたと思う。
まずは自分から、働きかけよう。
>粘着質で虚偽の投稿ばかり繰り返す奴の投稿を削除して欲しいと運営に依頼しても対応してくれなくて、教育委員会や文科省に掛け合ったこともある
とはだいぶ内容がかわったね
揚げ足とって「担当者の名前も書けないのか」と言う人のために、補足。
当時のスケジュール帳を見たら記録は残してあるけど、そこまでの労力を使うつもりはないので宜しく。
>中学校の教師の部活動に係る顧問の負担軽減等の取り組みはしてくれないのかと地元教育委員会に問い合わせしたときは電話で長々と話し合ったよ。
がなぜ
>粘着質で虚偽の投稿ばかり繰り返す奴の投稿を削除して欲しいと運営に依頼しても対応してくれなくて
の解決になると思ったのか
結局
>粘着質で虚偽の投稿ばかり繰り返す奴の投稿を削除して欲しいと運営に依頼しても対応してくれなくて、教育委員会や文科省に掛け合ったこともある
は嘘だったってことだね。
ちょっと待って、上の人。
君はなんで噛みついてる？
大人の事情で詳細を書かないために「返信を要求しなかった」で済まそうとしたんだろうなってのは察しがいい人にはわかる。
論点はそこじゃなくて、問題解決のための近道を話してるのでは？
>返信は求めなかった。
と書いてあるのに
>対応は求めなかった、っで一気に嘘くさくなった
って読み間違えたことには一言ないの？
>大人の事情で詳細を書かないために「返信を要求しなかった」で済まそうとしたんだろうなってのは察しがいい人にはわかる。
それ、書いた人にしかわからないと思う
察してちゃんはめんどくさいね
教えてちゃんも面倒くさいよ
一言ったら十分かる人はここにはいないかもしれないけど、七・八くらいはいるんじゃ？
自己弁護されても下手打ちすぎだわ
>粘着質で虚偽の投稿ばかり繰り返す奴の投稿を削除して欲しいと運営に依頼しても対応してくれなくて、教育委員会や文科省に掛け合ったこともある
掛け合った内容が部活だとか入試だとか的外れなのに察しろは無理
教育委員会にはかけあった。
文科省にはかけあってない。
でも文科省の方が権威あるから教育委員会や文科省に掛け合ったことにしちゃお！しかも内容は入試と部活の話だけどそこは隠しちゃお！
ってことを察してほしいのか
脱線して楽しい！
ここで騒いでるだけの人はどこの人？
インターエデュの住民ならあちらへどーぞー
あちこちで印象操作に必死ということでしょう
頭のいいところ見せたかったのに失敗しちゃったね。
なんだなんだ？
「掛け合う」にそんなに食いつくとは…驚きだな。
ごめん、では「現状報告と改善要求をした」に訂正します。
このサイトで削除されれば板が荒れるのは収まるからそれはサイトにお願いし、根本的な問題の解決については関係部署にいくつかで意見したよ。
これで良いかな？
結局何が言いたいのかは何度も書いてきたけどそこはスルーするのかい？
弱い犬ほどよく吠えると言われるより、事態の解決に向けて一歩でも進める方が有益だよねってことだよ。
と弱い犬が生えてるようにしか見えないのが残念。
いいことも言ってるんだけど嘘が目立つと取り繕ったように見えるからね。
すまん、犬を生やしてしまった
>粘着質で虚偽の投稿ばかり繰り返す奴の投稿を削除して欲しいと運営に依頼しても対応してくれなくて、教育委員会や文科省に掛け合ったこともある
掛け合った内容は部活だとか入試だとかであって虚偽の投稿への対応じゃないところは無視ですか？
ええとね、ホントそろそろ不毛な質問はやめない？
問い合わせたことなんてたくさんあるから。そのうちのほんの数例を挙げただけだよ。
それをなんで虚偽だと言うのか、だったらそれがなんになるかも知らんけど、
この掲示板で文句を言うより然るべき部署にきちんと窓口があるから、そこに声を寄せてよ。
ああ、ごめん勘違いした。
虚偽の投稿を繰り返す荒らしの対応について？
それはちょっと悪いけど詳細は伏せさせてよ。
色々とあったから。
もしそ�Ω世�場面があったら、あなたはあなたができる最善の方法を取ってくれたら良いです。
結局何もしていないのにしたことに見せかけたかっただけってことですね。
↑何を根拠に？
>結局何もしていないのにしたことに見せかけたかっただけってことですね。
粘着タイプだからなにを聞いてもムダじゃん？
その人行動を起こしたくない人なんだろう
やった内容とここでやるべきだった(やらなくてもいいけど議論の流れ上、やるべきとする)内容が一致してない。
指摘されてからやったけど聞かないででは後出しジャンケンで説得力ない。
みんな他力本願の負け組気質だから、説得されないよね！わかる。
言い切れなくても信用に値するかは甚だ疑問だね。
それでまたまた
>共テのことは文科省で合ってるよ。
を持ち出してどうするの？ここで共テの話をしていないのに持ち出してきたから面倒臭いことになってるのに。
あと「共通テストについて問い合わせたいなら文科省へ」は常識すぎて俎上にのせる必要すらないんだけど？
1に対しての回答が聞かないでだと何を信じろと？胡散くささ100%じゃないか
なにをそんなにムキになる必要があるんだ？？
信じろとか言われたん？
理解できてる人はサイレントマジョリティなんだよね、やっぱり
必死の自己弁護は確かにマイノリティだね
貼りついてるキミすげー暇なんだね
例の件の投稿が無くなって平和ならよかよか
マジョリティの意見は心底どうでもいいだと思う
繰り上げ人数＝想定辞退者数に何故そんなにムキになるのか。ここでは可成り一般的な話題なのに。
先程、筑附の方から理科の採点ミスで繰り上げ合格との電話がきました。自分は公立校の入学手続きを済ませたので入学を断りましたが、これも入学辞退者の増加が原因なのでしょうか。同じ境遇の方いらっしゃいますか？
＞繰り上げ人数＝想定辞退者数に何故そんなにムキになるのか。
一般的な話なのに【「合格しても入学する生徒の方が少数派」の異常事態】と騒ぎを扇動しかねない表現をするからでしょう。
本当に考えてるならパクリスレなんかしないし、するとしてもきちんと引用を載せるだろうね。
今流行りの「引用」笑
推定辞退者数に過剰に反応してるのはここだけ。
合格後辞退しました。もともと他校と迷ってたけど、例の件でスッキリ決断できました。
パクリに目を瞑ってるのもここだけ
データ更新しておきます。最終的な繰り上げ増えてるので。
次に合格後の辞退率です。これは推測になります。学校公式より80名募集で147名合格（帰国含む）です。
早稲田アカデミーの合格実績は、当初48名合格で占有率は32.6％と約3分の1。これが3/5時点で57名と9名も増えました。ということは、筑附の全体の繰り上げ合格数は推定28名です。
合格者数（正規147名＋繰り上げ28名）−定員（80名）＝95名が合格しても辞退しています。
つまり合格後の入学辞退率は54％！！
それがどうかしたの？
同じ計算を同じ国立の学芸大附属でやってみれば？全然適正の範囲内ってわかるから。
