正直公表されている
偏差値は嘘だと言われています。
そんなに頭良い人はいないのに(
模試等の結果から)サイトに載っているような
偏差値があるようには思えないし、なんでこんなに高く出るのか学校の先生ですら首を傾げていました。
はっきりと「こんなに
偏差値は高くない」と言った先生もいます。
偏差値66は絶対にないです。
普通に考えて、
偏差値60くらい都立落ちた子が多いですからね。
偏差値高い都立受けた人がいるにしても結局落ちてる人ですから総合して
偏差値62あったら良い方だと思います
嘘だと断定的に発言されていますが無根拠ですよね。
もぎ
偏差値が嘘だというなら、
模試運営会社の信頼性がなくなります。
以前、
模試運営会社について学校
偏差値について問い合わせました。学校
偏差値は、過去の
模試受験者に、入試後合格した学校がどこかをアンケートを取り作り上げているものだそうです。
合格者の過去の
模試偏差値から学校
偏差値を出していると説明されました。
調査する集団が違えば
偏差値も変わってきます。
高校
模試の
偏差値が低く出るのは、母集団が変わるためです。
vもぎ が、東京を中心とした公立中学生対象に対し、高校
模試は国公立私立高校生対象です。
高校受験しない優秀な中学受験組みが入ってきます。
それ故に、
高校受験
偏差値<中学受験.大学受験
偏差値の関係になります。
それぞれの
偏差値を比べる事はできません。
数学で習った標準偏差の概念が分かっていれば理解できますよね。
自分の在籍している高校の
偏差値が高ければいいな、と思うのは自由ですが本質を見ましょう。
そもそも駒込はV模擬を受けていない人が半数います。
これは都内、千葉在民で受けていない人もいますが、埼玉県民がV模擬を受けないためです。
一般入試のみといっていますが、そもそもそれも間違いです。
併願優遇もありましたし、むしろ併願で来る人の方が多いです。
ましてや、2年前は併願でさえ人数が少なくて普通科で
数学を受験した人に電話をして「理系先進に来ませんか」といった電話をかけて人数を調整しました。これは国際教養も同様です。
合格者のみの
偏差値で見れば高くも出るかもしれませんが、入学者の
偏差値は62が妥当です。
w、v、北辰
受験生はこれらどれかを受けていますよね。
北辰は分かりませんが、
wとvの高校
偏差値は同じぐらいで出ているようです。
wとv両方受けていたので分かります。
なぜ、頑なに62という数字を出してくるのか
非論理的で理解に苦しみます。
理系先進、昨年も併願優遇制度ありました。
ただ、一般入試の件は私の勘違いでした。訂正します。
そもそも一般・推薦だろうが学校
偏差値には関係ないです。
