僕は75点でした。
一緒に行った友人は76.27とかでした。
まさか小数まであるとは…^_^;
ありがとうございます。
他の高校の掲示板では、
面接100点とか90点といった書込みを拝見しましたので、市ヶ尾は全体的に低目の点数なんでしょうか？
小数点以下の数字は何を意味するんでしょうか？
わからないです…(´-ω-`)
そもそも加点方式か減点方式かもわからないですしね…(´ω`)
こんにちは。
75点は、75／200点ですか？
それとも75／100で(のちに２倍)？？
一緒に行かれたご友人共に合否はいかがでしたか？
もしよろしければ・・・。
75/100です。
二人共なんとか合格でした(；・∀・)
情報ありがとう。
そして合格おめでとう！良かったですね。(^^)
75／100点で、のちに２倍するのですね。
中学時代、部活や生徒会又は委員会などされていましたか？
また部長や委員長、正・副の役職などの経験はいかかですか？
これもまた宜しければ。(^^)
来年市高を目指す後輩のために。
あと内申点135及び150重点化含めと当日の点数も教えで頂けると幸いです。m(__)m
ありがとうございます^^
中一の時に半年図書委員をやっていただけで、ほかは特に経験なしです(・ω・`)
内申は107/135,119/150だったので、けっこうチャレンジ気味の受験でした。
ですが、親や塾の室長と話し合い、レベルを下げた公立を受けるなら私立覚悟で行きたい高校を受けようということになりました。
点数は360/500でした。
まだ基準がわからないので低いのか高いのか微妙です…。
あ、一応部活は３年間継続していました。
情報開示ありがとう。
来年市高を受験される後輩たちにきっと役立つことでしょう。(^^)
面接点を除いたＳ値は605ですね。
面接点は決して低くないと思います。
100点満点中の75ですから。
そして本当に合格おめでとうございます！
他の方で情報開示可能な方がいらっしゃいましたら合否問わず宜しくお願いします。m(__)m
書き込みすると閲覧していると思われる学校が本人特定できるので、やめた方がいいと他の高校合格の友達と話しています。
私は
面接１００点です。みんな満点かと思っていました。生徒会、部活、委員会で活躍していたわけではありません。
面接100点ですか?市ヶ尾受検生ですよね。凄いです。
100点の人と75点の人は実際に50点の差がつくわけだから大きいですね。
面接100点凄いですね!
私は70.83でした…。
あ、合格です。
塾の先生に少数第2位まで出ていたと言うと
何か3で割ったんじゃないかと言ってました。
私個人の勝手な予想ですが、
いくつかの観点を100点満点でつけて
それの平均出したりしたのかなぁと。
ちなみに他は
121/135、135/150、365/500
でした。
市ヶ尾行く皆さん、
春からよろしくお願いしますね!
凄い楽しみにしてます笑
なるほど、観点別得点の平均かぁ(・ω・`)
それっぽいですね(´-ω-`)
内申試験共に高くて羨ましいです( ；∀；)
皆さん、春からお世話になります！よろしくお願いしますm(_ _)m
100点の方と70点の方では何が違うんでしょうか？塾ではこのあたりの詳細情報を塾生から集め、来年以降の対策にするんでしょうね。学校別の対策も必要でしょうね。
皆さん、情報開示ありがとうございます。(^^)
とくめい希望さん、
市高が私立であれば特定して罰するのも学校側の自由ですが、公立ですのでそれはないでしょう。
また学校側は個人情報を守る義務がありますが、個人が自分の一部の情報を匿名で発信する事は憲法で保障された権利ですので、学校はどうこうできません。(^^)
また学習塾などの業者が情報を独占するよりも、ある程度オープンにした方が公共の利益になりますし、それにより来年以降、市高にとくめい希望さんのような活発で優秀な子が集まる事を市高の先生方は喜ばれるものと思います。
私の知る市高はそういう学校です。(^^)
内緒さん＠一般人さん、
「何か3で割った」・・・
面接官は３人だったのでしょうか？
100点と70点の差30点は、Ｓ値にすると倍の60点であり、これは試験の75点(500点満点中)に該当し、さらに内申に換算するなら135満点中の25点に匹敵する訳ですね。
面接を制した者が受験を制する、と言っても過言ではないですが、ある意味、現在の大学への自己推薦入試や公募推薦入試、企業への就職活動での
面接にも通じることなのかもしれません。東大でさえ学力だけ以外の人材を求め今後ＡＯ入試を導入する方向ですから。
但し10分そこらの
面接で、子供の人間力を採点しようというのはかなり難しいことでしょう。
また合格された優秀な子でも70.83だったってことは当然それ以下の子も多数いたことでしょう。
こりゃ塾は来年以降大変だ。(^^;
じゃあ３で割るのはなぜだろう？(^^;
確かに小数点第二位が３や７というのは、３で割った(小数点第三位で四捨五入)というのが自然ではあるのだか・・・？？
「
面接100点凄いですね!…」の者です。
分かりにくいので少し前に使っていた名前に戻します。
しかも一般人になってた…すみません、中学生です汗
二個上の方が言っている通り
面接官は2人でしたね…。
私が思った観点別とは例えば…そうですね、
「態度」や「内容」などをイメージしていたのですが。
違いますかね汗
他の高校の掲示板見ていると
100点の人多くて驚きました。
噂通り市ヶ尾は
面接が厳しいんですね。
保護者さん、いつも情報ありがとうございます。塾には開示の点数は報告済みです。きちんと後輩を考えて報告しています。ただこの掲示板では内申、得点の公表は控えさせていただきます。
面接満点ですが、たぶんみなさんより、元々、内容がいいからだと思います。
前に部活、生徒会で活躍していなかったと言いましたが、生徒会役員ではありました。内申もたぶん受験生ではトップクラスだと思います。部活は実績こそありませんが３年間継続はしてきました。人前で話すのが得意です。塾、中学で12月から
面接の練習をしてきて、どんなことを聞かれててもいい特訓をしてきました。当日、
面接の先生は自分が話すこと全てにうなずいていただきました。
もうひとつ、塾の先生によく言われましたが、背が高く、姿勢もよく、声がよく通るので、印象とか感じがすごくいいとほめられていました。
面接は緊張することなく、ばっちりでした。
この掲示板でみんなの点数を聞いてびっくりですが、結局、昔、生徒会の会長や部活の部長や部活で実績上げた人は加点されていたと聞いていますが、結局、自分もそういうことだったと思います。
とくめい希望さん
やはり、あなたは成績優秀で、課外活動の実績もあり、
面接での受け答えも自信に満ち溢れていた結果だったということですね。市ヶ尾の更なるレベルアップの牽引役としても頑張ってくださいね。
とくめい希望さん
情報の開示は自由です。
思慮深く、あえて開示を一部に留められる貴方のご判断を尊重します。(^^)
県教委は部活での実績を点数化しない旨説明してますので、三年間部活に所属し生徒会で役員をされていたことで、「中学での課外活動」としてはまず満点の判断となりますでしょう。
そして内申もトップクラスであったなら、「中学での教科に対する熱意」も満点。
あとその延長から「高校での教科に対する熱意」「高校での課外活動への熱意」も
面接を通して高く評価され「志望理由」も貴方のことだ、立派なものであったものと推察します。(^^)
つまり貴方だからこそとれた満点だったのでしょう。素晴らしいことです。
中学性にして
面接における素晴らしいスキルを身につけた事は、３年後の大学受験や６年後の就活
面接でもきっと役に立つ事でしょう。
またそれだけの成績があれば川和を目指せたはずが、万が一や諸々を考えあえて市ケ尾にされたのではないか？と推察しています。
その判断も親孝行。(^^)
この先市高に入学されてもそのまま成績優秀で、ぜひ早慶上智横国それ以上の国大を目指し、学年のリーダーの一人としてご活躍されますことを心よりお祈り申し上げます。
あずさん
確かに市高は
面接が厳しいというか、重要視しているようですね。
但し、市ケ尾での
面接点を他校に持っていけませんし、他校からも持ってこれません。
市ケ尾の入試でしか使えませんので平等でもあります。(^^)
つまりテストの点が良くても安心はできない代わりに、テスト又は内申点が多少悪くても
面接で逆転も可能、という事になります。
特に部活を３年続けてた子や中学時代に生徒会や委員会活動に携わった子、コミュニケーション能力が高い子にはやや有利になるのかもしれません。
中学時代に勉強に頑張った子はそれを評価する。
勉強はそこそこだけど勉強以外に頑張った子もそれを評価する、という事なのでしょう。
でもそれは「何事にも活発」であることを校風とする、市高が前々からのぞむ生徒像であるようにも思えます。(^^)
合格者です
71.67でした
小数点は
面接官2人の付けた点数の平均だったはずだけど…
それだと、小数点第二位は出ないでしょ
面接官が2人で3で割ったとすると、人物以外の書類上での評点が加わっているということでしょうか？
