旧帝大ZERO！！！！！！！！！！！！！！！！！！
旧帝一工神国公立医医（早慶）の合格者数の増加を目指しています。
その中で国立医医一般等を選択した優秀層はいたようです。
医医実績0、早慶0の農業高校
旧帝実績1、早慶0、信大たったの16の、不人気ど田舎似非進学校
質問者さんへ
ここの高校のホームページに期待してはいけませんよ。
生徒同様、担当者にあまり能力がないみたいですから。
今年須坂高校に入学したんですけど
今年の進路が書いてある資料が配られてそこには難関大学だと早慶とか東北大がありましたよ。
信毎で大学進学を目指すボーダーが高い高
偏差値の進学校として紹介されています。
一層の実績向上に向かって期待しましょう。
長野や屋代を妬みながら市内人気だけが取り柄の農業高校って言ってるけど須坂高校じゃないでしょ笑笑
こういうコメントは無視
↑3
反論をしたいならば、それをもっと具体的に書くんだよ。
内部情報ならば信用できるし、この学校はホームページの更新を適当にしかやってないから、情報がとてつもなく遅いからさ。
ホームページを気にかけて頂き有り難う御座います。
信毎でも大学進学を目指すボーダーが高い高
偏差値の進学校として紹介されています。
一層の実績向上に向かって期待しましょう。
↑2つ 適切なアドバイスありがとうござい。須坂はもういいので上田の掲示板にお願いします
今年の進路が書いてある資料が配られてそこには難関大学だと早慶とか東北大がありましたよ。
↑↑
残念ながら、須坂高校がホームページで発表した進学状況には旧帝はいませんね。
過去◯年間の進学実績、とか書いてありませんか？
ところで、現役生合格者数
国立大学28名(うち15名)
公立大学45名
何これ？？
吉田を駅弁だけとか言えないような状況ですよね。無様だな。
国立大学28名(うち15名信州大学)
です。
須坂も旧帝一工神国公立医医（早慶）の合格者数の増加を目指している。
その中で国立医医一般等を優秀層は選択しましたね。
優秀層がどこにいるのでしょう？
信大医学部医学科1名だけを優秀層とか言うのでしょうか？
恥ずかしいからやめて下さい。褒め殺ししたいのですか？
言葉のとおりですよ。
旧帝一工神国公立医医（早慶）等を目指す優秀層です。
旧帝一工神国公立医医（早慶）の合格者数の増加を目指していますが今年は国立医医一般等を選択しました。
今年は国立医医一般等を選択しました。
↑↑
こういうことは、せめて複数の合格者を出してからほざけよ
金大現浪合わせて0かよ
寂しいなあ...
お隣りの農業こそ早慶、医学科0かよ
寂しいなあ...
現役生合格者数
国立大学28名(うち信大15名)
公立大学45名
駅弁国立大学どころか、新興公立大学で稼いでいるわけ？？
駅弁専門の吉田以上に酷いな。
吉田アンチコメントは誰にも聞かれていないのに自分の惨めな境遇を語り学校や環境のせいにして書き込み攻撃を続けるたった一人の人だけなので全く影響はありません。
旧帝合格者も増えてるますし、公立大学よりは国立大学の合格者の方が多いですしね。
ただただお気の毒なお人です。
長野県の高校では、どこも旧帝とかの数字が小さすぎて参考にならないので、国公立の合格者数が一番わかりやすいでしょう。
長野、吉田に続く北信3番手には難関実績は必須です。
当面の課題は駅弁や新興公立の合格者数でなく、
旧帝一工神国公立医（早慶）の合格者数の増加です。
積み上げた学校が北信三番手になりますね。
長野、吉田じゃなく、
長野、屋代だろ。
国公立合格者数88名、旧帝一工神医早慶の増加を期待しています。
当面の課題は駅弁や新興公立の合格者数でないのですから、88名なんて数字は不要ですよね。しかも国立大学たったの43名で、残りは全部公立大学。
恥ずかしい数字は隠しておいた方が賢明なのに。
当面の課題以外の実績も必要です。
国公立大学とは国立と公立大学の事ですね。より詳しく紹介頂き有難うございます。国立43名、公立45名の内訳です。
一層の難関実績の積み上げが期待されます。
須坂も旧帝一工神国公立医医（早慶）の合格者数の増加を目指している。
その中で国立医学科、慶應などの実績となっています。
コロコロとコピペ内容を変えていきますね笑恥ずかしくないのでしょうか？
参考までに
長野吉田は国立大学95名、公立大学48名、合わせて143名。須坂高校の国公立大学88名なんて、吉田の国立大学合格者数にすら及ばないのです。しかもR2年度140名、R3年度123名ですよ。
あ、須坂高校も78名、81名、88名と確実に増やしていますね笑国立大学を着実に減らして、新興公立大学を着実に増やしながらね笑
高校の定員が38名違うのは、言い訳にならないほどの大差がつきましたね。まあ来年度からは吉田の合格者は減るでしょうから、目糞鼻糞の争いを頑張って下さい笑笑
地元中心に新興公立大学集めたら、国立大学の人数を上回ってしまったとかギャグですか？大した進学校ですね。
さらに国立大学も旧帝や筑波、千葉、金沢あたりのレベルに複数出ているならばまだしも、千葉大学の1名のみw
自慢出来るのは信大医学部医学科と慶應の指定校の各１名だけ。
私は間違ったデータは出していません。蓋然性のある反論ならばまだしも、ただ発狂してコピペを繰り返すだけならば、須坂高校の迷惑にもなりますから、黙っていろ。
ちなみに吉田高校にも須坂高校にも、私は知り合いの教員がいますから。
だけど旧帝が１人もいないってのは進学校ではあり得ない、国公立は推薦型を含め様々なツールを活用して希望校を目指す事はもはや常識だが進学校の証でもある早慶も指定校のたった１人しかいないってのも有り得ない。指定校がなければ、全滅だろうが。
所詮共テ6割あればA判取れるような国立も新興公立もレベルは大して変わらないのに低レベルの比較でマウントとは情けない。
長野や屋代や吉田には頭が上がらない市内人気すらない、歴史だけが取り柄の似非進学校のくせに、農業学校がどうとか繰り返す。病気だな。
ここの板の方はやけに金沢大学を持ち上げていますが、いまや金沢大学は信州大学と共テの要求得点率がほぼ変わりません。合格者が出ている都立横市農工が明らかに格上です。旧帝0は確かに問題ですが、彼らは例年並みに実績に貢献していると思いますけどね。
農工都立横市は共テ6割じゃ行けません。
あのね、大学入試のど素人みたいだから教えてあげるから、よく聞いてね、ぼくぅ。
例えば河合塾の場合
信州大学工学部機械システム工の共テボーダーは68%で、金沢大学の理工学域機械工学は67%なんでちゅよ。
でもね、信大は共テ650点で2次は540点、金沢大は共テ900点で2次は1350点なんだよ。
2次試験で逆転の可能性がある方が共テボーダーが下がるのは当然のことでちゅよね？信大は共テで取らないと話にならないでちゅよね？
それを単純に共テだけで比較して、信大と金沢大はあまり変わりがないとか、まだ単細胞生物から進化してないのかなぁ？？
確かに早慶全滅、国立医学科ゼロなんて進学校など見たことはない。
長野や屋代や吉田には頭が上がらない創設以来万年旧帝一工合格率0%台の元農業高校が低レベルの比較とは情け無いですね。
今年の優秀層は慶應義塾や国立医学部を選択しています。
旧帝一工神国公立医医（早慶）の合格者数の増加を目指している。
一層の合格実績向上を期待しましょう。
>2次試験で逆転の可能性がある方が共テボーダーが下がるのは当然のことでちゅよね？
なぜ当然か説明してください。
共通テストのボーダーが高く、２次の配点も高い大学などいくらでもあると思いますが。
赤ちゃん言葉で煽って人間性が醜いのは仕方がありませんが知力は伴わないようで残念ですね。
日本語が稚拙なので許してやってください。
２次の配点が高い大学の方が難易度が高い傾向があると言いたいのでしょう。
なお金沢大学は近年の入試改革で、レベルを引き上げていた前期旧帝落ちの後期狙いの優秀層が入学しづらくなりレベルの低下が懸念されていますね。
共通テストのボーダーが高く、２次の配点も高い大学などいくらでもあると思いますが。
↑↑
どこだよ、挙げてみろよ。旧帝一工とあとは？いくらでもあるんだろ？
あとはどこだよ。千葉、筑波？
ぜーんぷ、須坂の合格者がほとんどゼロのところだなwww
馬鹿が偉そうに語るなよ。
>旧帝一工とあとは...
自分で言うとおり、あるでしょ！
また勘違いの感想でしたね。残念。
>馬鹿が偉そうに語るなよ。
勘違いで偉そうなバカはおまえだろw
確かに早慶全滅、国立医学科ゼロなんて進学校など見たことはない。
須坂の掲示板は、なんでこんなに感じ悪いのか、悲しくなります。
須坂の掲示板は、なんでこんなに感じ悪いのか、悲しくなります。
まったく同意です。
受験ナビですから節度ある投稿をしましょう。
