独自の受験要件に係るのであれば、独自で受けた方が良いに決まっています。
独自は部活の功績を優先したうえで、学校の裁量で合格者を決めます。つまりグレーゾーンです。
仮に独自で合格判定とならなかった場合は、一般検査に混ぜられて点数で合否が決まります。
つまり、独自のメリットは、多少点数が悪くても部活の功績が学校側にとって魅力的であれば合格できる可能性があります。
そういう観点でお考え頂ければ、デメリットはないと思います。
それだけ点数が良ければ、一般でも独自でも充分合格できるので心配ないのではないかと思います。
ちなみにそれだけの点数が良ければ塾からは普通科高校を勧められるのでは？塾的には普通科高校に行ってもらって塾を継続してもらった方が儲かるので。
内緒さん、理解出来ました。
非常に解りやすいご説明有難うございます。
仰る通り普通科高校を勧められましたが本人の強い希望で志望校を決めました。
本人には油断する事無く、残り僅かな時間を頑張って貰いたいと思います。
ご回答誠に有難う御座いました。
合格だけを見据えた場合であれば、独自受験にデメリットはないのかもしれませんが、入ってからのことを考えたときにどちらがいいのか？と意見が分かれるのかもしれませんね。
点数が低くても部活の功績が優先されて合格出来るということは、逆に言えば点数が高いお子さんを蹴落として(言葉は悪いですが、、、) 入学するということです。
どんなに部活が辛くても怪我をしても続ける覚悟が必要です。部活を条件に入学するということはそういうことだと思います。
おっしゃる通り独自で合格したからには、その責任として部活を続けるのは当然です。辛いから辞めるという、そんな生半可な人は独自には掛かって来ないと思います。
一方で怪我をしたのに無理をしてまで、ということは怪我の程度にもよりますが、そんな無茶苦茶なことはないと思いますよ？
流通ビジネス希望であれば、これだけ点数が取れるのですから、一般受験の方がいいと思います。流通ビジネスの独自検査の倍率は高いです。
合格最低点(非公開)は全科で一番高いのでは?
ただ独自検査の第二希望を出さなければ、一般検査に回りますので、流通ビジネスで合格が取れると思います。第二希望を出すと、そちらに回る可能性はありますよ。ちなみに、部活の成績は県でトップクラスですか？
↑これは解釈が違うと思います。
実際に独自で合格したお子さんが途中で部活を辞め、かなり学校と揉めたというご家庭もあります。
また入学後すぐに怪我をしてレギュラーになれず、それでも支える側で最後まで頑張ったお子さんもいます。生半可な気持ちで受ける人はみえないとは思いますが、それでもなにが起こるかわからない。
それが質問者さんが問われているところの「デメリット」かもしれないと言いたかったのです。
質問者さんの質問の意図は、合否判定基準上のメリットとデメリットを聞いているのでは？
それと途中で部活を辞めるとなれば、その理由が重要視されるでしょうね〜？一般ならば途中で辞めても揉めない、ということはないと思いますよ。
ただ必ず言われますよ。
独自で入ったのに、、、って。
一般で入るのと、独自で入ったのとは明らかに学校の部活待遇も違います。
ですから辞める場合にも独自で入った子は揉めるんですよ。部活で入学を約束しているんですから。
親としてその辺りの心配があるのは当然のことなのでは。
