岐阜工業高等専門学校 - 岐阜県 国立

推薦志願者が定員以上おり、要件1での志願者が多ければ要件2での合格は厳しくなり、内申も要件1ギリギリの77では厳しくなりますね。
ですので高倍率時は80くらいあると安心と言われますが、すべては倍率との兼ね合いです。
そのあたりの実際のボーダーラインは知りたいところですね。

推薦合格した上の子が入学後の入試成績の情報開示を踏まえて
クラスメイトと話した所 推薦トップ合格が内申86、82が真ん中位、ギリギリ推薦定員内が80位でこの年はまだ面接点が上がる前だったので要件2は推薦では受からなかったようです。
今回の推薦だと内申88の子もいましたし、要件2の内申73の子は学力では受かりました。私が知っている範囲での話ですがご参考までに。

推薦でダメで学力で合格っていう具体例は分からないですけど、９月に行われる入試説明会や１０月にある高専祭に行くと、学科ごとの合否境界点を教えてもらえますよ。
ちなみに、H31からR5までの５年間の合格者最低点の平均はこんな感じです。
学力試験の合計点、内申点の順番で書きます。
内申点は、(２年時＋３年時)ｘ３で算出してますのでご注意ください。

機械工学：258.8、173.4
電気情報：274.4、177.0
電子制御：270.0、183.0
環境都市：255.4、183.0
建築：272.8、192.0

建築に合格した子は内申点が高いですね〜。
５年間、５学科通して見て、内申点の最低点は168でした。
定期テスト対策しっかりやって、内申点が上がるようにがんばってください！！

回答ありがとうございます
【補足】
「推薦で合格した人の内申点を教えて下さい」と質問すると88とか87とか普通に合格しそうな点数を答えられてしまい参考になりません
推薦で落ちて学力で受かった人の内申を聞けば推薦で受かるボーダーラインが推測できるかなと思って質問しました

学科にもよると思いますが、私は内申は80切れてましたが、面接点がほぼ満点で推薦合格しました。友人は学科は違いますが、内申77で推薦は落ちて学科で合格していました。

自分推薦不合格→一般合格、内申75
環境都市工です
書き込んでる方達の中で今のところ最低です
参考になるかわかりませんが。

僕ちん６９だよーん

ここできくより、高専が出しているデータを見たほうが早いのでは？

自分は去年一昨年の過去問数学は両方88点でしたが、過去問は過去問、当日は当日なのでなんとも言えませんね。春に会いましょう。

「学力の序列」の意味がわかりません。
専門分野が違うので自分の学びたい学科で学べば良いと思います。

昔は電子制御工学科が1番高かったですが、今は偏差値はどこの学科も一緒です。
とはいえ、たいてい入学式の時の総代は電子制御の子で、優秀な子もこの学科に集まりがちです。

ここ数年倍率が高いのは建築。
しかしながら各学科内のトップクラスの生徒と底辺の生徒には差があるので、何を基準にするのかで「序列」は変わって来ます。

サイトの偏差値ってそんなにあてにならないと思うんですよね。
私の学科内の30番台の人がいるのですが、他学科の10位の子よりも平均評定が高かったらしいです。
もちろん、学科によってテストの難易度は異なってきますが、そんなに振れることはないと思います。
あと、入学式の総代って学力入試学年1位の方なのでしょうか。私の学科に学年１位の人がいるのですが、その人は総代ではなかったです。全く同じ点数だったのなら話は合いますが、そんな偶然起きづらいことや、推薦入試の人の可能性もあります。(学力の中で総代を決めるのなら、推薦は関係ないですが)

一般的なイメージと入試のライン（最低合格点になるでしょうか）は高専に限らずどこの学校でも異なります。
上のほうの子で見るか、最低ラインで見るかの違いもあるでしょうね。最低ラインは倍率等に左右されるので毎年違って普通です。

高専の数学の入試問題は厳しいけど、公立は正直なところ、あくびが出る感じですかね。

普通の受験生の視点から数学で高専生を序列かすると、
1.高専でトップ層
数学の問題演習をもはやゲーム感覚で遊びだと思ってるタイプ。勉強の合間に数学をしています。普通に勝てません。
2.高専で上位層
高専合格のために塾などで必死になって数学をこなしてるタイプ。学校の定期テストは簡単過ぎて難問を繰り返し演習しています。高専では勉強できる部類に入ります。
3.高専で中間層
高専の数学は難しいけど、基本を大事に数学をこなしているタイプ。学校の定期テストは出来て当たり前で模試の偏差値のが気になるクラスです。多くはこのレベルです。
4.高専で下位層
学校の定期テストだけできるタイプ。高専の数学の入試で大敗する可能性は高く、それ以外の科目での高得点が必要だと感じています。数学を理由に高専から県立高校に志望を変更するのが多いのがこのクラスです。
5.高専で最下位層
数学で5は取っているけど、実は数学がわかっていないタイプ。本人に自覚があればまだ救われるが、自覚がないと入試間際に、こんなはずじゃと勉強中に涙が止まらなくなります。高専の数学についていけなくなる可能性があります。

まぁ、個人的な感覚です。

早く将来の進路を決める。将来のことで悩むこと少ない。
好きな勉強なら楽しい。
他で学ばない専門的な勉強できる。
クラスが良いとずっと一緒。
服装、髪型自由多いよ。
就職良い。5年だと短卒程度扱いあるから注意。
良いところと悪いところは表裏一体
途中でこの勉強合わないと気づいても逃げ道ない。
進路決まっちゃう。
中学生の時に想像していた勉強とだいぶ違うかな。
環境都市工学ってかっこいいと思って入ってみたら、ほぼ昔の土木科かって入って知ったくらい。
コンクリートの計算とか。

とにかく頭の良い人間の集団

理数系は天才レベルうじゃうじゃ。
中学校のトップレベルごろごろ。

高専のトップ層は、岐阜高校が楽勝レベル。マジでレベルが違う。

岐阜高校倍率高すぎ。去年1.08とかだったのに今年1.2倍超えてるのなんなん

１）早くから自分の好きな専門分野の勉強ができる
２）５年間で四大理系卒並みの内容が学べる
３）18歳での大学受験がない
４）その気になれば卒業後国立大学にも編入でき、大学受験と違って編入試験は国立をいくつか受験することもできる。
５）卒業後は就職を選択することもできて就職先には困らない
６）高校→大学よりもトータルの学費が安い。
などなど。

進学校いっても、国立大学に入学するのは難しいよ。
自分の偏差値に近い国立大学を受けることになるので、多くは討ち死にしていくよ。自分の偏差値より低い国立だと合格したあとで後悔するだけだし。
岐阜高校のHPには、受験者の数と合格者の数が出ているけど、岐阜トップの高校ですら、結構な勢いで、国立大学落ちているよ。その点高専は、編入試験で国立を5大学くらい受験できるので恵まれているし、場合によっては、就職の道も選べるし。（就職っていってもおよそ大手企業だよ。）

「国立」というエリート感のある響き。

1/31の方は、ちょいちょい間違いがありますね。
内申85で推薦の要件2はありえません。85は要件1です。
内申85で、さらに生徒会とか部活動優秀の実績がある場合は、要件1で受験しプラスアルファで要件2も兼ねる、という扱いになります。ちなみに85もあれば、生徒会も部活も関係なく、普通にどの学科でも推薦で合格すると思われます。

要件については、募集要項を見ればわかります。
推薦書は要件1と要件2の両方にレ点を入れます。

僕の知る限り、今年77で合格した子も81で合格した子もいて学科によりボーダーに差があります。

上の保護者さんのおっしゃる通りで、
機械工学科は推薦志願者全員が
合格していますから、
要件１でギリギリの子がいても、
要件２で出している子がいても、
みんな合格していますね。

しかし今年は機械工学科も
推薦志願者が19人まで来ましたから、
来年以後は全学科で推薦志願者が枠を超える
ということも起こりそうですね。

2/1の保護者の方は間違えていると思いますよ。
私は、内申８５だったけど、願書で出したのは、７３以上の要件２ですよ。
内申85で推薦の要件2はありえませんってところははっきりいって大きな間違いだよ。

上の方、本当に受験生かな？
募集要項についてる願書にちゃんと書いてあるよ。
上の保護者さんの書いているとおり、
両方に当てはまるときは両方にチェックだよ。

岐阜高専の募集要項みたら、学業、人物ともに優秀で、次の要件1又は要件2を満たす者となっているよ。
要件って、推薦試験を受けるための条件で、「または」って、なっているから1か2のどちらをみたせばいいわけじゃん。
要件1も要件2も満たしちゃう受験生だっているんだし、どっちの要件で出すかは受験生が決めるだけしょ。
要件2で出せば、部活か生徒会かの書類をつけて中学校は提出してるよ。
どっちも満たしていれば、逆に要件1での申請より、要件2での申請にして要件1の人にはない書類をつけたほうがいいじゃん。
推薦試験は、結局は要件1であっても2であっても内申点と面接点で成績順に並べられて定員に満たすところまで合格にするだけだから、まあ、点数が一番大事なはずだと思うけど。

要件の論争については、推薦書の様式を見ればどちらの意見が正しいか簡単にわかります。
ネットには無責任な間違った情報、根拠や情報源のわからない怪しい噂も流れます。情報をきちんと取捨選択し惑わされないことも大切なことです。

ここ、まだ続いてたんだ。
公式資料を見れば何が正しいかすぐわかることじゃん。
書き手独自の解釈が入っているか、原典に忠実かの違いかな、見分けるポイントの一つは。

内申合計77以上で部活生徒会の実績なし
→要件1
内申合計73〜76で部活生徒会の実績あり
→要件2
内申合計77以上で部活生徒会の実績あり
→要件1と要件2
（どちらか1つを選択するのではなく両方で出願）
※高専に提出する推薦書に『1、2とも該当する場合は、両方にレ印を記入してください』と書いてあります。
いずれの要件であっても、内申点の高さこそ最大の武器。
内申が85以上あれば不安が少ないと思いますし、定員オーバーすれば内申80前後では全く油断できません。

結局、工業高校のレベルなら国立編入は無理だと思います。なので、5年間を揺らがずにトップ3を維持するか、進学校行くかの選択かと。
得とかでなく、性格によるかと。

岐阜高専だと進学と就職が半分ずつ。進学の場合は、国立理系大学か専攻科のいずれか。（私立理系はほぼなし）高専からの国立大学編入の場合、普通学校の場合、実質１校しか国立受験しないのに対し、高専からの国立編入だと試験日が重ならない限り何校でも可能。なので、実際にはほぼ100％どこかの国立理系大学には合格できる。
ちなみに国立高専と工業高校はまったく違うので注意かな。

当然編入試験というペーパーテストや面接に合格しなければなりませんので、それ相応の学力が必要となります。
岐阜高専には全５学科ありますが、学科によって学力に大きな開きがあり、編入/就職比率が学科ごとに全く違います。
電子制御工学科・電気情報工学科は学力で言えば５学科中ツートップで、毎年編入志望者が学科の半数ほどおります(当然入試倍率も高く、倍率2~3倍は普通です)。
しかし、それ以外の学科ですと毎年大体1割程度しか編入しておらず、編入志望であればあまりオススメしません。
更に実情を明かせば、岐阜高専自体編入に消極的です。編入を狙うなら、明石高専へ行くべきでしょう。
そして、編入試験を受ける人にとって、豊橋技科大は最底辺レベルの滑り止め大学という扱いです。真ん中くらいの成績をキープしていれば、半年程度軽く勉強するだけで受かります。