３番目の書き込みについて
該当のリンクは収益を上げるためのアフィリエイトサイトです。
当サイト（「
家庭教師のそら」）は、Amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。
リンクをクリックすると、そのデバイスによるアマゾンでの購入がサイト運営者の利益となります。
リンクの紹介の後に下記のようにアマゾンでの購入に誘導しています。
中3であるのであれば、教科別の過去8年分の
過去問を収録した問題集が売っています（Amazonで「静岡県
高校入試 過去問 2023」で検索すればヒットします）から、これを手に入れて、実際に解いてみて、上記のことを確認してみると良いと思います。
以上、ステマに近い感じですね。
リンクをクリックしてしまって、嫌な気分になっている方はwebブラウザの設定でcookieを削除することで解決します。
付け加えると
5年5教科は1,100円ですが
8年5教科は3,080円です。
8年分に誘導するためには2015/2016/2017を強調する必要があります。
ここまでくると質問者が誰なのか気になりますね。
まさかとは思いますが・・・
↑3番めの投稿を書いた者です。
私は5番目の質問者さんの投稿で「なるほど」で始まる書き込みを頂いております。従いまして、私は3番目と4番目の投稿は、回答として、一定程度適切であったと判断しております。
あなたは、私の3番目の投稿を、質問者さんの質問の回答として適切であるかどうか、という視点ではなく、アフィリフェイトがあるかないか、ステルスマーケティングがあるかないか、という視点で読まれているように感じます。
まず、私の3番目と4番目の投稿を、質問者さんの回答として読まれて、質問者さんに質問に対して、不適切であるかどうかを判断してください。
質問の回答として不適切であると判断された場合は、質問者さんは、もうこのスレッドを見てはいないとは思いますが、あなたなりの質問者さんへの回答を、まず書いてください。
私は、質問者さんの質問の回答として、問題の難易度の変化が一番の原因だ、という立場です。難易度の変化を示すために、当該のリンクを貼らせていただきました。
リンク先が、アフィリフェイトのサイトであることは事実ですが、そこに過去8年の県全体の平均点が載っていることも事実です。
静岡県の公立高校の難易度が大きく変化し始めたのは、7年前の2016年からであり、難易度の変化を適切に示すためには、過去8年分が載っているサイトを選択する必要がありました。「静岡県 公立高校 平均点」でGoogle検索してみてください。当該のサイトは、8年分の平均点が記載されているサイトとしては、一番上に表示されるサイトです。
私が、当該のリンクを張った理由は、上記の通りです。
次に、過去8年分の
過去問の問題集ですが、2016年から始まった問題の難易度の変化を適切な問題集だという判断の下に紹介させていただきました。
上述しましたことから、当該のリンクと問題集に関して、それらを紹介したことに、一定の理由があることをご理解ください。
↑続き
以下、余談。
私が「在校生」さんに、謝罪がなければ、開示請求する、としていることに対して、「この程度のことで、そこまで。あなたにも、ある程度の非はあるだろう」という思いのもと、3つ上と2つ上の投稿をされたのではないかと、邪推しています。
ご安心ください。私が開示請求したとしても、この程度のことで、開示はされません。開示はされませんが、「在校生」さんが使用しているインターネット回線の契約者の方（恐らくは保護者の方）に、開示に同意するかどうかの意見照会が行われます。この意見照会の過程で、保護者の方が「在校生」さんのこのスレッド内の投稿を読むということになります。
「在校生」さんの掲示板の投稿のあり方には、問題があると考えており、保護者の方も同様の判断を下されるだろうと思います。「在校生」さんが、掲示板の投稿のあり方を、自ら改善しようとするか、開示請求を通じて親に言われて改善するか、どちらであっても、「在校生」さんの将来の為になる、と私は思っています。
「在校生」さんは、現在、このスレッドへの投稿を、控えていますよね。私は、無記名の掲示板で「まずい」と思ったら、逃げてしまう（≒投稿を控える）ということで、良いと思っています。今回のことで言いますと、「在校生」さんは、「1/19」の投稿を行わずに、逃げてしまえば良かったのに、と思っています。
今回のことで、「在校生」さんが、少し掲示板への投稿のやり方を注意しよう、思ってくれているのであれば、あなたに「悪人」と思われただけのことはあったと思います。
2週間以内に、謝罪がなければ、開示請求の手続きを始める、としましたが、開示請求は、そこそこお金が掛かりますし、「在校生」さんが2週間投稿を控えて、「逃げる」ということを学んでくれた、と判断できた場合は、開示請求は行わないと思います。
↑続きｘ2
忘れていた点を、もう一点。
あなたは、
過去問題集の値段を比較されていますが、
過去問題集の解答・解法・解説というのは、出版社によって異なる場合があります。ですから、複数の出版社の
過去問題集を購入して、自分の解答の書き方等を研究したりしても良いわけです。
あなたは、私が価格が高い方を薦めているとして、ステルスマーケティングだ、とおっしゃっていますが、私が中学生にアドバイスするとすれば、複数購入して、解答・解法・解説を研究することを、薦めます。
過去問題集など1種類で良いと思っている方達からすれば、私は出版界からの回し者ということになるのでしょうが、そう思われたとしても、中学生には複数購入することを薦めます。
（大学入試において、赤本と青本の両方購入する、特定の教科・科目に関しては、過去25年分のものも購入したりします。）
そもそも、北高合格を真剣に目指している中学生や、その保護者の方達にとって、3,080円という金額は大した金額ではないと思います。失礼を承知で申し上げますが、あなたの行っている比較は、北高合格を真剣に目指している中学生や、その保護者の方達、そして
過去問題集は複数購入するべきと思っている者にとっては、馬鹿馬鹿しい比較だと私は思います。その馬鹿馬鹿しい比較から、「ここまでくると質問者が誰なのか気になりますね。まさかとは思いますが・・・」と始めてしまうとは、もはや言葉もありません。
仮に、質問者さんが、中学生ではないとしても、質問者さんの質問に真剣に答えることによって、中学生に有益な情報を提供できるのであれば、私は騙されたとしても良いと思っています。
あなたは、ステルスマーケティング狩り、アフィリエイト狩りを始めてしまっているように、私には思えます。このスレッドの後半の私と「在校生」さんとのやり取りに毒されて、そういったことを始めてしまっていないか、考えてみてください。
考えるも何もないです。
引用しただけです。
あなたが張り付けた該当のリンクは収益を上げるためのアフィリエイトサイトです。。
＞当サイト（「
家庭教師のそら」）は、Amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。
リンクをクリックすると、そのデバイスによるアマゾンでの購入がサイト運営者の利益となります。
リンクの紹介の後に下記のように”あなた”がAmazonで購入するように指示しています。
＞中3であるのであれば、教科別の過去8年分の
過去問を収録した問題集が売っています（Amazonで「静岡県
高校入試 過去問 2023」で検索すればヒットします）から、これを手に入れて、実際に解いてみて、上記のことを確認してみると良いと思います。
以上2点の”事実”を無知な学生向けに”注意喚起しただけ”ですよ。
〜狩りなんてそんな業界用語も知りません。
質問からポイントですねまでが同じだなんて決して思っていないです。
私はあなたにバカにされ誹謗中傷を受けています。
＞あなたの行っている比較は、北高合格を真剣に目指している中学生や、その保護者の方達、そして
過去問題集は複数購入するべきと思っている者にとっては、馬鹿馬鹿しい比較だと私は思います
↑質問者さんの質問の回答として、問題の難易度の変化は重要ではないのに、私が難易度が記載されているアフィリエイトサイトを挙げたのであれば、あなたの批判は適切だと思います。
質問者さんの回答として、問題の難易度の変化が主な原因だ、という見解が間違いということでしょうか？
↑続き
》以上2点の”事実”を無知な学生向けに”注意喚起しただけ”ですよ。
あなたは、「ここまでくると質問者が誰なのか気になりますね。まさかとは思いますが・・・」と投稿しており、注意喚起の域を超えて、私がアフィリエイト目的、ステルスマーケティング目的で投稿している、と主張しているように私には思えます。私の一方的誤読ということでしょうか？
》私はあなたにバカにされ誹謗中傷を受けています。
私は、あなたの書き込み（主張・意見）を批評・批判はしましたが、あなたという人物を批評・批判はしていません。
