今年は去年よりは悪いですが、今年が特別悪いわけではないです。
また、レベルとおっしゃってますが、そこに名大と同じかそれ以上のレベルである他の旧帝大や東工大・一橋を加えるだけで向陽よりも高くなります。また、東大・京大・国立医志向の学校と名大志向の学校を比べるのはネタにしてもナンセンスです。もう少し考えてせめて面白いと思えるようなネタを考えてきてください。
明和でも似たようなことをして煽っていて論破されてこっちに流れてきただけで、釣りだとは思いますが、割と周りに妄信的に名大が上位旧帝大だと思ってる人がいたので、その方たちへも含めて回答させて頂きます。
いや、質問者さんは一部正しいです。
東大京大の上位陣は向陽より上です。(ですが、今年は減少しました。)
名大を受けるレベルの人は、絶対数でも少なく、また合格率も低いです。それは、無理して、名大より京大を受ける人が多いからです。
それで浪人を多く生みますね。
ご承知の通りです。
でも、高卒生駿台Saクラスで過ごしてももともと実力が伴わない人は京大は無理で、滑り止めの後期の名大より下ランクの大学に行くことになります。ツイッター民とかそうですね。
冷静に解析するべき事象です。
↑
浪人すれば本人も実力のないことを悟り、現実的なところを受験する人がほとんどですよ。
上位は別として、それ以下の層が薄くスカスカなことが問題だと思われます。
東海でも同じ事が言えます。
旭丘と同じく難関大学合格者数は多いが、現役合格率は低いです。
上記の卒業生の言葉が東海にも当てはまります。
東海は旧帝大より医学部志向が強いから、全然違うよね。
旭丘の現役は、名大レベルに届く人が少ないのが問題だと思う
東海や岡崎に劣っているのは当然のことですが、現役のレベルが一宮や向陽にまで負けてしまっていることが問題なんですよね。
浪人しないと大学受験レベルまで仕上げることが出来ず、上位にいないと名大すら合格できないのが実情だからね。
東大京大国医で98名は立派
国医 地方公立
札幌南 50
熊本 47
新潟 44
旭丘 36
鶴丸 33
仙台二 32
浜松北 31
岐阜 30
高松 28
前橋28
浪人が入っている数字なのでは?
現役生のレベルが低いのが、話題なんですけどー
話の流れ、理解できないの?
おたくこそ丁寧に説明が必要なようですね。上記の2018国立大学医学部合格者数 36人はサンデー毎日による数字と思われる。それによると既卒者含むとなっています。今の話題は現役の話でしょ?このような行き違いがおきる原因の一つは学校側が正式な合格者数をホームページに載せていないからと思われます。特に現役生の数字に関しては塾のデータブックにさえのってません。
質問者の「真意」が不明なのでコメントします。
現役で合格=学力的に優秀 or 妥協した大学受験
浪人で合格=学力的に足りない or 妥協しない大学受験
旭丘には明らかに後者が多いと言うだけではないでしょうか?そもそも妥協した進路指導調整はありません。どちらであっても、それぞれの価値観があっても良いと思います。社会人になり、良い歳して「現役生?浪人生?」なんて議論はありません。大切なことは、いま何を目標に何をしているかです。大学受験なんてあくまでも通過点です。
通過点とはいえ、中学生にとって大学合格実績は高校を選択する上で重要な要件となります。
ここでの議論は旭丘の現役生が自分の目標とする大学のレベルに達している人が少ないという問題です。妥協しないなんて、浪人を肯定化する言い訳に過ぎない訳だし。
私もそう思います。
現役で合格=学力的に優秀 or 妥協した大学受験
はいいと思いますが、
浪人で合格=学力的に足りない or 妥協しない大学受験
はおかしくないですか?
or ではなく and だと思います。
旭はバランスがうまくないのよ
進学目標とそれに見合った学習、部活や自由の謳歌などのバランスがうまくとれてない
それで3年生になって
自己の甘い評価、甘い可能性に賭けて
客観評価から目を背けて
予備校をもうけさせるような無理な受験をする
結局半数近くが浪人し、またその半数近くが浪人中に現実を知り志望を下げることになる
やっぱり、
そういう無謀な受験はおかしいよ
旭は浪人して東大京大!
というのは誤解で、
東大京大行けるような人が浪人してしまっているのが現実
旭は生徒会活動が活発で生徒の自治がある!
というのは誤解で、
生徒会役員は立候補者が少なく電気部とかその界隈のメンバーが先輩から引き継がれるような体たらくで、信任投票が多い、
決められた行事をこなすだけで
行事のための生徒会になり
学生自治とは名ばかりなのが現実
そういうのと同じなんだよね
入学してからがっかりするより
知っておいたほうがいいよ
2018難関国公立大学(%は合格者数/卒業者数)
週刊朝日より
東 京 国公医 計
25 37 35 97 (26.8%)
浪人を含めれば、立派ですよね。
5人中1人が東大か京大は凄いですね。
しかもその中に普通科しかいなかったら30.3%
県内の公立校は10%台ばかりだから、レベル差は大きいね。
まあ東海は45%超えてるけど、私立だから仕方ないし。
東海45%と言うのは浪人含んだ合格率でしょ。
現役だけなら20%くらいかな。
東海はホームページには医学部合格者は載せているが、浪人数は記載がない。
私立だから仕方ないか。
旭丘も浪人を含んだ数値だよ。
現役だけなら、10%くらいしかないでしょう。
旧帝一工現役進学者数と合格率
旭丘75名 20.7%
明和58名 16.4%
向陽74名 20.6%
菊里55名 15.4%
千種24名 06.7%
東海90名 21.1%
(サンデー毎日7月1日号より)
医学部進学はデータがないので考慮しないと
すれば、旭丘と東海は差がない。向陽は凄い
ね。今年は明和を超えているね。
>私もそう思います。
現役で合格=学力的に優秀 or 妥協した大学 受験
はいいと思いますが、
浪人で合格=学力的に足りない or 妥協しな い大学受験
はおかしくないですか?
or ではなく and だと思います。
うーん、
浪人で合格も大半は妥協してるんじゃないですか。
浪人して京大合格…この中には前年は東大を受験した人も含まれているはず。他の大学も同様です。
》浪人で合格=学力的に足りない or 妥協しな い大学受験
学力が足りないではなくて、
在学中は高校の課程を満遍なく履修して、
受験術に特化しない人の割合も多い。
進学先は自身の希望・予定を持っているから、
「妥協」なんてない。
私の場合は、
第二志望って足慣らしって感じだった。