滝のが圧倒的に良いです
滝でしょ
正直名古屋高校が滝と比べられる位置にいると考えてるところから間違ってるよ
サイドの運動量と全体的なパスの連携度合いで言うと圧倒的に名古屋が上ですね、全国出場おめでとうございます
滝に決まってる
ただ立地は滝より良いが名古屋の上位合格者(スカラー等)は公立の超上位校に受かるためほぼ入らない
名古屋は実力があるが内申の低い生徒が多い
大学合格実績は滝に軍配が上がります
通塾をしながら受験勉強という方法を取りたいなら、名古屋
高校生活はどちらも忙しいですが、滝のほうが大変な印象があります
滝は名古屋よりも課題が多いですし、場所も不便なため、塾通いは3年コースは厳しいというお話も聞きます
滝の課題の量については滝の方にご確認を
滝は授業の演習が名大受験をする人達には有効ですが、そうでない人達はイマイチという話も
（予備校に行ったほうが良いとか）
滝研は意外と費用がかかり賛否両論あります
まーた内申の低い人間とは仲良くできませんとか言い出すんか藁
名古屋ですね。
まず滝は高2から内進生と外進生が一緒になるので
少数派の外進生は人間関係で苦労します。
名古屋は上位選抜クラスを除いて3年間別クラスになる併設型なので安心です。
立地も滝は僻地の上に駅から徒歩30分も掛かりますが
名古屋は地下鉄の駅が敷地内にあり、立地は県内最強。
でも名古屋に行くなら公立の進学校の方が断然いい。
大学進学実績でも、滝の外進生はそんなに良くないよ。
＞滝は高2から内進生と外進生が一緒になる
今は高３からと聞いてますよ。
＞名古屋に行くなら公立の進学校の方が断然いい。
人それぞれでは。
滝より進学実績は劣るけど、トップ5校の公立よりいいので名古屋を選択するのはアリじゃないかな。
上の滝の人 にわか情報で書いてる
徒歩３０分ていつの時代？
今は駅からスクールバスです
知らないのに適当に書くのはやめましょ
徒歩だとって意味ですよね？？多くの人がそう読んでると思いますが。
滝はスクールバスが強制になって評判が悪いよ。
こっそり徒歩で行く人も少なくない。
滝は混合クラスになるのが高3からになったが
それはそれで問題。
高3になって知らない人だらけのクラスに放り込まれたら地獄だ。
それなら3年間別学の名古屋の方が断然マシ。
でも名古屋に行くぐらいなら公立の進学校だよねってのは
誰もが納得。
名古屋も中学からなら行く意味があるけど高校からは公立落ちでないなら中堅公立の上位で頑張った方がいいね
滝もだけど中学持ってるとこは中学からじゃないと
東海で外来から理3現役合格と書き込みありました。滝も名古屋も高校入学の子も頑張っていますよ。
進学実績は滝の方が断然良いのは明らかだけど、自分は距離的に選択肢になかったな。名古屋でも滝でも自分の行きたい大学目指すのは変わらないから、それなら通学時間が短い方が部活や他の活動にも時間を使えると思ったから自分は名古屋を選んだ。逆に滝の方が近ければ滝を選んだと思う。
進学実績が高い事はモチベーションにはつながりやすいけど、結局自分が合格するかどうかだから。名古屋は自分には合ってるし男子校は気楽で気に入ってるよ。
入ってしまえば多分どちらも楽しめると思います。しかし少しでも
偏差値の高いところへと通学時間をかけてまで滝へ通うのはよく考えた方がいいと思います。滝でないと行けない大学があれば別ですが。滝と名古屋では立地的な環境が違い過ぎます。
滝でないと行けない大学何て存在しません。
逆に滝に行って受かる大学なら、名古屋でも公立でも受かる。
