瑞陵高等学校 - 愛知県 公立

450って何のことなんでしょうね

450万円くらい寄付すれば、ということじゃないですか。公立だけど。

多分、それだけあれば合格できると思います。
愛知医大、藤田医大、東京医大は、無理だと思います。

違います違います。
450は5教科の合計点数です。
&50万も寄付はできません。笑

内申40以上の全県模試450点以上(偏差値70以上)なら余裕で合格
定期試験ではわからない。

本当ですか。
ありがとうございます。

４５０点（偏差値７２．２）もあって瑞陵第一志望？そうならモッタイナイ話に聞こえるけど？もしかして自慢とかじゃないよね？

まぁ、旭丘に受かる様な成績でも敢えて瑞陵第一志望にしてる人も稀に居るし、別にいいんじゃね？

名古屋市内の高校のレベルが細分化され過ぎているだけかもしれないが、田舎の方の進学校は上位層と下位層の差が激しいとはよく聞きますよね。
正直、半田でも瑞陵でも近い方に行けば良いとは思いますが、どちらの高校に行っても底辺を這いずり回って居ては意味が有りませんので、高校に入ってからもしっかりと勉強して行くことが重要ですね。

名古屋市内の高校のレベルが細分化され過ぎているだけかもしれませんが、田舎の方の進学校は上位層と下位層の差が激しいとはよく聞きますよね。
正直、瑞陵でも半田でも近い方に行けば良いとは思いますが、どちらに行ったとしても底辺を這いずり回って居ては意味が無いので高校に入ってからもきちんと勉強して行くことが重要ですね。

始業前や休み時間に皆自分の席で勉強している子が多くて＞それにしたって身の入り方が違うでしょう。瑞陵の入り口と出口の落差は・・悲惨
「ビルの１０階から入場して地下鉄のホームに出る」と言われるほどだぞ。

高校生の遊びなんて、暇は十分あっても金がない
大学生になってから大いに遊べばいい、ある程度の年齢になってからの遊びは社会勉強に十分なり得る。
あと、数年前の救いようのない瑞陵と比べれば今のほうが実績は良い。都立高校の衰退と同じ道を歩むところだったよ。
見る人が見れば そのレベルで言うか！！と怒られそうですが、上位校に何百人と引き抜かれた後の学校にそうそう難関大に合格できる生徒がいると思うのか？
限界ってものがあると思うよ。

半田高校の上位層と下位層の差が大きいのはしゃーない。
旭丘でも受かるレベルの子から瑞陵に届かないのレベルの子まで居るんだから

「ビルの10階から入場して地下鉄のホームに出る」と言うのは大袈裟な気はしますが、中々ユニークな例えですねw
確かに瑞陵はここ数年でかなり実績が上がった学校だ。是非今後の動向に注目していきたい。

「ビルの10階から入場して地下鉄のホームに出る」
って面白い。どうやって10階から入場するの？って突っ込みはナシかな？（笑）
けど、笑い事じゃぁ無いんだなぁ。

市内の高校で大学受験に向いている高校って中入り東海しかないよ。
だから皆そういう人には瑞陵然りお勧めしないのではないでしょうか。
質問者が半田に近いなら尚更そうなるのは必然です。

通学範囲内に半田がある質問者はラッキーなのかもしれないです。

全県模試は偏差値は1番良かったか時が66、悪かった時が64くらいだったと思います。
合格可能性判定は60%は超えていた様な気がしますが、忘れました。

４８％ぐらいだった

いまに時期ぐらいのやつだと85%だったと思う

比較していると思われる五条や西春には潜在的にいる優秀層（地元）を取りこめている
対して交通至便な名古屋市内の優秀層は幾らでも上位校に通えるから、市内高校群では確固たるピラミッド構成が構築されている
明和や向陽を落ちたような・受けられなかったような。そんな瑞陵の生徒が上位校並に名大が合格数を誇れる訳ないですよ。
よく言われるけど高校入試時の偏差値から−１０（私立中出身除く）が大学受験時の偏差値です
つまり名大最安易学部のボーダーライン上にくるのが高校入試時偏差値６７．５以上のレベル。そんなにいないよ
本当に名大目指すなら瑞陵じゃなく向陽・菊里レベルに無茶苦茶頑張って行ったほうがええよ、切磋琢磨できるのだから。

菊里は旭丘落ちを一手に引き受けている
明和・向陽落ちは千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀に分散する。2群の2番手校の名大合格数を足せばトップ校が2校存在していても総数はやはり多い

旧帝一工医
１群A日程
菊里 ８０（2018年4月6日現在）
対する、２群B日程
五条 ４２
千種 ４０
西春 ３８・・・五条＆千種≧菊里
瑞陵 ３２
横須賀２５
旭野 ２３

瑞陵含め他３校も合計１１８名になり。１群の半田を無理に足しても２群のほうが遥に多い。まさに菊里ホクホク
定員の大小については、各高下位順位は旧帝一工医合格に関連がほぼ無いと思われ旭野が４００だとか瑞陵が３２０だとかは議論は省きます。
瑞陵HPの現役・浪人の合算は正直感心しないけれどね。
そういうことだと思います、２群Bの争いの中でよくぞ伸びたと思いますよ数年前までのことを思えば。

河合塾のおひざ元だけあるのか、東部地域が優秀なのか分らんけど、思いのほか「千種」優秀な実績ですね、４０は立派！。瑞陵も見習おう。

因みに一昨年度の旧帝一工への進学実績は
瑞陵44
千種28

進学実績と言うのは毎年変わるものなので昨年度の実績のみを見て「千種を見習おう」と言うのおかしいと思いますが、瑞陵も毎年コンスタントに40人以上の実績を誇れるようになって欲しいところではあります。

千種の一昨年？
昨年２９人ですよ
一昨年は２４人
瑞陵の一昨年は２３人ですから千種のほうが多かったんじゃないですかね。
毎年いくらかは違いますが、千種の実績は安定しているようです。
その言い方にも疑問が残ります。よりにもよって瑞陵の一番いい時だけで比較するのもおかしいのではないでしょうかね。
どちらも褒められた実績じゃないというのが質問者の答えになってしまうのでしょうが。

まぁ、3つ前の人も千種の1番良い年のを上げて「40人」って言っているわけだからどっちもどっちだろ

今年は千種26人だったね
それに対して瑞陵は41人

↑
この学校の受験者の平均の偏差値です
記述模試・マーク模試それぞれどのくらいか教えてください。

大学入試で平均65ってどんなレベルか理解してる？

高校入試のレベルが高いので
大学入試のレベルも高いはずですが・・・

６０ぐらいですか？

名古屋大学理学部前期：57.5〜59.9

校内の平均点と言うのは発表されますが、その高校在学者の偏差値の平均と言うのは発表されないので、誰も貴方の質問に正確に答えることが出来ません。
また、仮にその様なデータが出たとしても、個人個人の志望校によって受験する科目数が異なりますので、在学者の模試の偏差値の平均を以て各高校の学力を比較することは適切ではありません。

また、参考までに全統記述模試での名大(医学科除く)の偏差値ボーダーが58〜62、東工大の偏差値ボーダーが65くらいだという事は言っておきます。

このページの最初の高校案内に

公立/共学/偏差値 ６８

とあったので

そのぐらいかと思いました。

高校入試と大学入試の偏差値は違うのでね

高校入試と大学入試の偏差値は全く別のもので同じ土俵に並べてはいけないと思って頂ければいいと思います。

そうなんですね。 知りませんでした。

ありがとうございました。

7〜8割は内申点と偏差値だけで高校を決めた奴でしょう。

合格できそうなレベルの学校で、千種、瑞陵、菊里の文化祭や学校説明会に行き、瑞陵の雰囲気が１番いいなと思って決めました。

その教師もくだらない事を聞く人ですね。
高校の志望動機なんて「自分に見合った偏差値で自宅から近いから」で十分だと思いますが、その教師がどうしても駄目と言うのなら「コスモサイエンスコースを設置している等、同偏差値帯の他の高校と較べて理系教育に力を入れており、将来の理系の職業に就きたいと考えている自分にとっては良い環境だと感じたから。」みたいにテキトーな事を書いておけば良いと思います。

ありがとうございました。 いただきます！

実感がないのは、実際の入試問題と同じ形式の問題をやっていないからです。

河合・佐鳴・新統の模試が入試問題とまったく同じ形式・難易度ではないので、その結果ではなんとも言えません。今できてなくても、当日できるかもしれません。
今の時期は、漢検３級合格、２学期の内容の完全理解と２学期の内申点を上げる努力が必要だと思います。そして１２月中に国語以外の４教科の予習と完全理解に努めて、冬休み中に入試問題の過去問を時間を計って解き、不十分な分野を勉強し直すのがいいと思います。学校で、入試と同じ形式の問題５回分をやり、復習しました。また、別の塾でしたが、私立の入試が終わったら、毎日、入試の前日まで毎日、入試と同じ形式の５教科の問題３０回をやり、ました。 これでかなり自信がつきました。

私はいつも模試の偏差値55くらいでしたよ！内申38〜41ぐらいとかで90点前後で受かってる人が多いので全然大丈夫だと思います

先生達だって生徒のレベルに合わせてテスト問題作ってるんだから、みんなが8割9割取れる様なテスト問題を作るわけがない
中学よりも全体のレベルが高いんだから、その分テスト問題も難しくなる

そうなのかー。いくら勉強しても8割9割取れないんだとやる気がなくなっちゃうね。

本当に在校生ですか？？

別の学校の先生は、平均点が５０点くらいになるテストを作ると言っていたそうです。結果がその通りになるかどうかは、別ですが。

「うちのテストは、模試と同じレベルだ」と５月の中間テスト１週間前に先生が言ってました。

模試と言っても主催してる機関によってレベル違うけど
全統模試と駿台模試じゃ全然違う
因みに、とある先生は「定期テストは平均点が大体5割〜6割位になるように作ってる」と言っていた。

「テストの得点が、模試の偏差値の数字とほぼ同じになっている」と言われましたよ。

あー、そういうことですか
それなら、相関はあるでしょうね

2次対策の事は知らんがセンターについて言えば、漢文の句法は3年生になってから覚えても普通にセンター漢文で八割以上取れる様になるし、現代文も小説読んでれば自然に語彙と読解力は身につく。古文だってある程度の単語と基本的な文法は覚えるべきだけど、そこまでガッツリやらなくても、物語の大体の内容が掴めれば後は問題の選択肢をヒントにすれば解ける。
ただ、数学、英語、理科(文系なら社会？)は授業で習った範囲をその都度きちんと理解出来て居ないまま3年生になると受験勉強で凄く苦労することになる。

よかったー。 ３年になってから漢文をやればいいんですね。

塾へ行くと、進学校（旭丘、明和、向陽など）の連中から刺激をもらえるのも、メリット。

学校の授業進度に合わせて、教科書の内容をしっかり理解した上で、演習で定着させる。定期テストで再度頭の中を整理していく。これを繰り返して、全ての単元を抜けがないように進めていけば、3年になってから、夏休みで今までの総復習をして、記憶が曖昧になっている箇所をしっかり思い出し、更に全体を頭の中で整理することで、受験の基礎が出来上がります。9月から過去問演習で応用力を鍛えて行く。こんな感じで名古屋大学くらいなら行けるでしょ。
なんで塾に行くのか正直分からない。

教えるのが下手とか全く理解不能。自分で教科書読めば分かるでしょ？

理想論を振りかざしても仕方がない。
自分で教科書読んで分かる人もいれば、わからない人もいる。
塾に行きさえすれば誰でも成績が上がるなどとは思わないけど、解き方のきっかけをうまく教えてくれることもある。それに見合った対価かどうかは別にして。

英語・数学・理科・古典で、学校の問題集がわからないところがあるのなら塾に行って教えてもらった方がいいと思います。
ただし、
学校の授業内容や学校の問題集を教えてくれない塾には行かない方がいいと思います。私は最初後者の塾でしたが、前者の塾を探して通いました。

問題集で分からない箇所があるから塾へ行くというのは、一つの解決策に思うかもしれませんが、根本的な解決にはなっていません。

糖尿病の患者にインスリンを投与するようなもので、対症療法にすぎず、取り敢えず血糖値を下げているだけです。根本原因を改善しない限り、永遠に対症療法を続けなければならない。

つまり、問題集で分からない箇所を教えてもらうのは対症療法であって、自分の力だけで理解できる方法を見つけなければ、永遠に塾が必要になってしまいます。
例えば問題集の解答が、最終的な数値しか手元になく、途中の考え方などの過程が無いのであれば、別売りの解説集を何としてでも手に入れるとか、詳しい解説が載っている網羅系の参考書を買って、類題を探して比較しながら考え方を理解するとか、教科書の記述では今一つ理解出来ないなら、更に噛み砕いて説明している参考書を手に入れる等々。

ただ、分からないところが出てきて、一定期間放置してしまうと、授業がちんぷんかんぷんになり、酷くなると恐怖感が出てくる。これまでどんなに優秀な成績をとってきた人でもそういう事は起こり得るというのも事実。そうなった場合、心の拠り所として塾へ行くのはアリなのかなとも思う。

進学校では、授業を理解して遅れをとらないように追従するのも結構大変ですから、一度遅れをとるとキャッチアップするのは長期休暇に何とかするしかなくなる。塾がその辺のことを上手くフォローしてくれればいいですが、学校の教え方が悪いという事に逃避してしまうと授業にキャッチアップは出来ず、浪人してキャッチアップしましょう！という事になるんだと思いますよ。

理想論でしょうか？

↑言っている事は正しい。
ただ、そこまでしなくても分からない所を塾の講師に聞いた後、自分で何回もその問題を復習したり、類題をやってみたりして定着させていけば良いのではないかと思ってしまう。
そうしてやっていくうちに自分なりの自分に合った解き方を見つけ出す事も有る

＞合格したのに、瑞陵でやっていくのは無理とか、その後の苦労が目に見えるとか の意味がわかりません。

合格さえ出来れば学年最下位でもいいと思う子なら問題ないのでしょうか・・。留年さえしなければ・・。

合格できるかどうかよりも、ちゃんと勉強して半分より上位でいられる学校を選ぶのがいいと思います。
逆に、そんなに勉強しなくてもトップになれるような学校もお勧めしません。

参考にさせていただきます。ありがとうございます。

逆に、そんなに勉強しなくてもトップになれるような学校もお勧めしません。

それは なぜ？？？？？

受験は運

模試なんて関係ない。

当日取れればオッケー。

サナル模試の偏差値58で受かったし、定期テストふつーに上位入れる

サナルで58ならフツーに合格圏でしょ。

＞逆に、そんなに勉強しなくてもトップになれるような学校もお勧めしません。
それは なぜ？？？？？

トップにいるだけで、自分は勉強が出来ると勘違いしてしまい、それ以上努力しなくなるからです。（勿論、例外もありますが。）

自分よりレベルの低い集団の中でトップにいるよりは、同レベルの人達と切磋琢磨しながら一生懸命頑張った方が絶対に伸びます。

どんなに頭のいい人でも、必ず上には上がいますから。

質問者さんの偏差値だけど文系3教科が高くて理系が結構低いとかなら将来そこそこの私立大学(頑張れば早慶も)に入れると思います。そんなに心配する必要はないと思いますよ。瑞陵生だって名大とか入れる人は上位の1割程度、瑞陵に合格したなら自信を持っていい。

名大とか入れる人は上位の1割程度？？

まさかの大風呂敷ｗｗ

『瑞陵に入ると○○になる』は市内では有名な話