ここの生徒ではなく中学生の保護者です
ここの生徒ではないので、高校の動向についてはわかりません。
ですが、少なくとも早慶に関して言えば、文系なら名大の合格者ですら合格するのが難しい（滑り止めとして受けても受からない）大学です。理系でも合格するのは大変です。（記述力がかなり問われる）。
ここの高校がどうかは知りませんが、愛知って地元思考が強いですよね。そのため、学力があっても東海の外の大学は受験しない、進学しないという生徒は多いですし、県外OKでも、名古屋に近いせいなのか、関西圏を受ける傾向があります。私立でも、東京理科大より同志社、とかですね。 ICUは試験が特殊なので、どこでもそれほど受験する人が多いというわけではないと思います。
早慶難しいは同意です、受からないということですか
詳しい方のようですから質問したいのです
東京理科は理系難関ですが、同志社は文系が強いと認識しておりますこのへんは高校の考え方なんでしょうかね？また難易度では早慶上理ＩＣＵと違い一般的な難関のmarchよりも同志社が安易という当方の認識ですが（もちろん学科によりけり）同一クラスという考え方でよろしいでしょうか
簡潔に。
同志社がmarchと同一クラスという考え方でよろしいでしょうか？早慶、受からないということですか？そんなことはどこにも書いていない。
質問者は某塾関係者だな。
早慶上理ＩＣＵ≒同志社の考え方で進学指導がなされている（本人次第ですが）のかな？ちょっと疑問でした。
早慶は、『文系なら名大の合格者ですら合格するのが難しい（滑り止めとして受けても受からない）大学です。理系でも合格するのは大変です。』文面通り理解できました。がどこか変でしたか。
塾には行かせてますが、それについて何か問題がありますか。
最初に回答して下さった方の説明で充分ではないですか？進学実績からも地元志向で国公立志望者が多いことがわかりますしね。滑り止めの私立は第一志望の国公立より難易度を下げるのが常識なのはご存知ですよね？だから文面通り理解されたのはいいのですが、どこか変でしたか？はわざわざ切り返すのが変です(笑)
もっと掘り下げて知りたいのであれば進路指導の疑問は直接高校に問い合わせたらいかがでしょう。直接ならなりすましに疑われることも西高関係者のなりすまし被害に合われることもないですからね。
特定の大学を目指させるような進路指導をされたことはないし、されたという話も聞いたことがないです。三者懇談で、本人はもちろん保護者の意見もしっかり聞かれ親子の意見が一致しているか確認し、成績が充分かも踏まえとことん話し合います。他の高校も強制はあり得ないと思います。
３つ上の方、そうです最初の説明からそのように思いましたし、そんな中でいくつかの疑問点を提示させていただきました。
その後返信された方は別人だったでしょうか
最初の回答をしたものです（内緒さん、となっているのは私ではありません）
私は一宮西の関係者でも卒業生でも在校生の親でもないので、一宮西の進路指導までは存じません。
ですが、どこの高校であれ、”関東の○○大学は同志社と同レベルだからそっちを受けろ”なんていう指導をすることはないと思いますよ。（つまり、関東を避けろ、みたいな指導はありません） なぜ、高校の進路指導方針の話になるのか、理解できません。
私が言いたかったのは、地元思考が強いため、もともと関東圏の大学を受ける生徒自体が少なく、地元以外、と考えた時、名古屋から近い関西圏の大学を選ぶ（進学するかどうかは別として）ことが多いのでは、ということです。立命館（滋賀）であれば、名古屋から通っている人もいるくらいです。
理系に絞っていえば、早慶は名古屋で受験できませんから、難関だということに加えて受験することを躊躇する（国公立二次試験に日程的にも近いですし）可能性はありますね。
「私の見た一宮西高校の受験体制」より一部引用
> 一宮西高校の受験体制は、３年生になり、まず父兄を集めた受験心得のようなプレゼンテーションで開幕した印象があります。先生は演壇から父兄に指差すようにして話します---非常に明確なビジョンです-「名大へ行け！」「わが校は、名大へ入れる！」ということです。「田舎者が東京や関西を目指さなくてもいい。全員「名大」を目指すのだ！」と言わんばかりです。しかし、このプレゼンは尾張地方の家庭の切なる願いと一致し、集まった親は感涙しそうな勢いです。
http://www.school-net.ne.jp/rensai/papa2/13.html現在、子が3年生ですが…現時点でそのようなプレゼンはやってませんね。
文化祭が終われば受験まっしぐらなので、今後もそのようなプレゼンはないと思われます。
名古屋大学は聞いてません。上の方でいう受験まっしぐらの中で、東京の難関私大はどう考えられているかです。理由というか、学校のスタンスというものです。
最初の回答の方は「ここの高校は知りませんが愛知って」と切り出してみえたので一宮西の方ではないとわかりました。内容についてはうちと同じ考え方だわぐらいで何も疑問に思わなかったですよ。
東京の難関私大というか、名古屋を除く尾張の進学校って、基本、”国公立へ進学”という雰囲気ですよね。私立がダメって言うわけではないけれど、先生方も国公立ありきで話をされる。それが一宮のようなトップ校なら東大京大ダメなら名大という雰囲気だし、西校ならおそらく名大、ダメならその他の国公立、という雰囲気なのでしょう。親も、国公立に入ってほしい、と考えている方が多いので、学校の向かう方向と一致します。生徒も自然、そういった高校に入ると、1,2年のうちは志望校は国公立が当然、という感じになります。
３年になると、成績によっては私立にシフトしたりもしますが、そうでなければ、国公立が第１志望のままです。名大が無理なら、名市大、愛教大、岐阜大。。。に路線変更もあるでしょう。
ですから、関東がどうとかではなく、難関であろうが私立に目がいっていないわけです。あくまで国公立が第１志望なわけですから、私立は”滑り止め”扱い。滑り止めなわけですから、志望する国公立より上の大学はあまり考えません。
名古屋以外の尾張の進学校では、学校のスタンスとして、関東の私大の話はまず出ないと思います。もちろん、生徒が受けたい、と思うなら受ければいいだけのことで、学校から、わざわざ関東の大学をさして、ここを受けたらどうだ、とは言わないでしょうね。（関東の国公立を目指している生徒なら、滑り止めとしてどうだ、とは言うかもしれませんが）
最初の回答で質問者の疑問点の回答になっています。その回答された方もあなたの疑問に対し疑問に思い困惑しておられます。私もあなたの疑問が疑問です。他の方の回答も疑問点に答えています。上の方の回答は詳しく説明してくださっていますが色んな方の回答と同じです。分かりますか？これ以上の回答はもうないですよ。
今年卒業した生徒たちは名大 大こけで比較的易しい文系と保健学科で現役合格者を稼いだだけでしたので東京の難関私立を受験しても文理問わずかなり苦戦したのでは？ 地元志向で受験者も少ないしそれら私大の合格者は後がない浪人が多いんですよ。
学校のホームページに掲載されている進路実績を見れば、先生方の涙ぐましい進路指導が伝わってくる。
http://ichinomiyanishi.sakura.ne.jp/overview/course-record/名大が減った分、周辺国立大学で合格者を稼ぎ、帳尻合わせをしている。
東京の難関私大のことなんか、頭にないと思う。
西高ってよく叩かれるけどさ、結局なんやかんや言っても一宮の次なんだよね。もうダメだ、とか何年前からいってんの!?
上の人さ、よその高校のことはいいからさ自分の高校の実績はどうなの？
２つ上さ、なりすまし卒業生バレバレだからね。質問者かな？(笑)一人何役もやってお疲れっす！
本当のことを書かれると、すぐに感情的なコメントで見当違いのことを指摘するのはやめましょう。
↑なりすましさん
見当違いの質問、疑問、挙げ句の果てには父兄を集めてプレゼンするとか(笑)作り話まで持ち出して西高批判を感情的にしつこく投稿するのはやめましょう。
いいかげんうんざりなんですけど
少しは理解できる部分はありました、しかしほとんどはきつい意見・擁護する意見ばかりですね
子供の進学先ですよ、難関大の現役がほとんどなし、過年生はいくらかあり
此れって学校の指導が関係なくなったから受けるのか？
現役では難しいのか？
事情があって受けられないのか？
内部事情を知りたいわけです。誰もが思うことではないですか？進路目標がある家庭ならば
聞いても無理だと悟りましたのでこれ以上のコメントはいりません
コメントいらないと言われましたが。。。。。
ご自分の子供が一宮西にいるなら、直接進路説明会や面談の時にでも先生に訊いてみてください。それが一番確実な回答かと思います。
そして、進路目標がある家庭であれば、高校の指導がどうであれ、関東の難関私大を目指せばいいだけの事です。
何かを擁護したり批判するつもりは全くありません。単に、愛知の高校では、もともと東京方面の私大を受ける生徒が少ない、というのが一番確実な答えかと。ただ、東大、東工大、一橋大などを目指す生徒がいるレベルの高校(トップ校）なら、早慶を受けるような生徒もいます。
質問者さんは中学生の保護者だそうですよ。
私も内緒@一般人さんの言われる通りだと思います。
でも、ひょっとしたら旭丘高校の併願高校として、どうか？
ということを思っていらっしゃるのかも？
愛知の高校は大体こんなものだと一宮西とは関係がない方まで丁寧に説明されています。それでも尚、西高の進路指導なのか？と食い下がる点、理解できないのか、わざとなのかどちらかになります。また、なりすましに疑われて不愉快な思いをしない為にもお互いに誤解をしない為にも、大事な進路の話なら直接学校へ質問されるようアドバイスされている方も見えました。それでも質問を続けたのは質問者さんではないでしょうか。同じような質問が過去にもありますし、どうして一宮西だけになのか？同時期に別の落ち着いていたレスにもまたいつものいたずら書きが久々にありますし。誰も相手にしてませんけど。
最後に。ここだけ他の高校とは違う特別な進路指導をしているということはありません。
今更だけど良いかな
２つ上の人の人の意見はもっともらしく聞こえるけども、質問者さんの「現役がほとんどなし、過年生はいくらかあり」（たぶん学校HPを見て）聞きたいことか確認したいことかな
通常の考えなら、過年生が一定以上いる（８割くらい達している）行きたい人がそれなりにいるということでしょう
ならば東京方面の私大を受ける人が少ないはおかしいのでは（これが本当としても）この理論ならば過年生はほとんどいないことになる
また過年生は過去に（現役時代）合格した大学は心情的に再受験はしないであろうから実力不足か不合格であったかと想像した（自分は）
それらを鑑みると皆が言う希望者が元々少ないというのは説明がつかない
なにか内部事情に詳しい方の異論がありますか
それだとなりすましだと叩かれてしまった
○大落ちて、、、＠卒業生 [ 2015/09/08(火) ]
今年卒業した生徒たちは名大 大こけで比較的易しい文系と保健学科で現役合格者を稼いだだけでしたので東京の難関私立を受験しても文理問わずかなり苦戦したのでは？
が正しい気がしてきた
なんで皆が寄ってたかってこんな攻撃的になるのだろう
西高ってこんなだったか
結局↑や↑↑のように一宮西のダメ出しをしたかった外部者がやってることなんだな。
ここらの公立高校は地元国公立思考が強い。私立はその滑り止めなのでわざわざ遠方の関東エリアの難関私大は選択しない。（全くとは言わない）第２志望校からは地元でなければ近郊で関東より関西圏で選ぶ人が多い。（おたくの高校は違うのか？）
たったそれだけのことを、よくもまあ受からない、受けさせないとか進路指導が疑問とか(笑)話を無理やりダメ出しに持っていこうとするから不自然なんだよ。勝手な想像とネタは尽きたんじゃない。ボロもこれ以上出ては引っ込みがつかなくなるぞ。
上の在校生？SNSとかでやってそうなくらい怖いんですけど〜〜
在校生でも怖い人でもないけど？(笑)
現役ほとんどなし、過年度生いくらかあり
これについての推測ならできますよ。
トップ校にいくほどそうなのかもしれませんが、現役生の時は、”ダメなら浪人”覚悟で私大を受けない、受けても１校、など私大を絞ってきます。また、私大は高いので、私大なら地元、という人もいます。ですから、関東の私大をわざわざ受ける人は少ないわけです。（早慶上智あたりだと、名大受験レベルでないと受からないかと思いますし）
浪人すると、後がないため、私大は受けまくります。行ってもいい私大から、行きたくないけど確実に合格できる私大まで沢山です。また、浪人して実力が上がった、と思う生徒なら、現役時に手を出さなかったレベルまでとりあえず受験する生徒もいるでしょう。だから、過年度生になると、関東の上位私大が少し人数が出てくるのでは？
別に高校から”関東私大受けるな”という指導がされていたから受験者、合格者がいないわけではなく、単に、”現役時は関東私大を受けようと思う生徒が少ない、受けても合格できない”だけの話かと。
一宮西はここ数年、倍率もかなり低く、入学しやすくなっていました。ですから、自然に、（上位層はどうかわかりませんが）中ー下位層のレベルは昔より低かったと思われます。ですから、上位層でなければ、関東難関私大を受験したとしても合格できなかったというのは想像できます。
トップ校でも中の下〜下位層では関東難関私大は受けても受からない。そして受かっているのはほぼ過年度生。
関東難関私大を第一志望校として現役合格目指して特別指導する高校は、私立高校の特進コースとかではないかな？
来年云々より先に学力低下があらわれた結果か進路指導が名大受かるからそっちが良いぞと勧めたかどっちかでしょ
今年の受験に関わった人しか知りえないのに湧いてくるな
今年卒の時一般定員３１８名第一希望４３９名
平成２０年をピークに倍率が下降していたが、今年卒（平成２４年入学）は上記の通りまだ低倍率という水準ではなかった。低倍率は２５年から
早慶上理ＩＣＵを入学当初から狙える生徒はヤリや名古屋の高校を選択している
入学時から東京の超難関私大を目指す生徒も居るでしょうけど、名大A判定・早慶C判定なんて普通に出てきますから
不得意科目が無い限り５−７科の国公立が西の指導と合致しているということです
超難関私大目指すなら合格者が多いところを探すのが一番手っ取り早い方法です
３年前これだけの現浪合格者が出たこともある
慶應−−−−浪１
早稲田−−−現５−浪１
理科−−−−現４−浪６
上智・国際基督０
が、今年は確かに東京に限らず難関私立が減少している。
ここ数年合格数トップ３の増減
南山↓・名城↑・淑徳↓・中京→
地元志向でも難関全体数は減少している
私立合算合格数
2012年 624(86)
2013年 644(82)3年前の受験年
2014年 963(112)
2015年 863(75)
むしろ昨年に引き続き私立大合格数は多いというのにだ
長引く不況のせい？やはりわかりませんねこの現象を解くのは本当に難しい
ここの生徒
英語弱い人多いんだよね。難関私大は文理問わず
英語の知識量を問う設問多いから受けても無駄って感じで早慶は名古屋会場で受験できないから尚更回避する。理科大や同志社は名古屋会場で受験できるから受ける奴もいるんだよ。だけど国立理系の二次試験と違い
英語の配点が理数と均等な大学が多いんで滑っちゃうんだよね。
英語苦手だと名大工学部受かっても同志社や理科大落ちるよ。名工大クラス狙いだと同志社や理科大は滑る奴多いね。浪人は
英語伸ばしてくるから逆にそこらへんの大学楽勝なんだけどね。まあ前期で落ちたら後期で抑えの国立行くってパターンが多いね。私立は行かせてもらえなくて受けない人も現役ならいるし現役時は国立一本って人もいるしね。東京の難関私立には親子そろって魅力を感じてない そんな感じ西高は。田舎なんだからこんなもん、俺もそうだし。
